Onko hoikkuus poistumassa muodista?

[sivustahuutaja]

Kiinteys on kaunista, sitä ei mikään muutos lääketieteessä muuta, vaikka lääkkeiden avulla pystyisit olemaan 250 kg läskivuori täysin terveellisesti.

Kauneus käsikopelolla ja alasti on eri asia kuin kauneus vaatteet päällä. Tästä syystä kiinteä, mutta lihaksikas kroppa ei välttämättä ole erityisen kiinnostava mallimarkkinoilla => on vaikea erottaa onko malli rasvaan pohjautuva tavis vai timmi urheilija. Hoikka + timmi vaatii enemmän työtä kuin pelkkä tavis + laiha ja näyttää vaatteet päältä samalta => miksi kukaan malli pyrkisi kilpailemaan lihaksilla?

Esim. paljon treenaava miestyökaverini näyttää puku päällä jopa hieman ylipainoiselta, koska päälle päin on vaikea päätellä ovatko kyseessä lihakset, vai tasaisesti jakautunut rasva.

Mikä sitten olisi tuollainen 'terve' naismalli? Riittääkö esim. kiira korpi kiinteäksi ei anorektikoksi?

http://www.mcdonalds.fi/yritys/mcliikuj ... akorpi.php
http://homepage.mac.com/fsphotobox/04_J ... /60699.jpg

[Vadim]

kiira korpi

Uuuuuh.

[Aito_Johanna]

hyllyvä läski ei koskaan tule olemaan muotia.

Hyllyvä läskihän on ollut muotia historiassa montakin kertaa. Hyllyvä läski lienee muotia edelleen jossain päin maailmaa, jossain ungabungaheimoissa ainakin (joku osannee tarkentaa faktat). Myös typistetyt jalat, venytetyt korvalehdet, takatukka ja neonvärit ovat tai ovat joskus olleet muotia, joten ei kannata pelkästään tämänhetkisen länsimaisen kauneuskäsityksen varassa tehdä varmoja ennustuksia tulevasta.
Jos joskus jostain syystä tulisi nälänhätä ja mässäily muuttuisi harvojen etuoikeudeksi, hyllyvästä läskistä varmaankin tulisi taas muotia.

[par-sky]

Hyllyvä läski lienee muotia edelleen jossain päin maailmaa, jossain ungabungaheimoissa ainakin (joku osannee tarkentaa faktat).

en muista tarkempia faktoja, mutta jossain kerrottiin kuinka naiset syövät jotain kanan kasvatus ruokaa, että heistä tulisi mahdollisimman isoja ja lihavia. koko 40 oli siellä säälittävä rimpula.

[Rouva Pupu]

Jos joskus jostain syystä tulisi nälänhätä ja mässäily muuttuisi harvojen etuoikeudeksi, hyllyvästä läskistä varmaankin tulisi taas muotia.

Luultavasti näin, koska se historian aikana ennenkin on ollut niin ja nykyaikana aika monissa maissa jossa ruoan saanti ei itsestäänselvyys. Ugandassa ainakin pyöreät naiset enemmän in, sanoo opiskelukaveri, joka sieltä kotoisin.

[segma]

Minen oikein ymmärrä tätä aah-voih -huokailua näiden mallivartaloiden kanssa. Siis sitä, miten muotifirmat vaativat epäterveellisen laihaa vartaloa tai jotain muuta vastaavaa. Kuka hitto sinne mallitoimiston ovelle pakottaa? Jos on oikeasti sellainen pohjaton halu päästä malliksi hinnalla millä hyvänsä (Editeringsmellanmål: ja kun mallina olo edustaa sitä mitä se nykyään edustaa - langanlaihoja luunaamoja), niin sitten on arvojen katsastaminen paikallaan. Toisaalta taas jos ei älyä arvojaan katsastaa, niin sitten on ihan sama. Kuolkoon vaikka sitten tuulen aiheuttamaan äkilliseen rusahdukseen.

[Edith]

Rahan ja kuuluisuuden mahdollisuudet ne lie malliksi houkuttelevat pyrkimään, mutta semmoista olen tässä ihmetellyt, että miten niistä malleista on ylipäänsä tullut niin hirmusen idolisoituja. Että kun esimerkiksi muusikot osaavat musisoida, näyttelijät näytellä ja urheilijat urheilla, niin mikä malleissa on se juttu? Että mitä ne osaa? Olla olemassa ja kävellä?

[Bliss]

mikä malleissa on se juttu? Että mitä ne osaa? Olla olemassa ja kävellä?

Olla liikkumatta pöljässä asennossa vaikka kuinka kauan ja väännellä luonnottomia ilmeitä naamalleen?

[sivustahuutaja]

Että kun esimerkiksi muusikot osaavat musisoida, näyttelijät näytellä ja urheilijat urheilla, niin mikä malleissa on se juttu? Että mitä ne osaa? Olla olemassa ja kävellä?

Nimenomaan se malleissa kiehtoo, että he eivät päällisin puolin osaa mitään. Heitä siis arvostetaan olemisen, ei tekemisen takia. Ja kaiken lisäksi heitä arvostetaan nimenomaan kauniina olemisen takia. Mielestäni on huomattavasti houkuttelevampaa ajatella olevansa niin ihmeellinen, että tienaa olemisella leipänsä ja kuuluisuutensa, kuin tehdä niska limassa hommia saman menestyksen eteen opetellen jotain typeriä taitoja (juu mallitn duuni on vaativaa, mutta mielikuvista nyt puhutaan).

Malleja tästä syystä helppo ihailla ja kadehtia 'voi kumpa minäkin _olisin_'. Sen sijaan esim. ammattiurheilijaan on vaikeampi suhtautua samoin, koska vastaan tulee samantien ikävä titoisuus ammattiurheilijan elämään kuuluvasta hikoilusta.

[Vihernikki]

Hyllyvä läski lienee muotia edelleen jossain päin maailmaa, jossain ungabungaheimoissa ainakin (joku osannee tarkentaa faktat).

en muista tarkempia faktoja, mutta jossain kerrottiin kuinka naiset syövät jotain kanan kasvatus ruokaa, että heistä tulisi mahdollisimman isoja ja lihavia. koko 40 oli siellä säälittävä rimpula.

Jamaicalla muistaakseni. Ainakin mitä isompi ja hyllyvämpi perse, sitä parempi siellä.

[-Superior-]

Ihailen Natalia Vodianovaa yli kaiken. Ihan vain siksi, että se näyttää niin saatanan upealta. Ei siihen muuta tarvita, ja se on itse asiassa ihan vitusti. Varsinkin Suomen oloissa, jossa kauniita naisia ei näe juuri missään.

http://tinyurl.com/yln9jn
http://tinyurl.com/y94j9m
http://lanylane.canalblog.com/images/na ... lli_03.jpg
http://ngoisao.net/News/Poster/2005/09/3B9B3499/l07.jpg
http://www.vogue.fr/media/pp_29464.jpg
http://tinyurl.com/y566ex
http://www.dama.cz/kosmetika/foto/211-15_l.jpg
http://www.iceposter.com/thumbs/G69514.jpg
http://x18.xanga.com/0a7b82745733246312 ... 236871.jpg

Tuolta haluaisin näyttää jos en olisi omanlaiseni otus.

[-Superior-]

...

[Sannnu]

Musta kyllä tuntuu tosi hyvältä olla pian 27 -vuotias ja ihan tyytyväinen itseeni 38 kokoisena naisena. Joskus Supan ikäisenä vielä jaksoi elämöidä oman ulkonäön suhteen, mutta nyt sitä on jo oppinut rakastamaan itseeän ja kroppaa juuri sellaisena kuin se on ja useimpina päivinä vuodesta pidän itseäni helkkarin upeana. Päivääkään en haluaisi nuortua niin urpo ja tietämätön sitä on ollut aiemmin... Mun ystävä tuli Mexicosta ja totesi, " Sä näytät niin upeelta ja menestyvältä naiselta noissa korkkareissa ja tossa sun autossa". Se tuntui kivalta.

[NomenNescio]

Madrid kieltaa jalleen liian laihat mallit.. ihan hyva

http://www.msnbc.msn.com/id/15750402/
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... odel17.xml

Onhan tytto kaunis, sita en kiella, mutta rajansa kuitenkin. Ja miehet jotka pitavat kavelevista luurangoista saisivat itse painaa saman BMI:N mita naisiltansa vaativat.

Ja juu, minulla ei ole ylipaino-ongelmia, BMI:ni on 20.

[Ihminen]

Kiinteys on kaunista, sitä ei mikään muutos lääketieteessä muuta, vaikka lääkkeiden avulla pystyisit olemaan 250 kg läskivuori täysin terveellisesti.

Kauneus käsikopelolla ja alasti on eri asia kuin kauneus vaatteet päällä. Tästä syystä kiinteä, mutta lihaksikas kroppa ei välttämättä ole erityisen kiinnostava mallimarkkinoilla => on vaikea erottaa onko malli rasvaan pohjautuva tavis vai timmi urheilija. Hoikka + timmi vaatii enemmän työtä kuin pelkkä tavis + laiha ja näyttää vaatteet päältä samalta => miksi kukaan malli pyrkisi kilpailemaan lihaksilla?

Esim. paljon treenaava miestyökaverini näyttää puku päällä jopa hieman ylipainoiselta, koska päälle päin on vaikea päätellä ovatko kyseessä lihakset, vai tasaisesti jakautunut rasva.

Mikä sitten olisi tuollainen 'terve' naismalli? Riittääkö esim. kiira korpi kiinteäksi ei anorektikoksi?

http://www.mcdonalds.fi/yritys/mcliikuj ... akorpi.php
http://homepage.mac.com/fsphotobox/04_J ... /60699.jpg

Niin siis tarkoitin kiinteällä sellaista hoikkaa terveen näköistä ja sopivan timmiä, en siis sellaista lihaksikas pikajuoksija, rasvaa 4% -tyyppiä. Ja mallinhan pitää olla monipuolinen, ei vain täysvaatetuksessa esiintyvä, joten kyllä malli haluaa siinä mielessä pyrkiä kilpailemaan "lihaksilla". Mitä monipuolisempi, sitä enemmän työtä tarjolla.

Sen työkaverin kannattaa teettää pukunsa, sillä yleensä isoille miehille tehdyt puvut sisältävä tilaa isolle vatsalle.