Ehkä korkeintaan höyryän, mutta olenhan vittuuntunut. Sanoissani pysyn silti. Etenkin sun kasvot tuovat mieleeni mummujeni hääkuvat. Onko se nyt sitten niin shokkaavaa?Aito_Johanna kirjoitti: Äläs nyt kiehu siellä... Ihmettelen, mikä ulkonäössäni siihen viittaa
Kumpi on ihanaNpi nainen?
No ei varmaankaan, mutta mua ainakin ihmetyttää että mistä ihmeestä sä yhtä äkkiä innostuit noin arvostelemaan toisen ihmisen ulkonäköä? Aika loukkaavaa ja tarpeetonta IMHO.silsis kirjoitti:Onko se nyt sitten niin shokkaavaa?
Äänestin aitojohannaa vaikka kumpikaan nainen ei edusta sitä naiskauneutta mistä mä naisissa pidän.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Silsis oli se äidin pukema pikkupoika kravatissa ja v-aukkoisessa neulepaidassa. Siis se pikkupoika joka näytti juuri siltä, että kravatti kuristaa, liivi on hiostava, mutta kun se oli äidin mielestä niin söpö asuste sen päällä.Aito_Johanna kirjoitti:Hmm. Olenko tavannut sinut?silsis kirjoitti: ope taas tuo sota-ajan häivähdyksen harmautta ja tylsyyttä.
Kun altistaa itsensä kyselylle, niin siis...mitä mä selitän. Jos ei kaltaisiani kommentteja(jotka eivät mielestäni muuten olleet erityisen loukkaavia) pysty prosessoimaan osana muutoin vaaleanpunaista karkkikasaa, niin sitten ei pitäisi kisaan ryhtyä.Georgina kirjoitti:...ihmetyttää että mistä ihmeestä sä yhtä äkkiä innostuit noin arvostelemaan toisen ihmisen ulkonäköä? Aika loukkaavaa ja tarpeetonta IMHO.
Ja totta puhuen, onhan nämä Kumpi on ihanampi?-ketjut aika hemmetin kornia luettavaa, jos ei yhtään kontrastia anneta.
Ainakin tämmöiset kyselyt aiheuttavat niiden kohteille pahaa mieltä, vaikka muka kuinka hauskoja olisivatkin. Ettekö urpot tajua, että jokainen kommentti jossa mollataan henkilöä satuttaa taatusti. Mua ainakin satuttais tommonen arvostelu, vaikka se sitten tapahtuis netissä täysin tuntemattomien ihmisten toimesta. Silti. Me kaikki halutaan olla ihania.
Mun mielestä molemmat tytöt on omalla tavallaan ihania. Siitäs saitte!11
Mun mielestä molemmat tytöt on omalla tavallaan ihania. Siitäs saitte!11

Prepare for the worstest.
Altistaa itsensä kyselylle? Ryhtyy kisaan? En minä ole tätä ketjua aloittanut.silsis kirjoitti:
Kun altistaa itsensä kyselylle, niin siis...mitä mä selitän. Jos ei kaltaisiani kommentteja(jotka eivät mielestäni muuten olleet erityisen loukkaavia) pysty prosessoimaan osana muutoin vaaleanpunaista karkkikasaa, niin sitten ei pitäisi kisaan ryhtyä.
Mutta, minähän prosessoin kommenttejasi. Nimenomaan juuri sitä teen: suhteutan ne kontekstiinsa ja arvioin ja kommentoin niitä ja esitän jatkokysymyksiä.
Vai tarkoititko, että sinun pitää saada huudella muista keskustelijoista mitä tahansa, mikä yhtään liittyy ketjun aiheeseen, ja kohteen pitää nielaista kommenttisi kyseenalaistamatta ja kysymyksiä esittämättä?
Ja ketjun poistaminen olisi aloittanut välittömän urputuksen huumorintajuttomuudesta... Mene nyt vähän itsees.silsis kirjoitti:Neito on ylläpidossa, kuten tiedämme, joten salliminen on sama asia.Georgina kirjoitti:Niin, johannahan ei näytä aloittaneen tätä ketjua ja epäilen kyllä että neidoilta olisi lupaakaan pyydetty.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Kitinä altistaa. Vähän sama asia kuin jos muuttaisit entiselle ydinkoealueelle, niin ei kannata ihmetellä kun kilpirauhasta alkaa ahdistamaan. Jokainen valitsee missä dallaa.Georgina kirjoitti:Niin, johannahan ei näytä aloittaneen tätä ketjua ja epäilen kyllä että neidoilta olisi lupaakaan pyydetty.silsis kirjoitti: Kun altistaa itsensä kyselylle, niin siis...mitä mä selitän.
Pallotit siis kummankin, eli sulla on kaks nikkiä! Kiinni jäit!!nowaysis kirjoitti:Mun mielestä molemmat tytöt on omalla tavallaan ihania. Siitäs saitte!11
Nyt penikseni on fantastinen!
SingleMalt kirjoitti:Silsis oli se äidin pukema pikkupoika kravatissa ja v-aukkoisessa neulepaidassa. Siis se pikkupoika joka näytti juuri siltä, että kravatti kuristaa, liivi on hiostava, mutta kun se oli äidin mielestä niin söpö asuste sen päällä.

Anteeks, nyt naurattaa. Tämän sanominenko sai sinut rekkautumaan uusiksi?
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Se, että ei tahallaan loukkaa toista, ei ole perseennuolemista vaan hmm.. (sydämen)sivistystä? Rakentava kritiikki on asia erikseen, mutta sitä on hieman hankala esittää toisen habituksesta tällaisessa yhteydessä.silsis kirjoitti:
Mä en elä maailmassa, jossa vain kehuminen on sallittua. Kyllästyin perseennuolemiseen, kun viikkoraha lopetettiin.
Huomaan kyllä että rakkaalla donarillamme on huono päivä, jonka tuomaa ahdistusta hän ahkerasti yrittää siirtää muihin. Olkaamme ymmärtäväisiä.
Prepare for the worstest.
Ai se! No kyllähän mä nyt muistanSingleMalt kirjoitti:Silsis oli se äidin pukema pikkupoika kravatissa ja v-aukkoisessa neulepaidassa. Siis se pikkupoika joka näytti juuri siltä, että kravatti kuristaa, liivi on hiostava, mutta kun se oli äidin mielestä niin söpö asuste sen päällä.Aito_Johanna kirjoitti:Hmm. Olenko tavannut sinut?silsis kirjoitti: ope taas tuo sota-ajan häivähdyksen harmautta ja tylsyyttä.

Musta se on upea kuva missä neiti on häissä. Voisi kyllä olla miltä aikakaudelta tahansaPerttiMakimaa kirjoitti:Siis olettaen, että aikoinaan mentiin nuorena naimisiin, sinä kehut tässä Aito_Jossua nuoren näköiseksi ja klassisen kauniiksi?silsis kirjoitti: Etenkin sun kasvot tuovat mieleeni mummujeni hääkuvat.

Olisi ollut huomattavasti suoraselkäisempää todeta tämä muutoin kuin muiden jo alustettua ja pohjustettua. Tämä sivustahuutelu ei paljoa vaadi, mutta varmasti antaa sinulle sitäkin enemmän.Flipperix kirjoitti: Musta sulla on harvinaisen urpot jutut, melkein järjestään ketjussa kuin ketjussa, mutta nyt aivan erityisesti.
Toivon, että pistät yv:ä, jos haluat vielä avautua nettipersoonastani.