Yhteislaulut piristävät varmasti eduskunnan tunnelmaa.nowaysis kirjoitti:Mikko Alatalo?Clay kirjoitti:Miksei kukaan valitse keskustaa?
Kitinäläisten poliittinen väri
Ehkä olen värisokea, mutta tuo punavihreä ei vain mene kaaliin: eihän punaisella ja vihreällä ole poliittisesti yhtään mitään eroa. Minusta on täysin ällistyttävää, ettei joku muka huomaa, että luonnonsuojelu sun muu ympäristövouhotus on vain kulissi, jolla punaisesta savuvehotaan vihreää. Samaa sosialisointi-, kurjistamis- ja valtiokontrollipaskaa eri paketissa.
Tai no... rehellinen tulipunainen kommari on sentään jotenkin kunnioitettavampi ja rehellisempi otus kuin nämä vihreät nilkit.
Tai no... rehellinen tulipunainen kommari on sentään jotenkin kunnioitettavampi ja rehellisempi otus kuin nämä vihreät nilkit.
Olen mä noita pilottitakeissa kulkevia nahkakuulia nähnyt kaduilla, kyllä ne myöntävät. Kitinäläisten keskuudesta en näitä tapauksia ole bongannut - onneksi.Gattaca kirjoitti:Tuskin kukaan myöntää olevansa äärioikeistoakaanSikaMika kirjoitti:Maltillinen porvari ripauksella punavihreitä arvoja.
Erehdyit kategoriasta. Miljoonapalkkojen kehuminen osuu sinne porvarismini puolelle. Mulle kelpaisi kyllä miljoonapalkka, ja niin kelpaisi sinullekin. Sellaista saadessani voisin itse päättää, mille taholle ylimääräisiä roposiani jakelisin. Jollekin taholle aivan varmasti osan antaisin - siis jollekin oikeasti vähäosaiselle kansanosalle (mm. sairaat lapset ja sotainvalidit), en millekään joutokäynnille jämähtäneille kermaperseille.Punavihreyttä sun kaa muistan joo isojen pomojen miljoonapalkkojen kehumisen ja että kuollut ystäväsi (sori kun käytän tähän) oli "kapinallinen muttei mikään turhista valittava kettutyttö".
Jos sinä saisit miljoonapalkkaa, et itkisi työttömien kohtaloa vaan sitä, miksi yli puolet palkastasi menee tuloverona osin turhuuksiin. Sinä et osaa asettua toisten ihmisten asemaan, osaat vain itkeä jos jokin epäkohta koskettaa sinua jollain lailla. Ja sinua ne totta totisesti tuntuvat koskettavan!
Kettutytöt nyt ovat yksi maailman turhimmista keksinnöistä, terrorisoivia paska-aivoja jotka ovat liian tyhmiä kanavoidakseen tarmonsa maailman muuttamiseksi johonkin toimivaan. En muista, että tupakoinninvastustajatkaan olisivat koskaan murtautuneet Amerille tuhotakseen kaikki maailman mallupötkylät. Ihan poliittisia painostuskeinoja käyttäen ovat saaneet tupakka-askeihin liimautettua maailmanlopusta varoittavat tarrasensa. Vähentävätkö ne ihmisten tupakointia, en osaa sanoa, mutta sen osaan sanoa että hyttytyttöjen tarhaiskut eivät tästä maasta turkistarhausta lopeta.
Kuollut ystäväni Jenni ei todellakaan ollut mikään turhista valittava kettutyttö.
Niinpä tietysti.elco kirjoitti:luonnonsuojelu sun muu ympäristövouhotus .
Niin ja sun pitää maksaa veroja niin paljon ettet voi työtäkään tehdä voivoi ja ihan sen takia että joku sua huonompi ihminen sais syödä ja katon päälleen. Onneksi kärsimyksiäsi lievittävät Vegasinmatkat..elco kirjoitti: Samaa sosialisointi-, kurjistamis- ja valtiokontrollipaskaa eri paketissa..
Kelpaisi kelpaisi.SikaMika kirjoitti:Erehdyit kategoriasta. Miljoonapalkkojen kehuminen osuu sinne porvarismini puolelle. Mulle kelpaisi kyllä miljoonapalkka, ja niin kelpaisi sinullekin. Sellaista saadessani voisin itse päättää, mille taholle ylimääräisiä roposiani jakelisin. Jollekin taholle aivan varmasti osan antaisin - siis jollekin oikeasti vähäosaiselle kansanosalle (mm. sairaat lapset ja sotainvalidit), en millekään joutokäynnille jämähtäneille kermaperseille..
Mutta ei punikki noin puhu!

Punavihreetä vituttais miks jotkut saa niiin tajuttoman paljon.
Joo, mua niin koskettaa Jorma Ollilan sanoinkuvaamattomat kärsimykset ja miten häntä riistetään...SikaMika kirjoitti: Jos sinä saisit miljoonapalkkaa, et itkisi työttömien kohtaloa vaan sitä, miksi yli puolet palkastasi menee tuloverona osin turhuuksiin. Sinä et osaa asettua toisten ihmisten asemaan, osaat vain itkeä jos jokin epäkohta koskettaa sinua jollain lailla. Ja sinua ne totta totisesti tuntuvat koskettavan!..
Sori että mainitsin. Epähienoa.SikaMika kirjoitti: Kettutytöt nyt ovat yksi maailman turhimmista keksinnöistä, terrorisoivia paska-aivoja jotka ovat liian tyhmiä kanavoidakseen tarmonsa maailman muuttamiseksi johonkin toimivaan. En muista, että tupakoinninvastustajatkaan olisivat koskaan murtautuneet Amerille tuhotakseen kaikki maailman mallupötkylät. Ihan poliittisia painostuskeinoja käyttäen ovat saaneet tupakka-askeihin liimautettua maailmanlopusta varoittavat tarrasensa. Vähentävätkö ne ihmisten tupakointia, en osaa sanoa, mutta sen osaan sanoa että hyttytyttöjen tarhaiskut eivät tästä maasta turkistarhausta lopeta.
Kuollut ystäväni Jenni ei todellakaan ollut mikään turhista valittava kettutyttö.
Mutta vittu, ei kaikki "kettutytöt" tarhaiskuja tee. Susta vaan eläinsuojelu jossa vastustetaan tehotuotantoa ja siitä valitsevia käsityksiä on turhaa. Koska et piittaa eläimista. Et oikeasti. Olet siis jo sen takia mielestäni aivan paskasakkia. Ja joojoo on sulla ollu marsua tai kissaa päläpälä ja vihaat eläirääkkäjiä mutta silti toi asenne.. mulkku. Arvoton mulkku olet.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Kyllä tekevät, siksi heitä kutsuinkin kettutytöiksi. Kaikki luonnonsuojelijat eivät tee tarhaiskuja, mutta minä puhuinkin kettutytöistä.Gattaca kirjoitti:
Mutta vittu, ei kaikki "kettutytöt" tarhaiskuja tee.
Mikä asenne? Mistä helvetistä sä puhut? En muista maininneeni mitään mielipiteistäni liittyen tehotuotantoon. Ja kuka sanoi, etten mä muka pidä eläimistä? Koetas Jukka-Poika pitää faktat erossa fiktioistasi. On vitun säälittävää, että yrität laittaa omia sanojasi toisten suihin ja sitten vielä onnistut vetämään niistäkin aivan väärät johtopäätökset.Susta vaan eläinsuojelu jossa vastustetaan tehotuotantoa ja siitä valitsevia käsityksiä on turhaa. Koska et piittaa eläimista. Et oikeasti. Olet siis jo sen takia mielestäni aivan paskasakkia. Ja joojoo on sulla ollu marsua tai kissaa päläpälä ja vihaat eläirääkkäjiä mutta silti toi asenne.. mulkku. Arvoton mulkku olet.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kitinäläisten poliittinen väri
Ruksin tuon ylettämän typerän termin 'uusliberaali'. Mielestäni olen kyllä ihan tavallinen liberaali, eikä suuntauksessani ole mitään uutta.
Uusliberalisti, kuten on varmaankin tullut jo selväksi.

*kiihottuu*
Maggie oli todellinen rrrautarouva. Fantasioin kuvittelemalla, miten Maggie paukuttaisi punaviherpiipertäjiä käsilaukulla päähän.

*kiihottuu*
Maggie oli todellinen rrrautarouva. Fantasioin kuvittelemalla, miten Maggie paukuttaisi punaviherpiipertäjiä käsilaukulla päähän.
*vilunväristyksiä*NuoriDaavid kirjoitti:
Maggie oli todellinen rrrautarouva. Fantasioin kuvittelemalla, miten Maggie paukuttaisi punaviherpiipertäjiä käsilaukulla päähän.
Mutta tietysti jokainen äänestää -jos äänestää- siten, että valittu edustaja ajaa oletettavasti juuri hänen, tai ainakin oman viiteryhmän, etuja. Mitäs järkeä demokratiassa muuten olisikaan.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Maggie ei vain ole suomessa ehdollaLilo kirjoitti:*vilunväristyksiä*NuoriDaavid kirjoitti:
Maggie oli todellinen rrrautarouva. Fantasioin kuvittelemalla, miten Maggie paukuttaisi punaviherpiipertäjiä käsilaukulla päähän.
Mutta tietysti jokainen äänestää -jos äänestää- siten, että valittu edustaja ajaa oletettavasti juuri hänen, tai ainakin oman viiteryhmän, etuja. Mitäs järkeä demokratiassa muuten olisikaan.

Mistä alkaen ministeriöt ovat tehneet jotain konkreettista asioiden ratkaisemiseksi?Gattaca kirjoitti:Etkä tietenkään huomioi ettei sitä työtä ole.
Mene toki työministeriöön neuvomaan asiassa.

Ensimmäinen askel kohti järjellistä työvoimapolitiikkaa olisi myöntää, että osa nykyisistä työttömistä on de facto työkyvyttömiä sairauksien tai alkoholisoitumisen vuoksi. Em. ryhmien jäädessä sairaseläkkeelle tai siirtyessä toimeentulotuen piiriin voitaisiin sitten keskittyä oikeasti työkykyisten työttömien kouluttamiseen ja työelämävalmennukseen.
(Sekin saattaisi jo muuttaa tilannetta ihmeesti, että opintotuki nostettaisiin edes jossain määrin kilpailukykyiselle tasolle työttömyyskorvauksiin verrattuna!)
Jos ei vielä tälläkään tärppää, niin sitten ohjelmaksi jotain valtion kustantamaa askartelupaskartelua työttömyyskorvauksen suuruisella palkalla. Ihan jo siitäkin syystä, ettei sitä kuuluisaa syrjäytymistä pääse tapahtumaan niin paljon, kun patistetaan joka arkiaamu ylös, ulos ja hommin. Eikä tarvitsisi hävetä sitäkään, että elää yhteiskunnan rahoilla.
Hmm, kaippa aika radikaali (puna)vihreä. Mut mulle politiikka on ensisijaisesti henkilökohtaisia elämänvalintoja, vasta toissijaisesti puoluepolitiikkaa.
Verokorttikömmähdyksen takia taidan menettää melkoisen osan tän kuun palkastani (joka nyt jokatapauksessa olisi alle köyhyysrajan) valtiolle, mutta mulla onkin kiva työ ja mielummin rahoitan verorahoillani niitten joutilasta elämää, joilla sellaista ei ole, kuin pakotan heidät työskentelemään esim. sunnuntaihesarissa mainituilla riistotyösopimuksilla tai rahoitan jotain organisoitua risujenkeräämistä/kuminauhojenpussitusta, joka kuntouttamisen sijaan vaan vituttaa useimpia normaalilla älykkyystasolla varustettuja ihmisiä ja kaiken lisäksi vie yhteiskunnan varoja huomattavasti enemmän kuin antaa näiden ihmisten olla kotonaan lorvimassa.
Sensijaan niille tyypeille, jotka tekevät siellä kotonaan jotain oikeasti yhteiskunnan varoja säästävää kuten hoitavat itse omia lapsiaan tai sairaita/vanhoja omaisiaan, voisi antaa reippaasti enemmän tukea, vapaapäivämahdollisuuksia (lähinnä siis noille omaishoitajille) ja työssäkävijän statuksen niin ettei heitä ainakaan revittäisi karenssin uhalla minnekään paskahommiin, joissa heistä olisi huomattavasti vähemmän hyötyä ja huomattavasti enemmän kuluja (mm. hoidettava laitettava kalliiseen laitoshoitoon) kuin kotityössään (jossa yhteiskunnan silmissä monet heistä kuitenkin leimataan tällä hetkellä työttömiksi, pahimmillaan sossupummeiksikin, jos mm. hankalien hoitojärjestelyjen takia eivät ole halukkaita ottamaan vastaan tarjottuja töitä).
Verokorttikömmähdyksen takia taidan menettää melkoisen osan tän kuun palkastani (joka nyt jokatapauksessa olisi alle köyhyysrajan) valtiolle, mutta mulla onkin kiva työ ja mielummin rahoitan verorahoillani niitten joutilasta elämää, joilla sellaista ei ole, kuin pakotan heidät työskentelemään esim. sunnuntaihesarissa mainituilla riistotyösopimuksilla tai rahoitan jotain organisoitua risujenkeräämistä/kuminauhojenpussitusta, joka kuntouttamisen sijaan vaan vituttaa useimpia normaalilla älykkyystasolla varustettuja ihmisiä ja kaiken lisäksi vie yhteiskunnan varoja huomattavasti enemmän kuin antaa näiden ihmisten olla kotonaan lorvimassa.
Sensijaan niille tyypeille, jotka tekevät siellä kotonaan jotain oikeasti yhteiskunnan varoja säästävää kuten hoitavat itse omia lapsiaan tai sairaita/vanhoja omaisiaan, voisi antaa reippaasti enemmän tukea, vapaapäivämahdollisuuksia (lähinnä siis noille omaishoitajille) ja työssäkävijän statuksen niin ettei heitä ainakaan revittäisi karenssin uhalla minnekään paskahommiin, joissa heistä olisi huomattavasti vähemmän hyötyä ja huomattavasti enemmän kuluja (mm. hoidettava laitettava kalliiseen laitoshoitoon) kuin kotityössään (jossa yhteiskunnan silmissä monet heistä kuitenkin leimataan tällä hetkellä työttömiksi, pahimmillaan sossupummeiksikin, jos mm. hankalien hoitojärjestelyjen takia eivät ole halukkaita ottamaan vastaan tarjottuja töitä).
En mä kyllä ymmärrä, mikä yhteiskunnan rahoilla järjestetystä aikuisten päivähoidosta tekee sen vähemmän hävettävää, kun se aiheuttaa tuottoakin vielä edellistä vähemmän. Ehkä joillekin kehitysvammaisille tukityöhön pääseminen ja siellä pärjääminen voi olla tosi tärkeää ja positiivinen juttu, mutten kyllä tunne ketään joskus oikeissa töissä ollutta, ketä moinen työnteon leikkiminen piristäisi. Kyllähän niillä työttömillä, ketä joku risujenkeräys kiinnostaa, on mahdollisuus tehdä sitä ihan ittekseenkin, lisäksi Suomessa on mielettömästi mahdollisuuksia kaikenlaiseen vapaaehtoistyöhön tosi monilla eri elämänalueilla, jos tekemistä ja päivän rytmitystä kaipaa silleen niinkun "työ"yhteisön osana.Eikä tarvitsisi hävetä sitäkään, että elää yhteiskunnan rahoilla.
Rakas ystäväni Tuomas Vimma kuvaili minua kutakuinkin seuraavasti:
"Se oli juuri sellainen perinteinen paremman perheen palestiinalaishuivimimmi, joka jakoi pamfletteja Stockan kellon alla ja ruikutti että kuudennellakymmenellä leveyspiirillä asuvat ihmiset eivät pukeutuneet mudasta ja maahanpudonneista lehdistä värkättyihin vaatteisiin."
"Se oli juuri sellainen perinteinen paremman perheen palestiinalaishuivimimmi, joka jakoi pamfletteja Stockan kellon alla ja ruikutti että kuudennellakymmenellä leveyspiirillä asuvat ihmiset eivät pukeutuneet mudasta ja maahanpudonneista lehdistä värkättyihin vaatteisiin."
Prepare for the worstest.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Jos tienaat alle köyhyysrajan, niin tuskin olet nettomaksaja ja näin ollen et rahoita kenenkään joutilasta elämää.hermine kirjoitti:Verokorttikömmähdyksen takia taidan menettää melkoisen osan tän kuun palkastani (joka nyt jokatapauksessa olisi alle köyhyysrajan) valtiolle, mutta mulla onkin kiva työ ja mielummin rahoitan verorahoillani niitten joutilasta elämää, joilla sellaista ei ole
Mitä se nyt tähän liittyy? Voiko ylipäänsä julkisella sektorilla töissä oleva ikinä olla nettomaksaja, vaikka verotettavaa tuloa olisi kymppitonni kuussa (no en kyllä tiedä onko edes kaupunginjohtajilla noin hyvä palkka)? Silloin jos saisin hyvää palkkaa, mulla olisi vielä enemmän syytä olla iloinen hyvinvointiyhteiskuntamme tulonsiirroista jotka mm. mahdollistavat sen, ettei mun tartte katsella mitään kerjäläisiä (joita käytännössä on myös suuri osa ihmisistä, joille ainoa mahdollisuus tienata elantonsa on pienyrittäjyys tai suoramarkkinointi. varmasti ihminen on vähemmän riesaksi yhteisölleen työttömänä kuin feissarina tai puhelinmyyjänä.) tai pelätä taskuvarkaita. Nythän noista ei hirveästi ole riesaa, kun ei mulla oikein ole mistä ottaa.sivustahuutaja kirjoitti:Jos tienaat alle köyhyysrajan, niin tuskin olet nettomaksaja ja näin ollen et rahoita kenenkään joutilasta elämää.hermine kirjoitti:Verokorttikömmähdyksen takia taidan menettää melkoisen osan tän kuun palkastani (joka nyt jokatapauksessa olisi alle köyhyysrajan) valtiolle, mutta mulla onkin kiva työ ja mielummin rahoitan verorahoillani niitten joutilasta elämää, joilla sellaista ei ole
Niin ja mulle ei kyllä tule mitään veronpalautuksia, mut on jotenkin kirottu ja saan mätkyjä aina vaan vaikka mitä yrittäisin.
Vaaleanpunainen.
Kai mie olen työväkeen aina kuulunut, lähinnä siksi että olen aina pitänyt työn tulosta siitä maksettua palkkaa tärkeämpänä.
Poliittisesti kaiketi jotain sdp:n ja kokoomuksen välimaastosta. Vihreät putosivat listalta, kun rupesivat laittamaan kapuloita pv:n rattaisiin.
Jos puhutaan aatteista tai ideologioista värien takana niin en tunnusta mitään.
Kannatan kuluttamista. Kuluttaminen on parasta, mitä yhteiskunnalle voi tapahtua.
Kai mie olen työväkeen aina kuulunut, lähinnä siksi että olen aina pitänyt työn tulosta siitä maksettua palkkaa tärkeämpänä.
Poliittisesti kaiketi jotain sdp:n ja kokoomuksen välimaastosta. Vihreät putosivat listalta, kun rupesivat laittamaan kapuloita pv:n rattaisiin.
Jos puhutaan aatteista tai ideologioista värien takana niin en tunnusta mitään.
Kannatan kuluttamista. Kuluttaminen on parasta, mitä yhteiskunnalle voi tapahtua.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Siten, että on aika luonnollista kannattaa tulonsiirtoja jos on itse nettohyötyjä. Mielestäni tämä on uskottavampi motiivi tulonsiirtojen kannattamiselle kuin se, että hyvää hyvyyttään (muka) mahdollistaisi muiden joutilaan elämän. Toki on aina jalompaa esittää kannattavansa tulonsiirtoja muiden kuin itsensä takia.hermine kirjoitti:Mitä se nyt tähän liittyy?
Nettomaksajien näkemys joutilaan elämän mahdollistamisesta on yleensä hieman kitkerämpi.