Kitinäläinen ihmettelee
-
- Kitisijä
- Viestit: 1233
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Nuo on dokkarit. Purkkarit on niitä halpoja kopioita. Mulla on vieläkin jo hieman repaleiset mokkaiset ja ne on kyllä ihan mukavat, koska ovat pehmeämmät kuin nahkaversiot.CandyMan kirjoitti:"Purkkareilla" tarkoitettaneen ilmeisesti tällaisia?
...
Dokkarit = dokumenttikengät? Ota noista nyt selvää.
Aikuiseksi päästyäni olen käyttänyt lähes yksinomaan mustia nahkakenkiä. Tosin välillä Ecco-merkkisiä pehmytpohjaisiakin, jotka ovat kuulemma myös todelliset antiseksikengät. Noissa nahkarämpyttimissä on vaan se huono puoli että ne hikoiluttavat jalkoja ihan sairaasti, siksi käytän arkikenkinä mieluummin sellaisia nukkapintaisia nahkakenkiä, en tiedä miksi niitä kutsutaan. Niitä ei tarvitse plankata (harjaus tuntuu riittävän), ja ne hengittävät paljon paremmin pitäen jalat raikkaina kuin vauvan pylly.
Aikuiseksi päästyäni olen käyttänyt lähes yksinomaan mustia nahkakenkiä. Tosin välillä Ecco-merkkisiä pehmytpohjaisiakin, jotka ovat kuulemma myös todelliset antiseksikengät. Noissa nahkarämpyttimissä on vaan se huono puoli että ne hikoiluttavat jalkoja ihan sairaasti, siksi käytän arkikenkinä mieluummin sellaisia nukkapintaisia nahkakenkiä, en tiedä miksi niitä kutsutaan. Niitä ei tarvitse plankata (harjaus tuntuu riittävän), ja ne hengittävät paljon paremmin pitäen jalat raikkaina kuin vauvan pylly.
Juuri näin. Paitsi että suurin osa purjehduskenkien käyttäjistä (kuten esimerkiksi minä) ei niitä veneitä ollut nähnyt muualla kuin juuri siinä Miami Vicessa.Mojo kirjoitti: Kai se oli jokin Miami Vice skenestä bongattu ilmiö jonka kasarijupit suomessa otti omakseen, varsinkin drinksuja veneidensä kannella siemaillessa.
Miami Vicestä tuli suomeen myös muoti käyttää kävelykenkiä ilman sukkia.
Sitä ihmettelen, että miten Geezu on purjehduskenkiä käyttänyt (siis muuten kuin purjehtiessa). 80-luvulla hän kai vielä opetteli kävelemään ensiaskel kengissä?
Hah, mulla on varmaan tosi tyylitajuttomat vanhemmat sit ollu. Muistelisin kyllä, että pihan muillakin skideillä oli kauppareissuilla purkkarit? En oo varma. Mut itelläni tosiaan paritkin, meidän perhe ei purjehtinut mutta moottorivene-elämään noi paskakengät kuului, väitän tosissani. Mökillä niitä nykyään (faija tsekkas pyynnöstäni) on silleen loppuun asti tampattuina, eli tupakka- ja sissipisutossuina... Ja tosiaan niitä mokkasia rumia hapsusia ällöjä.NuoriDaavid kirjoitti:Sitä ihmettelen, että miten Geezu on purjehduskenkiä käyttänyt (siis muuten kuin purjehtiessa). 80-luvulla hän kai vielä opetteli kävelemään ensiaskel kengissä?
Mitä, onko sellaisia vieläkin tai taas? Eiks ne oo niiiiiiin ysäriä? Mulla oli sellaiset lukiossa. Nehän olivat hottia. Peittävät ja paljastavat minihameen kanssa just seksikkäästi.Mulli75 kirjoitti:
Tai minkä takia hameen kanssa pitää kesällä käyttää semmoisia paksuja polven yläpuolelle ylettyviä sukkia jotka peittää parhaimmat palat, joita joutuu sitten aina vähän väliä vetää ylös kun ne on valuneet alas
Vähän niinQu MarthaF:lla viime miitissä.
No ei ne vaan ole hottia KESÄLLÄ varmaan kenellekään muulle kuin itse käyttäjälle sanan varsinaisessa merkityksessä jolla hikeä pukkaa.Aito_Johanna kirjoitti:Mitä, onko sellaisia vieläkin tai taas? Eiks ne oo niiiiiiin ysäriä? Mulla oli sellaiset lukiossa. Nehän olivat hottia. Peittävät ja paljastavat minihameen kanssa just seksikkäästi.Mulli75 kirjoitti:
Tai minkä takia hameen kanssa pitää kesällä käyttää semmoisia paksuja polven yläpuolelle ylettyviä sukkia jotka peittää parhaimmat palat, joita joutuu sitten aina vähän väliä vetää ylös kun ne on valuneet alas
Vähän niinQu MarthaF:lla viime miitissä.
Kröhöm. Et sitten ole katsonut tarkemmin sitä "viherkasvia", jonka sait lahjaksi tai sitä sööttiä kylpyankkaa. Modern technology and old trickshuima kirjoitti:Video? Video! Mikä hemmetin video?nexie kirjoitti:Siis firman puolesta täytyy heti todeta, että Huiman sukkanauhakuvat ja se villimpi video ovat siis vain ja ainoastaan bisneskäyttöön. No money, no pics

Don't Panic!
Ihmettelen tai haluaisin tietää mitä ihmiset haluavat sanoa käyttäessään suomen leijona kaulakoruja tai t-paitoja. Onko se kannanotto? Vai onko se vaan paita muiden joukossa? Entä leijonakoru, sehän on koriste ei käyttöesine, joten sitä käytetään jonkun takia..miksi? Jotenkin tulee sellainen skin head kaiku.
Sain sellaisen hopeisen lahjaksi ukiltani. Koru on vanha, ei tätä muotibuumia. Käytän joskus, varsin harvoin. Pitääkö sitä perustella jollain muulla kuin tunnearvolla?Sannnu kirjoitti:Entä leijonakoru, sehän on koriste ei käyttöesine, joten sitä käytetään jonkun takia..miksi? Jotenkin tulee sellainen skin head kaiku.