NuoriDaavid kirjoitti:Vadim kirjoitti:
Jos pitäisin homostelua täysin normaalina, homostelisin varmaan itsekin.
Miksi? Teetkö kaikkia asioita, joita pidät täysin normaaleina?
Toisaalta, jos et pidä homostelua täysin normaalina, niin miksi se estää sinua homostelemasta?
Hyviä pointteja, nämä.
Katsotaanpa nyt. Normaali on todella, todella ongelmallinen käsite, sillä sen referenssi tuntuu aina olevan kateissa. Se on yhtäältä henkilökohtainen ja toisaalta intersubjektiivinen; jos käsitettä lähestyy semanttiselta kannalta, se näyttäytyy hyvin toisenlaisena kuin mikä sen diskursiivinen funktio saattaa olla. Miltä normaali "tuntuu" on siis kovin eri asia kuin se, millaisena se ilmaistaan, samaan aikaan sekä deskriptiivisenä että preskriptiivisenä.
Kaiketi ajattelin, että jos pitäisin homostelua "täysin normaalina", se kadottaisi merkityssisältönsä, jolloin homostelua voisi harrastaa vähän samaan tapaan kuin sitä, että sanoo käsipäivää. Toisaalta, advokoin edellä myös oikeutta pervoiluun. Jos homoilu olisi "täysin normaalia", ei se myöskään olisi samalla tavoin mielekästä kuin se jonkinmoisena kiellettynä hedelmänä on. Tässä mielessä olen ehkä homoseksuaalisten kokemusten kannalta harmillinen väliinputoaja: en pidä homostelua "täysin normaalina", jolloin miekkosten tuikkimista voisi harrastaa noin vain, enkä myöskään ehkä tarpeeksi epänormaalina, jotta siitä tulisi perverssiä ja siinä mielessä riittävän mielenkiintoista.
Kieltämättä Lilon ymmärtääkseni implikoima haaste ("Mutta entä jos siitä vain sattuu pitämään?") on tietty huomattava, mutta ehkä pohdin sitä jonain toisena päivänä.