Vähän oudolta tuntuu ajatus alaikäisten valvotusta alkoholinkäytöstä. Mutta niin tuntuu toisaalta nykytilakin pussikaljoineen puistossa. En osaa sanoa mikä olisi hyvä, itse en varmaan teiniäni opettaisi viinankäyttöön, enemmänkin antaisin mallia illanistujaisista joissa käytetään vähän tai ei lainkaan.JoeB kirjoitti: ...voisin hyvinkin kuvitella etta istuisin iltaa perheeni kanssa niina aikoina ja antaisin lapsen (tai siis nuoren) ottaa alkoholia muiden mukana, siina lapsi oppisi juomaan oikein ja ennenkaikkea oppisi etta vanhempien seurasa ei tarvitse piilotella paihteiden kayttoa koska ovat loppujen lopuksi ihan ok porukkaa vaikka teineista tuntuu usein ihan muulta (sosiaalinen kanssakaynti siina sivussa). Sitten toki voi ja pitaa olla illanviettoja ilman alkoholia etta nakevat etta sekin on mahdollista.
Tai alkoholia. (Sori, oli pakko.) Pidän vain tästä rinnastuksesta sen vastaansanomattomuuden vuoksi. Sekä alkoholi että nikotiini ovat addiktoivia aineita, eikä niistä ainakaan lapsille ole olemassa terveysvaikutuksia. Punaviiniä tuskin kukaan juottaa lapsilleen flavonoidien vuoksi.JoeB kirjoitti: Sen sijaan jos kerrotaan asiat hyvin perustellen (ikaryhmaan soveltaen) niin on mahdollista etta se riittaa eika lapsi sitten valttamatta edes lahde kokeilemaan esim tupakointia tai huumeita.
Miksi sitä pitää opettaa käyttämään, miksi on oletusarvo että alkoholia käytetään kun on mahdollisuus? (Kysymykset eivät kohdistu kehenkään erityisesti, eivät edes käytyyn keskusteluun, kunhan olen kelaillut päässäni.)