Henkilö, joka ei osaa peruuttaa ruutuun ei myöskään osaa parkkeerata itsenään nurkkaan?nexie kirjoitti: Kukaan tervejärkinen yksilö ei varmaankaan päädy nurkkaan imemään peukaloaan sen takia, ettei osaa peruuttaa ruutuun"
Missä olet huono?
-
- Kitisijä
- Viestit: 1233
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Luin taas vain otsikon! xD Se on hyvä lähtökohta saada tosikot käyttämään ylemmyydentuntoisen aikuista tekstityyliä - saa paremmat naurut omasta pätemisestään! XDDnexie kirjoitti:Älä suotta mykisty. Olet vain ilmeisesti huono muistamaan kysymyksenasettelua, joka oli seuraava: "Missä ihan arkipäiväisessä toiminnossa olet äärimmäisen huono?"
Olenhan syvällinen!Tai sitten laajennat vastausten tulkintaa turhan suurelle merkitysalalle.
Haha, tänään kuulostat tosikolta! x)Kukaan tervejärkinen yksilö ei varmaankaan päädy nurkkaan imemään peukaloaan sen takia, ettei osaa peruuttaa ruutuun
Repeän! Kuulostin taas niin tyhmältä! En kestä! Mun ihan selkeästi pitäis jakaa enemmän persettä ja ajatella vähemmän! XDtai pidä tätä "oman huonoutensa kriteerinä".
I'm a psychoanalyst. This is my pipe.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1233
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
En halua olla tasainen linja. On hauskempaa katsoa miten tunteet vievät.AarneAnkka kirjoitti:Olet huono vetämään tasaista linjaa "oon paska surkea ihminen" ja "olen ekstaattisen onnellinen ja superihana" -ääripäiden välillä.
Kitinä on päiväkirjani. Kannattaa ottaa tekstini juuri sellaisina - vain päivä kerrallaan vanhentuvina kauppalistakirjoituksina.Tai sitten olet vain huono tekemään rautalankaisen itsestäänselväksi onko kirjoituksesi sarkasmia vai ei.
I'm a psychoanalyst. This is my pipe.
Ah, tähän onkin hyvä lainata ote Martin Pagen kirjasta Kuinka minusta tuli tyhmä:-Superior- kirjoitti: Repeän! Kuulostin taas niin tyhmältä! En kestä! Mun ihan selkeästi pitäis jakaa enemmän persettä ja ajatella vähemmän! XD
"Jotkut henkevät yksilöt valitsevat veitikkamaisuuden ja viittaavat monimutkaisuuteen paradoksien ja etäännetyn huumorin avulla nähdessään kaikkien keskustelujen välttämättömän tyhjyyden. Ja miksikäs ei, sehän on vain tapa selviytyä."
Tosikkous helpottaa elintilan laajentumisen estymisestä aiheutuvaa tuskaani. Toisin sanoen, olen huono hankkimaan tilavampaa asuntoa ja sekös jurppii.
Don't Panic!
-
- Kitisijä
- Viestit: 1233
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Ostin vahingossa tuon kirjan, koska kaupassa selaillessa se vaikutti lupaavalta. Alkoi kuitenkin ärsyttää vallan kovin se pikkumainen päähenkilö siinä. Kuin tiedostava 17-vuotias, joka kulkee DDR-kassi olalla kuvitellen, että omasta asenteellisuudestaan viehtyminen kuuluu osana aikuistumiseen. Tai siis siihen pikkuvanhuuteen.nexie kirjoitti:Ah, tähän onkin hyvä lainata ote Martin Pagen kirjasta Kuinka minusta tuli tyhmä:
"Jotkut henkevät yksilöt valitsevat veitikkamaisuuden ja viittaavat monimutkaisuuteen paradoksien ja etäännetyn huumorin avulla nähdessään kaikkien keskustelujen välttämättömän tyhjyyden. Ja miksikäs ei, sehän on vain tapa selviytyä."
Mielestäni tämä keskustelunavaus oli tolkuton ja epäkiinnostava. Ilmaisin vain näkökulmani.Tosikkous helpottaa elintilan laajentumisen estymisestä aiheutuvaa tuskaani. Toisin sanoen, olen huono hankkimaan tilavampaa asuntoa ja sekös jurppii.
I'm a psychoanalyst. This is my pipe.
Sama vika Rahikaisella. En ole vielä ehtinyt tuota siteeraamaani kohtaa pidemmälle, mutta tähän mennessä kirja on painellut nauruhermoja useammin ärsytysnappulaa mainitsemastasi syystä. Kirja päätyi ostokseksi sinänsä tietoisesti, koska olin lukenut arvostelun, jossa sitä kehuttiin viihdyttävämmäksi kuin itseäni hilpistänyttä pohjoismaista vastinetta, Erlend Loen Naiv. Super. -tekelettä.-Superior- kirjoitti: Ostin vahingossa tuon kirjan, koska kaupassa selaillessa se vaikutti lupaavalta. Alkoi kuitenkin ärsyttää vallan kovin se pikkumainen päähenkilö siinä. Kuin tiedostava 17-vuotias, joka kulkee DDR-kassi olalla kuvitellen, että omasta asenteellisuudestaan viehtyminen kuuluu osana aikuistumiseen. Tai siis siihen pikkuvanhuuteen.
EDIT: Luettu kirja loppuun. Todettakoon, että lukemiseen käytetylle ajalle ei saatu toivottua vastinetta eli ranskishuumori ei uponnut. Itse asiassa teoksen luokattomuus olisi kaiketi pitänyt pystyä päättelemään siitä, että sen kannessa oli ylistävä arvostelulainaus niinkin luotettavasta lähteestä kuin Turun Sanomat
Viimeksi muokannut nexie, 15.08.2006 15:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Don't Panic!
- KisSandra
- Kitisijä
- Viestit: 1126
- Liittynyt: 14.08.2005 21:43
- Paikkakunta: Hevonvitunjeera jota Tyrnäväksikin kutsutaan
- Lähtemisessä, aivan armottoman huono..
- Oman kotini siivoamisessa tai sen touhun aloittamisessa siis, kyllä mä nyt osaan siivota mutta se aloittamisessa on se ongelmansa..
- Mitä ilmeisimminkin parisuhteissa
- Ompelemisessa (”selitys” koulukiusaus ketjussa)
- Sanomaan ei kun joku pyytää minulta palveluksia
- Hiihtämisessä, emmä pääse vauhtiin.. Ei sillä, ei mun tee mielikään hiihtää ikinä joten ei paljon haittaa.
- Toisinaan saisin olla aktiivisempi yhteydenpidossa ystäviini, toisaalta tämä on asia mistä en voi enkä halua ottaa yksin vastuuta, ystävyyssuhteissa on tai ainakin pitäisi olla kaksi osapuolta ja molempien tehtävä on huolehtia ystävyyden toimivuudesta.
- Pettämisessä, valehtelemisessa ja kaikenlaisessa ”vedättämisessä”, varsinkin jos kyseessä on parisuhteelliset asiat.
- Pitäytymään itseäni koskevissa päätöksissä jotka olen tehnyt.
- Vaatimaan toisilta asioita joita pidän itse itsestäänselvyyksinä ja osaan sitten vähän liiankin hyvin loukkaantua kun asiat eivät siitä huolimatta mene niin kuin mielestäni olisi pitänyt (todella typerää, tiedän)
- Ottamaan vastaan minuun kohdistettuja kehuja ja kiitosta.
Apua.. Hirvee lista huonouksia tuli. Alkaa pelottavasti kuulostamaan siltä ette ole hyvä oikein missään
- Oman kotini siivoamisessa tai sen touhun aloittamisessa siis, kyllä mä nyt osaan siivota mutta se aloittamisessa on se ongelmansa..
- Mitä ilmeisimminkin parisuhteissa
- Ompelemisessa (”selitys” koulukiusaus ketjussa)
- Sanomaan ei kun joku pyytää minulta palveluksia
- Hiihtämisessä, emmä pääse vauhtiin.. Ei sillä, ei mun tee mielikään hiihtää ikinä joten ei paljon haittaa.
- Toisinaan saisin olla aktiivisempi yhteydenpidossa ystäviini, toisaalta tämä on asia mistä en voi enkä halua ottaa yksin vastuuta, ystävyyssuhteissa on tai ainakin pitäisi olla kaksi osapuolta ja molempien tehtävä on huolehtia ystävyyden toimivuudesta.
- Pettämisessä, valehtelemisessa ja kaikenlaisessa ”vedättämisessä”, varsinkin jos kyseessä on parisuhteelliset asiat.
- Pitäytymään itseäni koskevissa päätöksissä jotka olen tehnyt.
- Vaatimaan toisilta asioita joita pidän itse itsestäänselvyyksinä ja osaan sitten vähän liiankin hyvin loukkaantua kun asiat eivät siitä huolimatta mene niin kuin mielestäni olisi pitänyt (todella typerää, tiedän)
- Ottamaan vastaan minuun kohdistettuja kehuja ja kiitosta.
Apua.. Hirvee lista huonouksia tuli. Alkaa pelottavasti kuulostamaan siltä ette ole hyvä oikein missään
Pikku Myy veti henkeä nenän kautta ja puhalsi sen ulos hampaiden välistä hyvin keljulla tavalla, joka merkitsi:En-ole-eläissäni-kuullut-mitään-näin-hullua.
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
Jaa. Taitaa olla makuasia. Itseäni minun oma ajoittainen bipolaarisuuteni väsyttää pidemmän päälle. Mieluummin tasanko kuin vuoristorata. Ja kyllä tasaisella ollessaankin pystyy täysin hyvin reagoimaan tunteella tarvittaessa, esmes leffoihin.-Superior- kirjoitti:En halua olla tasainen linja. On hauskempaa katsoa miten tunteet vievät.
Ei, kyllä tämä on oikein mukavaa! Minuun ei olekkaan eYhdytty aikoihin!slam kirjoitti:auh, kipeetä tekee katsooobrona kirjoitti:*yhtyy rajusti*Georgina kirjoitti:Olen jotakuinkin toivoton pysymään minkäänlaisessa aikataulussa tai ehtimään sovittuihin tapaamisiin. Mä yritän kanssaihmiset, ihan aidosti! En vain koskaan opi käsittämään että ei, mä en ehdi sinne kahdessa minuutissa.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Offtopik: No huh,ei todellakaan!Tasaisuus on se joka tappaa elämänilon ja luovuuden,vuoristoradassa sentään tuntee elävänsä.AarneAnkka kirjoitti:Mieluummin tasanko kuin vuoristorata. Ja kyllä tasaisella ollessaankin pystyy täysin hyvin reagoimaan tunteella tarvittaessa, esmes leffoihin.
Mutt asiaan,olen huono;
-aika ajoittain siivomaan-
-Menemään lääkäriin
-tekemään asioita jotka ei välttämättä nappaa / kiinnosta
-Huono luovuttamaan vaikka ois fiksua jossain tilanteessa
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1233
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
...
Viimeksi muokannut -Superior-, 15.11.2006 18:57. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
I'm a psychoanalyst. This is my pipe.
Voitaneen yksinkertaistetusti sanoa että tunteiden ja järjen välinen kommunikaatio on kaksisuuntaista. Se, kumpi vie kumpaa... no, se riippuu tapauksesta. Asiaa ei välttämättä tarvitse ajatella vastakkainasetelmana, vaan myös rinnakkainasetelmana.-Superior- kirjoitti:Tunteet ovat sokeita itselleen - niiden kokija taas yhtä kuin tunteensa.
Tunteet itsessään ovat reaktiivisia, johdonmukaisia ja yksinkertaisia.Niiden aitous kuitenkin saa pohtimaan sitä, missä määrin tunteet määritelmällisesti reaktiivisena ja johdonmukaisena substanssina ovat sittenkin epäomaehtoisesti ja johdettuna "vietävissä".
Koska esim. krokotiililla ei ole ulointa isoaivokuorta häiritsemässä vaistotoimintaa, se käyttäytyy aina aidosti. Aidommin kuin monimutkaisten aivojensa sekoittama ihminen kykenisi koskaan käyttäytymään, paitsi imeväisenä. Tässä mielessä ilmaisussa "krokotiilin kyyneleet" on jonkinasteista ironiaa. Krokotiili pystyy aina luottamaan tunteisiinsa. Ihminen valitettavasti ei. Isoaivokuori on sekä siunaus että kirous.
Tässä valossa sanoisin että tunteisiisi voit aina luottaa, mutta järkeesi et. Jos tunne vaikuttaa epäloogiselta, vika ei välttämättä ole tunnemekanismissa, vaan tunteisiin vaikuttavassa järkimekanismissa.
En ole muuten nyt varma sanoinko saman täsmälleen saman asian kuin sinä mutta vain vähän eri muodossa. Ehkä se oli vain tapa ilmaista että tajusin mitä sanoit.
Viimeksi muokannut AarneAnkka, 17.08.2006 9:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minähän sanoinkin että tasaisellakin voi olla kuoppia ja kukkuloita leffojen ja musan ekstaasin ja arkisen vitutuksen muodossa.Haemaeraemies kirjoitti:Offtopik: No huh,ei todellakaan!Tasaisuus on se joka tappaa elämänilon ja luovuuden,vuoristoradassa sentään tuntee elävänsä.AarneAnkka kirjoitti:Mieluummin tasanko kuin vuoristorata. Ja kyllä tasaisella ollessaankin pystyy täysin hyvin reagoimaan tunteella tarvittaessa, esmes leffoihin.
Vuoristorata oli ehkä väärä termi. Vuorenhuippu ja pohjamuta, ne ovat paikkoja joita mieluummin pyrin välttämään. Masennus värittää koko ajattelun mustanharmaaksi, mania taas estää keskittymästä mihinkään. Haluan pysytellä keskellä, näiden kahden välimaastossa, jotta on tilaa heilahtaa välillä suuntaan tai toiseen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1233
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Sama kun puhutaan vastakkaisesta sukupuolesta... miksei rinnakkaisesta? Itse ajattelen tuon hieman yksinkertaistetusti kaavalla järki = intuitio = tunteet. Ei ihminen niin monimutkainen ole kuin haluaisi itsensä kuvitella olevan. Ei ole "järki- tai tunneihmisiä" - ja järkikin loppujen lopuksi usein tunteiden ohjastamaa järkeilyä.AarneAnkka kirjoitti:Voitaneen yksinkertaistetusti sanoa että tunteiden ja järjen välinen kommunikaatio on kaksisuuntaista. Se, kumpi vie kumpaa... no, se riippuu tapauksesta. Asiaa ei välttämättä tarvitse ajatella vastakkainasetelmana, vaan myös rinnakkainasetelmana.
Ovatko krokotiilin tunteet universaalisti aitoja, jos ei se tiedä muusta? Samoin, ovatko ihmisen tunteet aitoja jos ne ovat aina jollain tasolla sidottuina ajatteluun ja järjellisyyteen?Aidommin kuin monimutkaisten aivojensa sekoittama ihminen kykenisi koskaan käyttäytymään, paitsi imeväisenä. Krokotiili pystyy aina luottamaan tunteisiinsa. Ihminen valitettavasti ei. Isoaivokuori on sekä siunaus että kirous.
Toisaalta järjellä voi ohjailla tunteitaan. Yksinkertaisina esimerkkeinä vaikka positiivinen ajattelu tai masentuneisuudessa piehtaroiminen: mitä enemmän ajattelullaan vahvistaa tiettyjä hermosynapseja, sitä voimakkaammiksi ne aivoissa muotoutuvat. Tunteidenkin voidaan siis sanoa olevan huomionarvoiselta osalta tietoisen ajattelun johdattelemia. Puhtaasti tuskin voi luottaa mihinkään. Réne Descartesin sanoin, aina on vähintäänkin epäilys.Tässä valossa sanoisin että tunteisiisi voit aina luottaa, mutta järkeesi et.
Toisaalta, järkimekanismi ei ole alitajunnan tavoittamattomissa, jolloin sitä tuskin voidaan nimittää puhtaasti tunteista riippumattomaksi mekanismiksi.Jos tunne vaikuttaa epäloogiselta, vika ei välttämättä ole tunnemekanismissa, vaan tunteisiin vaikuttavassa järkimekanismissa.
Viimeksi muokannut -Superior-, 18.08.2006 1:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I'm a psychoanalyst. This is my pipe.
Jo pelkästään tästä ketjusta löysin näin paljon huonouksiani:
Lisäksi olen huono mm. seksissä, ruoanlaitossa, syömisessä, markkinoinnissa, esiintymisessä, puhumisessa (puhun ilmeisesti jotenkin väärin koska ääni lähtee jos joudun puhumaan pitkään yhtämittaisesti), kävelemisessä (törmäilen esineisiin), lohduttamisessa ja tanssimisessa, vain muutamia mainitakseni.-olen aika hajamielinen
- Mä olen aivan surkea kaikissa vähänkin liikunnallisissa tai urheilullisissa suoritteissa.
-Olen huono valehtelemaan
- Olen helevetin huono puhumaan ruotsia, turkua ja saksaa.
- Olen huono järjestämään kissanristiäisiä.
- Huono nimi ja näkömuisti
- Olen (poikkeuksellisesti sukupuoleni kannalta) huono shoppailemaan vaatteita.
-Olen huono pitämään vaatekaappini siistinä.
-Olen kykenemätön small talkiin
- puhelimella soittamisessa
- Yhteydenpito toisiin ihmisiin tökkii ehkä pahiten, varsinkin sukulaisten kohdalla.
- Olen jotakuinkin toivoton pysymään minkäänlaisessa aikataulussa tai ehtimään sovittuihin tapaamisiin. Mä yritän kanssaihmiset, ihan aidosti! En vain koskaan opi käsittämään että ei, mä en ehdi sinne kahdessa minuutissa.
- Olen huono sietämään vittuilua ja piikittelyä, jos olen väsynyt/nälkäinen/krapulassa/kipeä.
- Olen huono tyhjentämään pilaantuneet elintarvikkeet jääkaapista.
- Olen huono pitämään asuntoni siistinä.
- Olen saamaton ja siksi aivan helvetin ahdistunut joka päivä.
-olen myös laiska sheivaamaan tai depiloimaan itseäni eli en ole vielä oppinut vihaamaan karvoitustani.
- Mitä ilmeisimminkin parisuhteissa