Pyh, löysä.silsakenraali™ kirjoitti:Oho, sanoinko liian pahasti
Vittuile kunnolla jos kerran alat.
Naiset haluavat enemmän seksiä -ko, -kö?
-
Elukka
-
RolloTomasi
-
Geetzu
-
segma
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
-
AarneAnkka
-
ninnithequeen
-
segma
-
segma
-
slam
Halu = seksuaalinen halusegma kirjoitti:Mutta eikös se silloin ole "en halua koska en jaksa"?AarneAnkka kirjoitti:No ei kai ihan. Joskus panettaa kyllä kovasti mutta on vain aivan liian väsynyt.sivustahuutaja kirjoitti:Eikö 'ei jaksa' ole sama kuin 'ei halua'?
Jaksaminen = energian puute.
Mun mielestä noissa on vissi ero?
The great club outshines the individual, always and forever.
-
segma
On toki. Mutta noilla ei ole mitään tekemistä (njaa, ehkä jotain kuitenkin) termien "en jaksa" ja "en halua" kanssa. "En jaksa" tarkoittaa minulle samaa kuin "ei kiinnosta". "En halua" puolestaan on ihan aktiivisen kieltäytymisen muoto.Elppis kirjoitti:Halu = seksuaalinen halu
Jaksaminen = energian puute.
Mun mielestä noissa on vissi ero?
-
Rouva Pupu
Ei jaksa = Panettaa. Makaa pillu märkänä miehen vieressä ja ahdistelee käsikopelolla seksuaalisesti. Mutta ei jaksa itse aktia ---> esim nyt kipeänä energinen jumppa vain pahentaisi olo.segma kirjoitti:
On toki. Mutta noilla ei ole mitään tekemistä (njaa, ehkä jotain kuitenkin) termien "en jaksa" ja "en halua" kanssa. "En jaksa" tarkoittaa minulle samaa kuin "ei kiinnosta". "En halua" puolestaan on ihan aktiivisen kieltäytymisen muoto.
Ei kiinnosta = Käpertyy miehen kainaloon ja aloittaa kuorsaamisen.
Eli ainakin omalla kohdallani noissa on selvä ero.
-
segma
meillä on ainakin huomattu makuuhuoneessa lause: pannaan vaan mutta sä teet kaikki työt.segma kirjoitti:Mutta eikös se silloin ole "en halua koska en jaksa"?sivustahuutaja kirjoitti:Eikö 'ei jaksa' ole sama kuin 'ei halua'?
molemmat tuota käyttää väsyneenä, eikä siinä ole mitään ei haluamista. jos ei tahdo, niin kyllä se kakastaan ihan suoraan.
Me transmitte sursum, Caledoni!
-
-Superior-
- Kitisijä
- Viestit: 1233
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Re: Naiset haluavat enemmän seksiä -ko, -kö?
...
Viimeksi muokannut -Superior-, 29.01.2007 20:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I'm a psychoanalyst. This is my pipe.
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Tarkoittaako tuo kuitenkin sitä, että pukille pääsee? Jos vastaus on EI, niin tarkoittaako tämä ei, vai jotain muuta? Jostain muusta on kyllä kokemusta, mutta jos ei tarkoittaa ei, niin eikö se tarkoita ihan päivänselvästi, ettei halua panna?Rouva Pupu kirjoitti:segma kirjoitti:
Ei jaksa = Panettaa. Makaa pillu märkänä miehen vieressä ja ahdistelee käsikopelolla seksuaalisesti. Mutta ei jaksa itse aktia ---> esim nyt kipeänä energinen jumppa vain pahentaisi olo.
Taidan olla aika lahna sängyssä, koska ei minulta ole koskaan taju mennyt tai laatta lentänyt.. kerran tai kaksi on jalka kyllä krampannut. Siis niinku mitä vittua "ei jaksa"? Voitte te olla nymfomaanisia seksipetokoneita vaikka tunnustaisittekin, ettei ihan aina tee mieli 24/7.
Nyt penikseni on fantastinen!
-
mustakikkeli
Patz-varoitus: aion puhua existäni.
Pisimmässä parisuhteessani nainen oli oikeastaan koko parisuhteen ajan se halukkaampi osapuoli. Toisin kuin isot pojat kertovat, se ei ollut pelkkää ruusunpiikeillä tanssimista, ja aiheutti välillemme jopa riitoja. Ja toisin kuin exäni mielellään väitti, missään vaiheessa syynä ei ollut hänen ulkonäkönsä. Pidin häntä ulkoisesti viehättävänä. Joskus se ei vaan riitä, tai pelasta tilannetta.
Kaikissa muissa (niissä lyhyissä) suhteissa minä olin yleensä aloitteentekijä, joissakin tapauksissa aina. Eli variaatiota löytyy molempiin suuntiin, tai sitten mulle tapahtui jotain kamalaa vakavimman parisuhteeni aikana/jälkeen?
Pisimmässä parisuhteessani nainen oli oikeastaan koko parisuhteen ajan se halukkaampi osapuoli. Toisin kuin isot pojat kertovat, se ei ollut pelkkää ruusunpiikeillä tanssimista, ja aiheutti välillemme jopa riitoja. Ja toisin kuin exäni mielellään väitti, missään vaiheessa syynä ei ollut hänen ulkonäkönsä. Pidin häntä ulkoisesti viehättävänä. Joskus se ei vaan riitä, tai pelasta tilannetta.
Kaikissa muissa (niissä lyhyissä) suhteissa minä olin yleensä aloitteentekijä, joissakin tapauksissa aina. Eli variaatiota löytyy molempiin suuntiin, tai sitten mulle tapahtui jotain kamalaa vakavimman parisuhteeni aikana/jälkeen?
-
segma
Jipii! En ole ainoa jolla ei ole konemaista panemishalua.mustakikkeli kirjoitti:Patz-varoitus: aion puhua existäni.
Pisimmässä parisuhteessani nainen oli oikeastaan koko parisuhteen ajan se halukkaampi osapuoli. Toisin kuin isot pojat kertovat, se ei ollut pelkkää ruusunpiikeillä tanssimista, ja aiheutti välillemme jopa riitoja. Ja toisin kuin exäni mielellään väitti, missään vaiheessa syynä ei ollut hänen ulkonäkönsä. Pidin häntä ulkoisesti viehättävänä. Joskus se ei vaan riitä, tai pelasta tilannetta.
Kaikissa muissa (niissä lyhyissä) suhteissa minä olin yleensä aloitteentekijä, joissakin tapauksissa aina. Eli variaatiota löytyy molempiin suuntiin, tai sitten mulle tapahtui jotain kamalaa vakavimman parisuhteeni aikana/jälkeen?
-
MGandhi
No et ole et. Nussiminen nyt vaan sattuu olemaan about just niin kasaria kun vaan kasaria joku asia voi olla. Varsinkin nussimisesta elämääkin suuremman asian tekeminen on idioottimaisinta touhua heti eläinten rääkkäyksen jälkeen.segma kirjoitti: Jipii! En ole ainoa jolla ei ole konemaista panemishalua.
*jää odottelemaan "et vaan osaa" kommentteja*
vs.MGandhi kirjoitti:Nussiminen nyt vaan sattuu olemaan about just niin kasaria kun vaan kasaria joku asia voi olla.
*jää odottelemaan "et vaan osaa" kommentteja*
M.O.T.MGandhi kirjoitti:Alkaa kyllä jo oikeasti vituttamaan tämä ainainen vitutus. Eniten vituttaa se, että on jo niin pahasti vittuuntunut, ettei jaksa edes ottaa vitutuksen permmäistä syytä selville. Eli vituttaa siis olla niin vitun lamaantunut ja epämotivoitunut.
Don't Panic!