Se riippuu niin paljon suhteen laadusta ja asteesta. Vakituisessa vakavassa suhteessa ottaisin mieheltä vastaan mitä tahansa, samoin hemmottelisin itse miestä vaikka kuulla taivaalta. Vastakohtana tavalliset treffit ja ei kunnon suhdetta, jolloin voin just ja just ottaa sen drinkin vastaan, ruuan haluan jo maksaa itse.
Peruskohteliaisuuteen kuuluvat oven avaukset ja takin päälle/pois auttamiset nyt eivät ole hemmottelua.
Se on kai se tasa-arvo, mutta en vaadi suhteessa välttämättä kukkia ja ravintolaillallisia ja ylenpalttista hemmottelua. Onhan se kaikki kivaa ja ihanaa, mutta jos edes joskus saa (siis hemmottelua), niin hyvä on. Ja osaan kyllä pyytää ja vihjailla asiasta, I ain´t too proud to beg, niinQ laulussa sanotaan.
Naisten hemmottelu
Olen nainen ja minua saa hemmotella miten parhaaksi näkee. Liian ylenpalttisista lahjoista tosin kieltäytyisin, jos sellaisen ostaminen romuttaisi toisen talouden useaksi kuukaudeksi. Tätäkin enemmän pidän pienten ns. huomiolahjojen antamisesta toiselle. Ne osoittavat että toinen(oli se sitten ystävä tai poikkis) on ollut mielessä, hitsi, lahjahan voi olla vaikka tikkari 
Minusta on aina autuaampaa antaa kuin ottaa
Toisaalta, en odota kenenkään maksavan puolestani, ellei ko. henkilö ole maininnut haluavansa viedä minua jonnekin. Tällöin käsittäisin hänen myös maksavan. Suomessa naiset tosiaan ottavat aika velvoitteena miehen tarjoukset, ts. odottavat miehen odottavan jotain. Minusta tarjoamisella voikin ostaa toisen henkilön aikaa, ja kaveripiirissäni onkin melko tavallista että joku vaan ilmoittaa vievänsä jonkun jonnekin (ja maksavansa)
Kunhan homma toimii molempiin suuntiin, ettei maksumies ole aina sama.
Minusta on aina autuaampaa antaa kuin ottaa
Toisaalta, en odota kenenkään maksavan puolestani, ellei ko. henkilö ole maininnut haluavansa viedä minua jonnekin. Tällöin käsittäisin hänen myös maksavan. Suomessa naiset tosiaan ottavat aika velvoitteena miehen tarjoukset, ts. odottavat miehen odottavan jotain. Minusta tarjoamisella voikin ostaa toisen henkilön aikaa, ja kaveripiirissäni onkin melko tavallista että joku vaan ilmoittaa vievänsä jonkun jonnekin (ja maksavansa)
Kunhan homma toimii molempiin suuntiin, ettei maksumies ole aina sama.Prepare for the worstest.
-
huima
-
1108
-
hermine
Toi on ihan hyvä huomio, ja tuollaisissa tilanteissa mulle ei olekaan mikään ongelma ottaa vastaan tarjottuja lahjoja. En esim. enää osaa tehdä siitä ongelmaa, jos joku kenen kyytiin olen liftannut haluaa välttämättä tarjota mulle voileivän, koska nykyään ymmärrän että tavallaan sopimukseen kuuluu että kyytiä vastaan juttelen mukavia kyseistä henkilöä kiinnostavasta asiasta (sen sijaan että vuorovaikutustilanne toimisi tasaveroisesti molempien ehdoilla) ja jos tämä tahtoo kahvipullalla "ostaa" lisäaikaa, niin siitä vaan. Missään tapauksessa tällaista vaihtokauppaa ei ikinä tunnustettaisi ääneen, mutta niin se taitaa silti vaan mennä. Sama jos pomo haluaa mulle tarjota jotain...oon sielläkin kuitenkin työsopimuksen alaisena jonka ehdot kummatkin ymmärtävät, en omana itsenäni, joten mulla ei myöskään jää henkilökohtaisen elämän alueella minkäänlaista kiitollisuudenvelkaa (esim. velvoitetta pitää tuosta ihmisestä enemmän kuin oikeasti pidän).nowaysis kirjoitti:Minusta tarjoamisella voikin ostaa toisen henkilön aikaa
Oikeastaan jo siinä, että joku baarissa tahtoisi tarjota mulle juoman, sopimus menee aika paljon epämääräisemmäksi. Parisuhdelahjomisista puhumattakaan (ellei nyt kyse ole jostain päivittäistavaroista, merkkipäivälahjoista tai pikku yllätyksistä joita ostellaan normaalisti ihan itsestään aika vuorotellen). Kai sen takia näitä on vaikeampi ottaa vastaan, kun näissä tilanteissa pitäisi kohdata se toinen ihan tasa-arvoiselta pohjalta ilman mitään sanattoman sopimuksen määräämää roolia, koska kyse on puhtaasti henkilökohtaisesta elämästä.
-
tonttu
-
segma
-
Sinkkumatti
-
Noriyumi
-
nokkaelain
En tiedä. Kyynisyyttä nostaa viimekertainenkin kokemus, kun jonkin ravintolan "tanssilavalla" ensin nainen lähti menemään ja itsekin lähdin; mutta tämä lähtikin perääni hetken perästä ja kysyi "Haluaisinko ostaa hänelle vettä" jne.. Enpä tajunnut kieltäytyä, mutta sen jälkeen ilmestyi jostain kihlatusta puhuvia tyyppejä, jotka kehottivat häipymäään, koska ko. mies on vaarallinen.
Okei, off-topicia. Voin kyllä tarjota... mutta jos toinen rupeaa kerjäämään, ollaan vähän liian pitkällä.
Edit: ja ei tuo ole mikään poikkeustapaus. Onhan noita ennenkin tullut pelkästään juotavan takia pyytämään, kun on ennenkin tavattu, ja onpa joku halunnut kaverilleen taksirahaakin kotimatkaan.
Okei, off-topicia. Voin kyllä tarjota... mutta jos toinen rupeaa kerjäämään, ollaan vähän liian pitkällä.
Edit: ja ei tuo ole mikään poikkeustapaus. Onhan noita ennenkin tullut pelkästään juotavan takia pyytämään, kun on ennenkin tavattu, ja onpa joku halunnut kaverilleen taksirahaakin kotimatkaan.
Viimeksi muokannut nokkaelain, 02.06.2006 0:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Sinkkumatti
Unohditko ehkä kertoa niistä olkapäälläsi olevista kullanvärisistä hassuista kuvioista? Vai ymmärsinkö jotain väärin? Eikös armeijassa ole nykyään myös naisia ihan palveluksessa. Vai avataanko myös naisalokkaalle ovi? Pitääkö oven avaajan olla miesalokas tai korpraali vai kelpaapo ohi sattumalta kävelevä majuri tai luutnantti?par-sky kirjoitti:siis ihan oikea armeijan alue, ja koska kuuluu armeijan sääntöihin (näin olen antanut itseni ymmärtää). selventääkö että heinäkuun alusta mun osotteessa ei ole kadunnumeroa, vaan pelkkä rakennuksen numero? ja natolangat pihan ympärillä?Noriyumi kirjoitti:Öö, siis oikea armeijan alue vai onko tuo metafora mieslaumasta? Ja miksi avaa oven: koska ovat miehiä/kuuluu armeijan sääntöihin tms? *pihalla kuin talonmies*par-sky kirjoitti:jos olen armeijan alueella en avaa ensimmäistäkään ovea, vaan joku muu avaa ne minulle. vaikka saranapuolelta, jos se ei muuten onnistu.
Montako miestä armeijassa tarvitaan passaamaan yhtä naista? Avataanko ovet myös esim. sotilaskodin keittäjille?
Ah mutta oletan että olet pääsyt johonkin ylemmän tason alueelle jossa ei alokkaita edes näe ja joka ovella on vartija jo valmiiksi.
"Naton nauhat", Siis ulkomaille, Suomihan ei ole Natossa. Vai?
t. Toinenkin pihalle jääny talonmies
-
Noriyumi
-
Sinkkumatti
-
Noriyumi
Veikkaan että par-skyn mies on übermacho ja arvostettu upseeri joka pursuaa testosteronia ja arvovaltaa. Sellaisten miesten naisia kohdellaan armeijan alueella kuin hauraita leidejä ja näytetään niille parasta.Jyrki73 kirjoitti: Ah mutta oletan että olet pääsyt johonkin ylemmän tason alueelle jossa ei alokkaita edes näe ja joka ovella on vartija jo valmiiksi.
-
Noriyumi
Jos mies olisin, vielä vähemmän uskaltaisin kertoa tuota. Ai miksi? No, toinen nainen vastatkoon miltä nuo naisen korvissa kuulostavatSinkkumatti kirjoitti:Mikset? Miehellehän siinä orkku on haussa. Ei naiset mitään tartte. Sormettakoot ite.Noriyumi kirjoitti:Vau... Miehenä mä en koskaan myöntäisi tollaista julkisesti.
-
Hallusinaatio
- Kitinän uhri
- Viestit: 680
- Liittynyt: 14.08.2005 18:54
- Paikkakunta: Internet
-
Noriyumi
-
Hallusinaatio
- Kitinän uhri
- Viestit: 680
- Liittynyt: 14.08.2005 18:54
- Paikkakunta: Internet
No ollaanpas sitä vaateliaita! Ei mulla oo nyt pakastimessa jääpaloja. Tuotko omat jäät?Noriyumi kirjoitti:Mulle!Hallusinaatio kirjoitti:Moi kaunottaret! Maistuiskos kellekään hanavesi? Voisin tarjota lasillisen, jos toisenkin.
"I want you to get excited about your life."
-
slam
viiden tunnin jyystö rokkaa?Noriyumi kirjoitti:Jos mies olisin, vielä vähemmän uskaltaisin kertoa tuota. Ai miksi? No, toinen nainen vastatkoon miltä nuo naisen korvissa kuulostavatSinkkumatti kirjoitti:Mikset? Miehellehän siinä orkku on haussa. Ei naiset mitään tartte. Sormettakoot ite.Noriyumi kirjoitti:Vau... Miehenä mä en koskaan myöntäisi tollaista julkisesti.