Toiseen väittelyyn viitaten, kumpi on miehistä parempaa, penetrointi vai suikkari? Vaikka tarkoituksena oli alunperin kartoittaa vain miesten mielipiteitä, laitetaan nyt samantien sitten naisille sama kysely.
Kuulun miehiin joille puhtaasti oman mielihyvän kannalta penetrointi on maukkaampaa kuin suikkari. Olen tainnut kokonaista kerran elämässäni joko laueta tai olla lähellä laukeamista suikkarin ansiosta. Ei johtune tuntoherkkyyden puutteesta, koska yhdynnässä premature ejaculation ei ole aivan tuntematon kokemus. Ei suikkarissa kai sinänsä mitään vikaa varsinaisesti ole, mutta ei tunnu meikäläisestä sen kummemmalta tai ihmeellisemmältä kuin jos toinen tekisi temput minulle käsin.
Analysoisin, että et vain ole löytänyt Sitä Oikeaa Suikkarimestaria. Ei se ilmeisesti kuitenkaan niitä helpoimpia taitoja ole. Tai ainakaan sellaisia, joita monet naiset mielellään opettelisivat ja jonka opetteluun käyttäisivät aikaa.
mustakikkeli kirjoitti: Olen tainnut kokonaista kerran elämässäni joko laueta tai olla lähellä laukeamista suikkarin ansiosta.
En ole kertaakaan smälbäillyt bloukkarin ansiosta. Kyseessä onkin usein minulle vain välivaihe, joka on toki pornon näköistä(ei johdu kaluni koosta), mutta jotenkin stimulaatioltaan riittämätöntä.
Mä taidan olla ainut mies joka preferoi suikkarin yhdynnän edelle. Ei yhdynnässäkään mitään vikaa ole, mutta oikeaoppisesti suorittu suikkari on vaan parhautta.
No, mä kyllä muutenkin olen niitä miehiä jotka pitävät oraalisista iloista todella paljon
Melnais kirjoitti:Elä nyt. Saa sitä kertoa jos on tietoa miten muut miehet laukeavat, se on meistä oikein kiintoisaa oi mestari.
Aivan, nuori padawan! Kerron mielelläni kaikesta tästä kirjasarjani seuraavassa osassa "Kuinka sain tietooni kaiken kaikesta, erityisesti muiden miesten laukeamisesta". Sitä odotellessa laadin harjoitusaikataulun joka opettaa jopa sinut coituksen Oikeaksi Mestariksi. Tai ainakin ylemmän asteen oppipojaksi.
Haluan kuitenkin painottaa että en usko olevan mitään merkittävää yhteyttä naisen antamasta suikkarista pitämisen ja sen kanssa haluaako antaa suuseksiä toiselle. Tai sitten puhun vain omasta puolestani.
Riippuu aika paljon mielentilasta (ja kumppanista) millainen seksi on hyvää. Varmasti kauheassa kankkusessa tai überväsyneenä lopoisa suikkari olisi keisarillinen kuningasajatus, kun taas voimiensa tunnossa oleva ihmissonni tuskin tyytyy suun saamiseen. On tilanteita joissa jokin tietty asia voi olla tilapäisesti ylitse muiden, mutta noin normipäivänä hyvään heteroseksiin kuuluu mielestäni sekä erimuotoisia esi-, väli- ja loppuleikkejä että yhdyntä tavalla tai toisella.
Sama koskee luultavasti molempia sukupuolia, vaikka joku nainen saisikin varsinaisesti orgasmin vain esileikkien aikana niin suurin osa luultavasti kokee silti miellyttäväksi myös yhdyntään liittyvän läheisyyden ja/tai kiihkon tuntemukset vaikka orkku jäisikin saamatta. Olisin kyllä reilusti ihmeissäni jos yksikään miespuolinen vastaisi kysymykseen "suikkari", jos vaihtoehdot olisivat toisensa poissulkevia, ts. voisi saada vain joko tai.
Pehmis kirjoitti:Imo hiukan typerä kysymyksenasettelu.
Riippuu aika paljon mielentilasta (ja kumppanista) millainen seksi on hyvää. Varmasti kauheassa kankkusessa tai überväsyneenä lopoisa suikkari olisi keisarillinen kuningasajatus, kun taas voimiensa tunnossa oleva ihmissonni tuskin tyytyy suun saamiseen. On tilanteita joissa jokin tietty asia voi olla tilapäisesti ylitse muiden, mutta noin normipäivänä hyvään heteroseksiin kuuluu mielestäni sekä erimuotoisia esi-, väli- ja loppuleikkejä että yhdyntä tavalla tai toisella.
Niille joille tuottaa vaikeuksia asettaa toista toisen edelle, löytyy se EOS vaihtoehtokin. Monet kuitenkin tuntuvat pystyneen valitsemaan näistä kahdesta enemmän mieluisan. Jos vieläkin tuntuu liian vaikealta kysymykseltä, kysytään vaikka näin: jos joutuisit luopumaan lopullisesti joko suikkareista tai yhdynnöistä, kummasta luopuisit? Ihan vain jatkonäsäviisastelun varalta: puhutaan edelleen vain omakohtaisesta seksuaalisesta mielihyvästä, ei potentiaalisesta lastenteosta.
Viimeksi muokannut mustakikkeli, 29.05.2006 1:17. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
segma kirjoitti:
Sitä odotellessa laadin harjoitusaikataulun joka opettaa jopa sinut coituksen Oikeaksi Mestariksi.
Mieheni lähettää lämpimät kiitoksensa!
Minusta on jotenkin herkän kaunista että miehet kuitenkin suostuvat ottamaan vastaan suullisen rakkauden lahjan vaikkeivat sillä huippua saavuttaisikaan. Tietysti voisi jäädä saamatta muutakin jos töksäyttäisi yritteliäälle neidolle "Lopeta, mä en laukea noin." Kunniamaininta silti kaikille yrittämistä kannustaville oikeasta ja rohkaisevasta käytöksestä!
Pehmis kirjoitti:Sama koskee luultavasti molempia sukupuolia, vaikka joku nainen saisikin varsinaisesti orgasmin vain esileikkien aikana niin suurin osa luultavasti kokee silti miellyttäväksi myös yhdyntään liittyvän läheisyyden ja/tai kiihkon tuntemukset vaikka orkku jäisikin saamatta.
Uskot silti kuitenkin edelleen, että kukaan ei voisi tuntea tuota samanlaista tai suurempaa kiihkoa ja läheisyyden tunnetta muissa seksin muodoissa kuin yhdynnässä? Että joillekin (sukupuolesta ja syystä riippumatta) ihan oikeasti se yhdyntä voisikin olla seksissä vähiten kiihottava ja toisesta vieraannuttavin osa?
Pehmis kirjoitti: Olisin kyllä reilusti ihmeissäni jos yksikään miespuolinen vastaisi kysymykseen "suikkari", jos vaihtoehdot olisivat toisensa poissulkevia, ts. voisi saada vain joko tai.
Ihmettele sitten. Minä valitse suikkarin, jos tiedän sen olevan hyvän.
Mutta että seksiä ilman suikkaria... Kuin lämmin lonkero ilman jäitä
Pehmis kirjoitti:Sama koskee luultavasti molempia sukupuolia, vaikka joku nainen saisikin varsinaisesti orgasmin vain esileikkien aikana niin suurin osa luultavasti kokee silti miellyttäväksi myös yhdyntään liittyvän läheisyyden ja/tai kiihkon tuntemukset vaikka orkku jäisikin saamatta.
Uskot silti kuitenkin edelleen, että kukaan ei voisi tuntea tuota samanlaista tai suurempaa kiihkoa ja läheisyyden tunnetta muissa seksin muodoissa kuin yhdynnässä? Että joillekin (sukupuolesta ja syystä riippumatta) ihan oikeasti se yhdyntä voisikin olla seksissä vähiten kiihottava ja toisesta vieraannuttavin osa?
mustakikkeli kirjoitti: Olen tainnut kokonaista kerran elämässäni joko laueta tai olla lähellä laukeamista suikkarin ansiosta.
En ole kertaakaan smälbäillyt bloukkarin ansiosta. Kyseessä onkin usein minulle vain välivaihe, joka on toki pornon näköistä(ei johdu kaluni koosta), mutta jotenkin stimulaatioltaan riittämätöntä.
Komppi.
Mukavaa puuhaa, erityisesti vastaanottavana osapuolena. Seksi kokonaan ilman suihinottoa olisi takuulla helvetin tylsää, mutta lopullisen kliimaksin saavuttaakseni olen aina tarvinnut reippaan poljennon.