killkill kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla toimii tämmöinen sinkkujen yhteenliittymä, joka järjestää säännöllisesti yhteistä ajanvietettä, mökkeilyä yms. Olin aikanaan pitkäänkin heitin postituslistallaan, vaikutti ihan asialliselta touhulta. Olisikos tuon touhun nimi ollut "Bonkut"?
Löysin netistä tuon. On näköjään tarkoitettu 30-50-vuotiaille. Ja mä olen VASTA 27-vuotias. Pitää kyllä kokeilla tuota sitten 2,5 vuoden kuluttua jos olen vielä sinkku.
Jootota. Eurosinkut ja muut vastaavat sinkkuyhteisöt kyllä tihkuvat allekirjoittaneen mielestä sen verran vahvaa epätoivo-ektoplasmaa, että on vaikea löytää tarpeeksi kuivunutta karahkaa, millä uskaltaisi moista mössöä alkaa tökkimään.
Tämä mielikuva tietenkin syntyy vain omassa päässäni. Ja mitä minä niitä eurosinkkujen miittauskuvia joskus erehdyin selailemaan, niin kyllä siellä näytti olevan melko miehekkäitä sekä miehet että naiset.
Saz kirjoitti:Mä olen aika mestari puhumaan aina aiheen sivusta, mutta menköön taas:
Onkohan Suomessa jotain sellaisia järjestettyjä sinkkutapaamisia? Sehän helpottaisi entisestään, ei tarvitsis edes ilmoitusta rustata. En mä nyt tarkoita sellaista baarimeininkiä, vaan kokoutumista jokin muu kuin ryyppääminen ja pippeli/pimppi mielessä.
On. http://www.eurosinkut.net ja on hieman nuoremmillekin tarkoitettu kuin tuo Bonkut. Siellä on paljon erilaista harrastustoimintaa yhdessä jne., unohtamatta myöskään baari-iltoja.
Sitten ne huonot uutiset: siellä käsittääkseni pyörii edelleenkin samat vanhat naamat kuin aikaisempinakin vuosina, eli jäsenistön vaihtuvuus ei ehkä ole toivottavalla tasolla, vaikka varmasti parempi kuin kity-miiteissä. Lisäksi, totta puhuen, aktiivijäsenten taso ei välttämättä tyydytä sinua, tai mistä minä tiedän. Joskus aikoinaan kävin joissakin heidän city-illoissaan, mutta aina samat naamat alkoivat kypsyttää.
Toisaalta, jos haluat kokeilla jotain uutta, "exäni" juuri ilmoitti että ES järjestää tämän kuun lopussa pikadeitit. Oooh! (tosin mitä kävin äsken tarkistamassa kotisivuiltaan, näyttäisi kyseinen tapahtuma olevan täynnä)
Mä tosiaan jo hieman tutkailin noiden porukoiden isivustoja, ja tuntui aika vieraalta lähteä mukaan. Ja kun en nyt (vielä) koe itseäni epätoivoiseksi niin kokeilen hyvin tähdättyä deitti-ilmoa. Ja kuulemma jos ei hae niin silloin löytyy. Eli lakkaan hakemasta, hitto vie.
Mä tosiaan jo hieman tutkailin noiden porukoiden isivustoja, ja tuntui aika vieraalta lähteä mukaan. Ja kun en nyt (vielä) koe itseäni epätoivoiseksi niin kokeilen hyvin tähdättyä deitti-ilmoa. Ja kuulemma jos ei hae niin silloin löytyy. Eli lakkaan hakemasta, hitto vie.
Jos lähdet neittideittailemaan ja vastaat jollekin ehdokkalle, niin pari käytönnön vinkkiä:
1. Hanki sellainen sähköpostiosoite, jota käytät vain tuohon. Voit joutua hylkäämään sen piankin stalkkerin tai hullun takia.
2. Kerro vain etunimesi, äläkä anna sellaista puhelinnumeroa jolla sinun tietosi löytyvät googlesta, numerotiedustelusta tai mistään. Älä myöskään kerro missä olet töissä tai asut (no kunnan voi kertoa) edes ensitreffeillä.
3. Pyydä kuva heti ekassa mailissa. Jos se on epäselvä tai selkeästi väärältä vuosikymmeneltä, raksi tyyppi yli tai pyydä tuore kuva.
Kaksi ensimmäistä vinkkiä ovat selvyyksiä. Kolmatta en tullut ajatelleeksi. Jos ilmoituksen laitan niin ehdottomasti kuvattoman. Mutta mailitse tosiaan kannattaa varmaan pyytää valokuvaa. Tuleepahan rampattua vähemmän jos vastaan vahingossa tulisi joku tuttu, tai vaikkapa suohirviö.
Saz kirjoitti:Kaksi ensimmäistä vinkkiä ovat selvyyksiä. Kolmatta en tullut ajatelleeksi. Jos ilmoituksen laitan niin ehdottomasti kuvattoman. Mutta mailitse tosiaan kannattaa varmaan pyytää valokuvaa. Tuleepahan rampattua vähemmän jos vastaan vahingossa tulisi joku tuttu, tai vaikkapa suohirviö.
Ihminen joka ei suostu lähettämään kuvaa -> roskikseen. Jokaisella on mahdollisuus saada itsestään digimuodossa oleva kuva, jos ei ole, niin on niin sosiaalisessa paitsiossa että kannattaa jättää väliin. Syy olla lähettämättä kuva on lähinnä suohirviöys tai huono itsetunto.
Kuva kummasta kulmasta, photoshopattu, 80-luvulla otetun näköinen tai vaikka mustavalkoinen -> uusi kuva kiitos, ilman modauksia -> jos ei heru -> roskiin
Detti.net-skenessä on käsittämätön määrä torveloita, jotka yrittävät mitä erilaisimmin keinoin ja kekkaloin päästä treffeille asti, ihan kuin se totuus ei kuitenkin paljastuisi jossain vaiheessa kuitenkin. Sellaisiin ei kannata tuhlata aikaa ja energiaa yhtää enempää kuin on pakko.
Nimim. aikanaan liian monet vaivaantuneet vartin kahvit juonut.
Saz kirjoitti:Jos ilmoituksen laitan niin ehdottomasti kuvattoman.
Mä taas hyppään nämä aina auttamattomasti yli, vaivautumatta edes lukemaan niitä. Saman olen tehnyt epämääräisille kuvattomille vastauksillekkin..
Minä taas hyppään yli kuvalliset vastaukset koska kuvia ei näe ellei maksa. Tekstisisällön voin toki lukea, mutta se "liity! maksamaksamaksa!!" lätinä siinä välissä häiritsee (tarkoituksella) ilmoituksen luettavuutta. En myöskään omalla kohdallani näe mitään pointtia siinä että laittaisin ilmoitukseeni sen "vastaaminen maksaa 1,20 euroa" option päälle. Putoaisivat ne vähätkin vastaukset nollaan. (kyllä, tiedän että se toiminto on tarkoitettu paitsi rahastukseen, myös naisille jotka saavat massana lähetettyjä deittikorivastauksia)
Kätevä keino kiertää tuo kuvallisen ilmoituksen ongelma on laittaa kuvansa Galleriaan ja vihjata ilmoituksessaan siitä.
Piru olkapäälläni pyysi lupaa julkituoda partaannaurunsa syyn. En antanut lupaa mutta kerron silti. Saz, suosiosi palstan alfaurosten keskuudessa on häkellyttävän korkealla. Ota siitä kaikki ilo ja hyöty irti
Katto Kassinen kirjoitti:Mä taas hyppään nämä aina auttamattomasti yli, vaivautumatta edes lukemaan niitä. Saman olen tehnyt epämääräisille kuvattomille vastauksillekkin..
Sama vika, mutta joskus kun teki poikkeuksen, kuvattoman ilmoituksen takaa saattoi paljastua todella miellyttäviä yllätyksiä myös habitukseltaan. Just tuollaisia Sazeja siellä saattaa olla kuvattomien ilmoitusten takana, mietipä sitä. Heissä on myös se hyvä puoli että he ovat saaneet vain kymmenesosan siitä vastausmäärästä mitä kuvalliset ilmoittajat, joten kilpakirjoittelijoitakin on paljon vähemmän.
Lisäksi kuvatkin voivat antaa kovinkin siloitellun kuvan. Nainen oli aika erinäköinen luonnossa kuin ilmoituksessaan ollut profiilikuva, vaikka ilmeisesti se oli samasta ihmisestä otettu kuva.
Pehmiksen pointit olivat erittäin hyviä, naisilta itseltään välillä kyllä kuulee millaisia hautajaiskukkien lähettelijöitä yms. sieltä porukasta löytyy. Eräs oli tämän takia pitkän aikaa valehdellut jopa etunimensäkin, paljasti sen varmaan vasta kymmenennessä kirjeessään.
Viimeksi muokannut hebuli, 11.05.2006 16:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
silsakenraali™ kirjoitti:Piru olkapäälläni pyysi lupaa julkituoda partaannaurunsa syyn. En antanut lupaa mutta kerron silti. Saz, suosiosi palstan alfaurosten keskuudessa on häkellyttävän korkealla. Ota siitä kaikki ilo ja hyöty irti
No eiköhän se nyt 99% ole ihan vitsailua. Mutta kerro toki mikä hyöty?
Jaksan vielä toistaa ikiaikaisen kantani siitä, ettei naisen kannata laittaa kuvaansa ilmotukseen. Sillä maksimoi niljaisten aikamiespoikien ja nyrjähtäneiden kauneusarvostelijoiden vastaukset. Mulla nyt onkin asennevamma jonka mukaan ulkonäkö ei saa olla määräävin syy kiinnostukseen, vain yksi muiden joukossa ja ulkomuodon näkemistä eleineen ja ilmeineen sopii odottaa tapaamiseen saakka. Oikeastaan vaikutelman saamiseksi pitäisi laittaa video.
Ilmoitukseen vastatessa voisin kuvani lähettää, noin merkiksi siitä että aikeet ovat kunnialliset eikä ulkomuoto kuvottava.
Saz kirjoitti:No eiköhän se nyt 99% ole ihan vitsailua. Mutta kerro toki mikä hyöty?
No tietysti se huvitus, kun kaikki sinkkuma...miehet pörhistelevät miitissä tehdäkseen sinuun vaikutuksen ja murisevat matalasti kaikille muille uroille jotka pyrkivät reviirille
Miitit on lihamarkkinat. Sieltä löytyy jokaiselle jotakin, jos Gattacaa ei lasketa.
silsakenraali™ kirjoitti:Piru olkapäälläni pyysi lupaa julkituoda partaannaurunsa syyn. En antanut lupaa mutta kerron silti. Saz, suosiosi palstan alfaurosten keskuudessa on häkellyttävän korkealla. Ota siitä kaikki ilo ja hyöty irti
Mä jäin miettimään ketkä kaikki ovat näitä palstan alfauroksia? Jos viimeisiä galleriakommentteja ja palstakirjoitteluja seuraa, niin ainakin:
Nyt tuli kolmas vastaus ilmoitukseeni, ja jo jonkin verran enemmän yhteisiä kiinnostuksia kanssani omaavalta naiselta. Vastasin hänellekin, kuten kaikille muillekin tähän asti vastanneille, ja lähetin jopa kuvani.
Nyt kun muistelen, niin on minulle kyllä tälleenkin ikävästi käynyt ilmoitusteni kanssa: olen saanut vastauksen, vastannut siihen, ja sen jälkeen ei kyseisestä kirjoittelijasta ole kuulunut enää mitään. Ilmeisesti vastaukseni ovat tylsempiä kuin ilmoitukseni, tai sitten kyseisillä naisilla on aktiivihaku päällä muutenkin, ja jokin sulavammin kirjoitteleva äijä vie potin. Kai.
AarneAnkka kirjoitti:Nyt kun muistelen, niin on minulle kyllä tälleenkin ikävästi käynyt ilmoitusteni kanssa: olen saanut vastauksen, vastannut siihen, ja sen jälkeen ei kyseisestä kirjoittelijasta ole kuulunut enää mitään. Ilmeisesti vastaukseni ovat tylsempiä kuin ilmoitukseni, tai sitten kyseisillä naisilla on aktiivihaku päällä muutenkin, ja jokin sulavammin kirjoitteleva äijä vie potin. Kai.
Myös minulle käy näin erittäin usein, ja varmaan useimmille muillekin. Aluksi tätä oli vaikea ymmärtää kun ne ekat vastaukset naisilta ovat yleensä olleet niin ylettömän innostuneita, käytetty ylisanoja "Odotan innolla vastaustasi" jne. Ajan kanssa tuohon kaikkeen oppi suhtautumaan tyhjänä paskapuheena. Kaikillahan on noissa nettideittijutuissa tuhat onkea vedessä, mutta jokaiselle kohteelle annetaan toki kuva että Sinä Se Oot. Tämä pitää vain sisäistää, eikä ottaa liian tosissaan mitään mitä toinen kirjoittaa sinusta (kiinnostuksestaan sinuun).
hebuli kirjoitti:Mä jäin miettimään ketkä kaikki ovat näitä palstan alfauroksia? Jos viimeisiä galleriakommentteja ja palstakirjoitteluja seuraa, niin ainakin:
Count me out. Mä olen omegauros. Mulla on vaan alfajutut koska mun elämässä on silloin tällöin alfanaaras.
hebuli kirjoitti:Kaikillahan on noissa nettideittijutuissa tuhat onkea vedessä, mutta jokaiselle kohteelle annetaan toki kuva että Sinä Se Oot.
Hmmm. Miesten vastauksissa tällaisen tekniikan ymmärtää, koska naiset haluavat että Nimenomaan Heistä ollaan kiinnostuneita (ynnä muita kliseitä), mutta miksi naisetkin turvautuvat tähän? Eihän heidän tarvitse? Jo se että naiselta ylipäätään tulee vastaus miehen ilmoitukseen on niin poikkeuksellinen merkkitapaus ettei mitään erityisiä vakuutteluja luulisi tarvittavan.
Pitää kyllä kokeilla tuota sitten 2,5 vuoden kuluttua jos olen vielä sinkku.Ja kuulemma jos ei hae niin silloin löytyy. Eli lakkaan hakemasta, hitto vie.
