Niin tyhmiä akkoja, ettei rajaakaan. Mutta koppelo on naarasmetso eikä naarasteeri, kuten nuorempi Salovaara väitti. Mutta että sumboli ja 12 - kolmasosa = 4.
Viimeksi muokannut Riemumieli, 04.09.2005 20:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nyt iski kyllä ruutuun semmonen ohjelma, jota edes minä en edes huumorilla katso. Edes edes edes en niin mitenkään kyennyt tsekkaamaan kuin sydämenasia-sanan tavaamisen.
Äläs nyt, tässä se nähdään, miten hyviä suomalaiset koululaiset ovat, kun 9 vuoden oppivelvollisuuden jälkeen ei osata edes yksinkertaisia murtolukuja. Ja erityisen hauskaa oli se, että edes ohjelman tekijät eivät tiedä, mikä on koppelo. Vänkää oli vielä sekin, että ammattitanssija unohti koregrafian, kun muutaman tunnin harjoitellut nörtti ei. Naisten älykkyys yms...
Niin tyhmiä akkoja, ettei rajaakaan. Mutta koppelo on naarasmetso eikä naarasteeri, kuten nuorempi Salovaara väitti. Mutta että sumboli ja 12 - kolmasosa = 4.
"Mä en oo pitkään aikaan käyttänyt y-kirjainta" vai miten se meni! Ei, reps....
Geetzu kirjoitti:Nyt iski kyllä ruutuun semmonen ohjelma, jota edes minä en edes huumorilla katso. Edes edes edes en niin mitenkään kyennyt tsekkaamaan kuin sydämenasia-sanan tavaamisen.
Suvinen kirjoitti:kiva haukkua kauníita kanoja. Tuntee itsensä hiukan paremmaksi ja fiksummaksi, mikä lienee tällaisten ohjelmien tarkoituskin.
Ohjelman tarkoitus niiden nörttien kannalta lienee, että yksi tai useampi kynäniska saa bimbolta pillua. Parithan nukkuvat vierekkäin. Takuudella yksikään niistä misuista ei ole tottunut olemaan ilman seksiä paria päivää pitempään. Hätätilassa kelpaa sitten laihinkin rillipäänörtti.
Suvinen kirjoitti:Höh. Musta tää oli yllättävän hauska.
Eikä ne ihan kaikki naiset niin tolloja olleet, ja tuskin ihan kaikki teistäkään muistaisi yläasteaikaista matikkaa tv-kameroiden käydessä.
Mutta onhan se aina kiva haukkua kauníita kanoja. Tuntee itsensä hiukan paremmaksi ja fiksummaksi, mikä lienee tällaisten ohjelmien tarkoituskin.
KoNppaan. Moni jännitti selkeästi, mut kyl siel osa vaikutti olevan oikeasti aika bimboja.
Mun mielestäni sarjan idea on nimenomaan äärimmäisen asenteellinen ja vanhanaikainen. Ihan oikeasti yritetään pönkittää sellaista ideologiaa, että ulkoiset ja sisäiset avut sulkisivat toisensa pois. Tällähän oikein LUODAAN stereotypioita, eikä lainkaan leikitellä niillä. Minä en ole yhtään jaksoa nähnyt, enkä mainosten perusteella tahdo edes katsoa. Oikein viimeisen päälle halpahintaista americanaa.
OFFTOPIC:Samantyyppisestä suomalaisia arvoja huonompaan suuntaan kiikauttavasta konseptista voisi mainita Big Brotherin. Olen tosi pettynyt suomalaiseen keltaiseen lehdistöön, jonka mielestä toisten suihkussa käyminen on tavattoman jännittävää ja etusivun uutinen. Suomalaiset ovat toisaalta aika tottuneita näkemään toisiaan alasti saunassa ja silleen, eikä sen pitäisi olla mikään tavattoman jännä asia juuri kellekään. Mutta eipä sitä jenkkihapatuksen yläpuolella olla sittenkään. Toivottavasti alastomuus sinänsä ei samalla tavalla seksualisoidu läpikotaisin, oli melko ahdistavaa (muistoja vaihto-oppilasvuodelta).
definitely kirjoitti:Tällähän oikein LUODAAN stereotypioita, eikä lainkaan leikitellä niillä..
Valmiita stereotypioita ei oikein voi luoda, mutta leikkiä jo olemassa olevilla voidaan. Musta siinä nimenomaan tehdään pilaa typerien stereotypioiden avulla. No, mua ei ärsytä sarjan tyyli, koska mulle se on vaan huumoria. Nuoria ajatellen on kyllä sinänsä typerää vahvistaa tuon tyylisiä stereotypioita, mutta kyllä ne oli jo olemassa mun nuoruudessa, enkä mäkään ole niihin pahemmin langennut.
Geetzu kirjoitti:Nyt iski kyllä ruutuun semmonen ohjelma, jota edes minä en edes huumorilla katso.
Musta toi taas vaikutti olevan tosi-tv-tarjonnasta siitä hauskemmasta päästä, vaikka sivusilmällä sitä vaan katselinkin muun näpertelyn ohessa.
En kyllä silti oikein ymmärrä, mikä siinä myötähäpeän tunteessa on niin tavoittelemisen arvoista, että tuollaista pitää vapaaehtoisesti mennä katsomaan.
definitely kirjoitti:Suomalaiset ovat toisaalta aika tottuneita näkemään toisiaan alasti saunassa ja silleen, eikä sen pitäisi olla mikään tavattoman jännä asia juuri kellekään. Mutta eipä sitä jenkkihapatuksen yläpuolella olla sittenkään. Toivottavasti alastomuus sinänsä ei samalla tavalla seksualisoidu läpikotaisin, oli melko ahdistavaa (muistoja vaihto-oppilasvuodelta).
Sekasaunassa koskaan käymättömänä ihmetyttää tuo asenne, että alastomuus ei olisi yhtään seksuaalista nimenomaan saunassa. Sinäkään Definitely et millään näyttäytyisi minulle alastomana, mutta jos olisimme pakotettuja samaan sekasaunaan, niin sitten totta kai. Edit: että muuten hyi kauhee sika, mutta jos siirtää sinut siitä muutaman metrin puuseinäiseen kuumaan huoneeseen, niin sitten totta kai nakuksi silmieni edessä. Sama sinähän se olet kaikissa huoneissa! Luuletko että minulta napsis vaan poisleikkautuisi vaistomainen kiinnostus tisuihisi, peppuusi ja piNppaasi vain sen takia, että suomalaisessa kulttuurissa Sauna on "pyhä paikka" ja "epäseksuaalista alastomuutta"? Ei minun runkkarihormonit ainakaan ole kulttuurivaikutteita pystyneet omaksumaan.
P.S. haluan sekasaunaan. Koetan olla saamatta stondista.
Gattaca kirjoitti:
Luuletko että minulta napsis vaan poisleikkautuisi vaistomainen kiinnostus tisuihisi, peppuusi ja piNppaasi vain sen takia, että suomalaisessa kulttuurissa Sauna on "pyhä paikka" ja "epäseksuaalista alastomuutta"? Ei minun runkkarihormonit ainakaan ole kulttuurivaikutteita pystyneet omaksumaan.
Viittasin enemmänkin siihen jenkkilässä vallitsevana olevaan asenteeseen, ettei edes perheenjäsenten sopisi nähdä toisiaan alasti sen jälkeen kun murrosikään saavutaan, ja samaakin sukupuolta olevat heterot ovat järjettömän kainovienoja yleisissä pukuhuoneissa yms. Se on minusta epätervettä. Alastomuus on normaali juttu kun peseydytään ja vaihdetaan vaatteita. Seksuaalista siitä tulee sitten vähän eri tilanteessa. Paitsi kun pehmopornoystävällinen kulttuuri tekee normaalista hygieniatoiminnasta kovinkin uskallettua kuuminta hottia.
Niin tyhmiä akkoja, ettei rajaakaan. Mutta koppelo on naarasmetso eikä naarasteeri, kuten nuorempi Salovaara väitti. Mutta että sumboli ja 12 - kolmasosa = 4.
Ai niiku mul on sulle kolme kirjainta. Si, Ka, Ri ?
Ihan perseestä. Muijat on liian rumia ja jätkät ei ole riittävän peeloja.
Definitely: O.K.
Tuo jenkki ym, ylikainous on minustakin outoa.
Mutta Brotherin suihkukohtauksissa on se sama juttu, kuin että miehet kuolaavat kun joku poppari menee Playboyhin. Kiksit siiinä, että aina vaatteet päällä ollut julkimo näkyykin nakuna. Ei väliä, vaikka naapuriSiwan kassa olisi nätimpi. Sama noissa Brotherin akoissa. Sivuseikka, jos koko kansalle nakuilu tapahtuu suihkussa.
Jaa-a. Ajatelin skipata koko sarjan (itseasiassa molemmat, bbtä en aikonut katsoa myöskään) mutta kai sitä pitää molempia nähtävästi vilkaista jakson verran.
Mutta oikeasti olen tosi onnellinen siitä, että olen onnistunut vieroittamaan itseni televisiosta aika hyvin.
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Gattaca kirjoitti:P.S. haluan sekasaunaan. Koetan olla saamatta stondista.
Minen yleensä onnistu tossa. Ainakin jos naiset ovat muodollisesti hyvin päteviä. Pitää luikkia pois kuin taskurapu mutisten jotain tyyliin "mä meen suihkuun". Toivottavasti katsovat sen kohteliaisuutena...
AarneAnkka kirjoitti:Minen yleensä onnistu tossa. Ainakin jos naiset ovat muodollisesti hyvin päteviä. Pitää luikkia pois kuin taskurapu mutisten jotain tyyliin "mä meen suihkuun". Toivottavasti katsovat sen kohteliaisuutena...
Tämä on kyllä jännää. En muista että koskaan olisi ollut ongelmaa tahattoman erektion kanssa saunassa. Joskus kyllä on käynyt niinpäin, että tyttö on ottanut sen haasteena. Kai se on mukavampaa päästä kunnolla testaamaan omaa viehätysvoimaansa, tuntuu palkintokin sitten paremmalta.