Pettämisen rajasta
- KisSandra
- Kitisijä
- Viestit: 1126
- Liittynyt: 14.08.2005 21:43
- Paikkakunta: Hevonvitunjeera jota Tyrnäväksikin kutsutaan
Pettämisen rajasta
Aika korkata KisSandran galluppi-neitsyys kityssä.
Kävin tässä eräänä päivänä keskustelua ystäväni kanssa aiheesta ja meidän näkemyksissämme oli selvästikin eroavaisuuksia, joten olisi nyt mukava kuulla teiltä arvoisat kity-ruNkkarit teidän mielipiteenne asiaan?
Onko siis oikein mennä kuinka pitkälle flirtissä, jos seurustelee jonkun kanssa?
Onko väliä pettämiseen suhtautumisessa sillä, missä vaiheessa omassa suhteessa mennään (seurustelu, kihlaus/avoliitto tai avioliitto)?
Kaikkien perustelut (mitä tarkemmat, sitä parempi) ovat toivottuja mutta erityisesti jos vastasit jommankumman kahdesta alimmaisesta vaihtoehdosta, toivoisin sille perusteluja.
Pyrkimyksenäni on selvittää lähinnä itselleni, että olenko todella ainoa laatuani vai onko muita itseni kanssa samoilla linjoilla olevia? Omaa mielipidettäni en näin alussa paljasta tarkoituksellisesti, meni se sitten suuntaan tahi toiseen, myöhemmin sitten, ehkä..
Lisäys: Ajatukseni todella oli, että kyseessä on nyt nimenomaan imo-kysely, ei mitään yleispätevää mielipidettä siis olla etsimässä. Toki on niin, että nämä asiat tulisi jokaisessa suhteessa oman kumppanin kanssa keskustella ja sopia ja toivon mukaan tulla yhteisymmärrykseen asiassa mutta jos ajattelet asiaa ihan vain omalta puoleltasi, missä sinun mielestäsi menee se raja jota et omassa suhteessasi haluaisi puolin tai toisin ylittää?
Kävin tässä eräänä päivänä keskustelua ystäväni kanssa aiheesta ja meidän näkemyksissämme oli selvästikin eroavaisuuksia, joten olisi nyt mukava kuulla teiltä arvoisat kity-ruNkkarit teidän mielipiteenne asiaan?
Onko siis oikein mennä kuinka pitkälle flirtissä, jos seurustelee jonkun kanssa?
Onko väliä pettämiseen suhtautumisessa sillä, missä vaiheessa omassa suhteessa mennään (seurustelu, kihlaus/avoliitto tai avioliitto)?
Kaikkien perustelut (mitä tarkemmat, sitä parempi) ovat toivottuja mutta erityisesti jos vastasit jommankumman kahdesta alimmaisesta vaihtoehdosta, toivoisin sille perusteluja.
Pyrkimyksenäni on selvittää lähinnä itselleni, että olenko todella ainoa laatuani vai onko muita itseni kanssa samoilla linjoilla olevia? Omaa mielipidettäni en näin alussa paljasta tarkoituksellisesti, meni se sitten suuntaan tahi toiseen, myöhemmin sitten, ehkä..
Lisäys: Ajatukseni todella oli, että kyseessä on nyt nimenomaan imo-kysely, ei mitään yleispätevää mielipidettä siis olla etsimässä. Toki on niin, että nämä asiat tulisi jokaisessa suhteessa oman kumppanin kanssa keskustella ja sopia ja toivon mukaan tulla yhteisymmärrykseen asiassa mutta jos ajattelet asiaa ihan vain omalta puoleltasi, missä sinun mielestäsi menee se raja jota et omassa suhteessasi haluaisi puolin tai toisin ylittää?
Viimeksi muokannut KisSandra, 11.09.2005 16:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastasin jossain muualla, koska puuttui vaihtoehto: Pettämistä on se, mikä on sovittu parin kesken sopimattomaksi. Jokainenhan voi tehdä erilaisia sopimuksia keskinäisten näkemystensä mukaan.
Tämä on peruskysmys, joka jokaisen parin on syytä selvittää. Jollei siihen pysty on ennusmerkit huonot.
Tämä on peruskysmys, joka jokaisen parin on syytä selvittää. Jollei siihen pysty on ennusmerkit huonot.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson
Yhdyn tähän. Mistäs sitä tosiaan voi tietää, missä ne toisen rajat kulkisivat, kun ne eivät välttämättä kulje samoilla rajoilla kuin omat. Siksi on hyvä asiasta puhua ja sopia. Eiköhän siitä ratkaisu löydy ja jos ei, niin sitten sopii asiaa - ja vähän muutakin - miettiä.BrianW kirjoitti:Vastasin jossain muualla, koska puuttui vaihtoehto: Pettämistä on se, mikä on sovittu parin kesken sopimattomaksi. Jokainenhan voi tehdä erilaisia sopimuksia keskinäisten näkemystensä mukaan.
Tämä on peruskysmys, joka jokaisen parin on syytä selvittää. Jollei siihen pysty on ennusmerkit huonot.
Mä laitoin sähköisen flirtin. Ylipäänsä se, että on jotain molemminpuolista mitä ei voisi olla sanotaanko nyt vaikka jonkun sukulaisen kanssa, ilman että sen olisi sovittu olevan ok, on jo pettämistä.
Oon kyllä ollut suhteessa, jossa edes seksi toisten kanssa ei ollut pettämistä, mutta siihen olikin ehtona se, ettei yrittänyt salata toiselta yhtään mitään ja puhuttiin/sovittiin tosi avoimesti kaikesta muutenkin, mut ei tuollaiseen tietysti voi ryhtyä ellei molemmista aidosti tunnu että se on ok. Näkisin, että pettämistapauksissa kuitenkin suurin vahinko suhteelle tulee nimenomaan salailusta, valehtelusta ja vastuunpakoilusta kuin siitä itse fyysisestä pettämistapahtumasta. Pettämistä on toisen luottamuksen ja tehtyjen (vaikka sanattomienkin) sopimusten pettäminen, ei pelkkä nussiminen jonkun muun kanssa.
Oon kyllä ollut suhteessa, jossa edes seksi toisten kanssa ei ollut pettämistä, mutta siihen olikin ehtona se, ettei yrittänyt salata toiselta yhtään mitään ja puhuttiin/sovittiin tosi avoimesti kaikesta muutenkin, mut ei tuollaiseen tietysti voi ryhtyä ellei molemmista aidosti tunnu että se on ok. Näkisin, että pettämistapauksissa kuitenkin suurin vahinko suhteelle tulee nimenomaan salailusta, valehtelusta ja vastuunpakoilusta kuin siitä itse fyysisestä pettämistapahtumasta. Pettämistä on toisen luottamuksen ja tehtyjen (vaikka sanattomienkin) sopimusten pettäminen, ei pelkkä nussiminen jonkun muun kanssa.
hermine kirjoitti:Näkisin, että pettämistapauksissa kuitenkin suurin vahinko suhteelle tulee nimenomaan salailusta, valehtelusta ja vastuunpakoilusta kuin siitä itse fyysisestä pettämistapahtumasta. Pettämistä on toisen luottamuksen ja tehtyjen (vaikka sanattomienkin) sopimusten pettäminen, ei pelkkä nussiminen jonkun muun kanssa.
Just näin. Pelisäännöt on yhteiset ja molemmille samat. Pettämistä on se mistä toiselle tulee paha mieli. Pitää pystyä olemaan avoin tekemisistään, jos kokee tarvetta salailuun, ollaan jo väärällä puolella rajaa. Mä olen ennenkin tämän sanonut mutta kerrataanpa nyt: Eniten pettämisessä mua loukkaa se valehtelu. Jos pettää, pitää kertoa ja yrittää ratkaista asiaa yhdessä. Toki useampaa pettämistä en sallisi, olisi keskustelua kuin paljon tahansa.
Ruksasin ton suutelu, lääppiminen yms. kohdan. Kiihkeä nettiflirttikin aiheuttaisi pahaa mieltä.
Näin kai minäkin sen määrittelisin. Tiukkaa tahi ei.Syde kirjoitti:Jos et voi kertoa tai tehdä sitä kumppanisi nähden; se on pettämistä.
Ehkä hieman tiukkaa, mut mun raja menee tossa...
Edit: näistä konkreettisemmista vaihtoehdoista painaisen tuota tanssiessa lääppimistä.
Viimeksi muokannut bedlam, 12.09.2005 9:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kuten myös.bedlam kirjoitti:Näin kai minäkin sen määrittelisin. Tiukkaa tahi ei.Syde kirjoitti:Jos et voi kertoa tai tehdä sitä kumppanisi nähden; se on pettämistä.
Ehkä hieman tiukkaa, mut mun raja menee tossa...
Olen kyllä tehnyt kumppanin silmien edessä asioita, joita minä en pidä pettämisenä, mutta hän pitää. (Jos nyt ei ihan pettämisenä, niin erittäin huonona käytöksenä.) Pitänee kuitenkin lopettaa, enhän tahallani halua pahoittaa toisen mieltä asioilla, jotka voin yhtä hyvin jättää tekemättä.
Siveellistä elämää jo vuodesta 2005
Äh, busted.PerttiMakimaa kirjoitti:Impi kirjoitti:...enhän tahallani halua pahoittaa toisen mieltä asioilla, jotka voin yhtä hyvin jättää tekemättä.
P.S. Meni pitkään kunnes tajusin kuka tämä Impi on. Ananas auttoi. Tervetuloa joukkoon tummaan...
Täällähän minä olen ollut koko ajan, pidän vain matalaa profiilia..
Siveellistä elämää jo vuodesta 2005
Ennen olisin epäröimättä vastannut: mitä kumppanisi ei tiedä sinun tehneen, se ei voi häntä satuttaa. Nykyään, kun olen tosissani yrittänyt kasvaa aikuiseksi ja tulla paremmaksi ihmiseksi. Onnistuen välillä paremmin ja välillä huonommin vastaan, että raja menee sänkyyn menemisessä ja eihän sitä nyt nuoleskella vieraiden kanssa kannata, jos suhteessa elää. Tanssimista, halailua tai flirttiä en miellä pettämiseksi.
Samaa mieltä täällä. Mutta se edellyttää tietysti myös kumppanilta jotain. Esim. aivan tajuttoman herkkänahkaisen kumppanin seurassahan ei voi edes vilkaista viereiseen pöytään, saati pitää vastakkaista sukupuolta olevia kavereita.bedlam kirjoitti:Näin kai minäkin sen määrittelisin. Tiukkaa tahi ei.Syde kirjoitti:Jos et voi kertoa tai tehdä sitä kumppanisi nähden; se on pettämistä.
Ehkä hieman tiukkaa, mut mun raja menee tossa...
Itse valitsin sen kummemmin pähkäilemättä useamman vaihtoehdon.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
- irmelianneli
- Kitisijä
- Viestit: 3375
- Liittynyt: 14.08.2005 19:34
Tää on niin hyvin sanottu! Juuri näin.Gina kirjoitti:hermine kirjoitti:Näkisin, että pettämistapauksissa kuitenkin suurin vahinko suhteelle tulee nimenomaan salailusta, valehtelusta ja vastuunpakoilusta kuin siitä itse fyysisestä pettämistapahtumasta. Pettämistä on toisen luottamuksen ja tehtyjen (vaikka sanattomienkin) sopimusten pettäminen, ei pelkkä nussiminen jonkun muun kanssa.
Pettämistä on se mistä toiselle tulee paha mieli. Pitää pystyä olemaan avoin tekemisistään, jos kokee tarvetta salailuun, ollaan jo väärällä puolella rajaa
Kaikenlaisten paskasäätöjen ja 'vapaitten paskasuhteitten' jälkeen voin todeta, että tämä on ainoa oikea tapa olla suhteessa Niin kerta.
maque kirjoitti:tai se ettei nuku kotona.ninnithequeen kirjoitti:Onpahan ajankohtainen aihe.
Sänkyyn meneminen on raja.
Joo. Minäkin petän tällä hetkellä itseäni, kun kello on jo yli yksi enkä vieläkään nuku kotona.
Mutta vastasin kyssäriin lääppimiset ja kielarit. En katselisi sellaisia muille kuin itselleni jakelevaa seurustelukumppani-huoraa silmissäni, vaan tumppaisin monon kuvan perseeseen. Samaa kohtelua odottaisin itsellenikin, jos moista jonkun vieraan kanssa harrastaisin seurustellessani.
Sopimuskysymyksiähän nämä aina ovat, kuten niin moni jo mainitsikin. Nämä ovat minun sopimusehtoni...