killkill kirjoitti:Paitsi tietenkin, jos hänellä olisi hyvät tissit
Niinpä. On ihan uskomatonta millaisen määrän paskaa mies suostuu kestämään hyvien tissien tähden.
Paitsi tietenkin jos mies pitää enemmän siitä takapuolesta kuin tisseistä....tai no tässäkin tapauksessa mies on valmis tekemään paljon hyvien tissien tähden
Think kirjoitti:
-Mitä todennäköisemmin sitä saippuaa löytyy taloudesta muualtakin kuin juuri siitä vessan lavuaarin päältä. Kuten esimerkiksi keittiöstä. Myönnetään, että se ei ehkä ole jotain sellaista aromaterapialaventelialppiruusubasilika -saippuaa. Kynsileikkureilla saa varmasti pahimmat sotavammat kynsistä hoidettua, kunnes taas voi mennä kauppaan ja ostaa lisää kynsiviiloja.
-Sinun miehesi tulee varmasti mielellään siihen 2cm päähän. Kuinka monesti niin lähelle tulee muita ihmisiä? ...vieläpä niin, että hän samalla etsii paidasta niitä likaisia kohtia.
-Onko sitä rengasta pakko laskea siitä kohtaa missä sitä pissaa on? Eikö käsiä voi pestä? Sinä et voi siihen pissaan koskea, mutta miehen pitää, mennen tullen kun nostaa ja laskee sitä...?
- oikeessa olet. Voi sitä kätöset pestä vaikka fairilla, mutta kun sen saippuan ny pitäs olla siinä lavuaarin päällä. Psst.meilläkin on vaan dovea eli ihan perussaiputtaa.
-jos ei ole kynsileikkuriakaan?
-kyllä me kavereiden kanssa halataan ja jopa muutaman työkamunkin kanssa. Ei oo kiva likasella tai rikkinäisellä vaatteella. Epäsiisti fiilis.
-Kädet toki voi pestä jos saiputtaa löytyy, mutta jos meillä esim on vieraita käynyt kylässä niin kyllä sitä pissapisaraa saattaa olla muuallakin renkaalla. Se on ällöä. Joka viikko mä vessanpöntön kyllä pesen, mutta miten se pissa sillai kuitenkin roiskuu?
Miehen pitää siihen koskea, kun sehän sen on liannutkin
- tästä taisimme päästä jonkinlaisen kompromissiin
- siis jos ei ole kynsileikkuriakaan (eikä siis sitä kynsiviilaakaan), niin sittenhän on helvetti irrallaan. Ei sillä sitten ole enää mitään väliä, koska maailma on joka tapauksessa luhistunut...
- no juu..tuleehan siitä epäsiisti fiilis itselle, vaikka edelleenkin olen sitä mieltä, ettei sitä mitätöntä tarhaa kuitenkaan kukaan näe.
Kid kirjoitti:
-Miehen pitää siihen koskea, kun sehän sen on liannutkin
-Mietipä uudelleen syypäätä. Miehellähän se rengas on aika kusella käydessä ylhäällä. Mitenkäs se siinä likaantuisi?
Think kirjoitti:- tästä taisimme päästä jonkinlaisen kompromissiin
Kid kirjoitti:
-Miehen pitää siihen koskea, kun sehän sen on liannutkin
-Mietipä uudelleen syypäätä. Miehellähän se rengas on aika kusella käydessä ylhäällä. Mitenkäs se siinä likaantuisi?
Juu, kato. Mä osaan kyllä ton kompromissin taidon (ainakin joskus), mutta vieläkään en tajuu tota rengasta. Käyhän mieskin kakalla ja laittaa renkaan alas jos se on ylhäällä. Ei tää vaan tajuu. Mut tähän on hyvä jättää. Kaks kolmesta pääty kuitenki kompromissiin
Edit:enkä osaa ikuna ees lainata oikein, mut olkoon
Bliss kirjoitti:- Miksi vaatteet pitää jättää lattialle, kun ne on riisuttu päältä?? Miksei niitä voi laittaa a) kaappiin b) pyykkikoriin ?????
Niitä saattaa tarvita vielä, joten niitä ei voi laittaa pyykkikoriin. Toisaalta ne eivät ole puhtaita, joten niitä ei voi laittaa kaappiin. Kun niille ei ole muuta paikkaa, ne jätetään tuolin selkänojalle tai lattialle.
Mä kans Ja mulla on suihkusaippuaa. Ja yksi pullo sampoota ja hoitoainetta. Mä olen ihqu ja kaikkee. Et piti vaan mainostaa. Ei mulla muuta.
Kid kirjoitti:Juu, kato. Mä osaan kyllä ton kompromissin taidon (ainakin joskus), mutta vieläkään en tajuu tota rengasta. Käyhän mieskin kakalla ja laittaa renkaan alas jos se on ylhäällä. Ei tää vaan tajuu. Mut tähän on hyvä jättää. Kaks kolmesta pääty kuitenki kompromissiin
Kuinka paljon miehisyyspisteitä (Tm) menettää, jos käy joskus kusellakin istuen?
Edith kirjoitti: Mä kans Ja mulla on suihkusaippuaa. Ja yksi pullo sampoota ja hoitoainetta. Mä olen ihqu ja kaikkee. Et piti vaan mainostaa. Ei mulla muuta.
Mullon parii eri samppoota ja hoitoainetta. Värjätyille ja ei-värjätyille hiuskille. Koskaan ei tiedä, jos vaikka joku muu tarvii jotai. Nii ja suihkusaippuaa on, useampaa laatua. Ne saattaa kyllä kaikki olla avattuja ja vähä vajaita.
Ja ne vaatteet on siellä, minne ne on sattunu heittämään ja paremmalla ajalla ne voi sitte korjata parempaan talteen...
Hazzuista asioista te taas täällä väännätte.
Vahinko etteivät äiditkin saa lähteä milloin heitä huvittaa ja ruveta nukkumaan ulkosalla. Varsinkin äidit sitä toisinaan tarvitsisivat.
-muumimamma
eps kirjoitti:- Miksi nainen ei osaa shoppailla yksin, vaan miehen tulee olla mukana vaate- ja kenkäkaupoissa?
NiinPÄ! Mikä siinä shoppailussa muutenkaan viehättää? Rahaa menee ja alkaa vituttaa, kun ei käy metroseksuaalimiehen mittoihin eikä muottiin. Sitä paitsi suurin osa vaatteista on törkeän ylihintaisia siihen nähden, mikä niiden elinikäodotus on. Itse käyn vaatekaupassa kerran tai kaksi vuodessa, tiedän mitä haluan ja löydän sen yleensä varttitunnissa. Käytännönläheinen ja äärimmäisen tehokas ostoksillakäynti ei herättänyt suinkaan ihailua...
Amen brother
Ja havainnollistakaamme vielä tilannetta pienimuotoisella kaavapiirrustuksella
Tää on semmonen iso projekti johon tuotannollisista syistä yleensä tarvii sekä uros- että naarastehtaan
Lilo kirjoitti:Tähään kuuluu aina liittää pieni tehokkuuslaskelma mukaan:
Mies: 33/6 = 5,5
Nainen: 876/206 ~ 4,25
Eli suhteessa ajankäyttöön nainen kuluttaa vähemmän rahaa. Hah!
Onhan sillä naisella pienempi palkkakin!
No ei tos Mojon esimerkis kyl kerrottu olleskaan paljon ne niinQ tienaa. Jos se ukkeli olis sikarikas ni varmaan se mitää 33 taalan gap-housuja ostelis, daah...?
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.