Ei olisi tullut toimeen luonnonvaristen kanssa, onneksi tajusi sen itse ja piti matalaa profiilia, jos lähistöllä oli muita variksia. Varikset jopa tappavat "ulkopaikkakuntalaisia" lajikumppaneitaan, ja Piru tiesi sen hyvin. Leimautui kyllä ihmiseen, mutta reagoi kyllä pelkkiin muiden varisten ääniinkin, kuunteli ja oli järkevästi hiljaa. Sanan "joo" se oppi sanomaan, kuten myös haukkumaan, naukumaan, määkimään ja puhumaan "rottaa". Itse asiassa sen raakkuminenkin kuulosti jotenkin ihmismäisemmältä, kuulosti siltä kuin se olisi ollut ihminen joka matkii varista.Gattaca kirjoitti:Todella cool. Kadehdittava kokemus.Sain luvan pitää Pirun, ja vaikeahan sitä olisi ollut olla pitämättä, koska se itse tuli sisään kun vain oven avasi...
Jännä tuo vapaana lentäminen. Ja että kaupungissakin löysi oikean talon ja ikkunan. Mitenhän tuli toimeen luonnonvaristen kanssa, kun oli ilman varisemoa kasvanut? Mahtoiko leimautua ihmiseen?
Oletko keskimääräistä älykkäämpi?
-
prosessi
Tietysti haluaisin uskoa, että olen keskimääräistä älykkäämpi olento. Todisteita sen suuntaan minulla ei kuitenkaan ole antaa. Mensakin mittaa vain osaa älykkyydestä, joten en tiedä olisiko sieltä saadulla numerolla minulle merkitystä. Toisaalta perheeni on jo siellä edustettuna ilman minuakin.
Tunnen kolme tuohon älykerhoon kuuluvaa ihmistä. Kaksi heistä on ATK-alalla ja yksi on yrittäjä. Kaikki heistä ovat mielestäni matemaattisesti lahjakkaita, joten kai sen sortin osaaminen on testissä etu. Yksi tuntemistani mensalaisista meni testiin ystävänsä kanssa, koska he muistaakseni halusivat katsoa kumpi saa testistä korkeamman tuloksen. Toverukset saivat kummatkin kai noin 170 pistettä ja toinen voitti yhdellä pisteellä. On toisillakin leikit
En ole kyllä kuullut näiden ihmisten käyneen pelailemassa älykerhossa lautapelejä.
Tunnen kolme tuohon älykerhoon kuuluvaa ihmistä. Kaksi heistä on ATK-alalla ja yksi on yrittäjä. Kaikki heistä ovat mielestäni matemaattisesti lahjakkaita, joten kai sen sortin osaaminen on testissä etu. Yksi tuntemistani mensalaisista meni testiin ystävänsä kanssa, koska he muistaakseni halusivat katsoa kumpi saa testistä korkeamman tuloksen. Toverukset saivat kummatkin kai noin 170 pistettä ja toinen voitti yhdellä pisteellä. On toisillakin leikit
En ole kyllä kuullut näiden ihmisten käyneen pelailemassa älykerhossa lautapelejä.Tell him to find me an acre of land. Parsley, sage, rosemary and thyme.
Between the salt water and the sea strand. Then he'll be a true love of mine.
Between the salt water and the sea strand. Then he'll be a true love of mine.
-
segma
Lanttini tuohon aiemmin käytyyn syvällisfilosofiseen keskusteluun on se, mitä huomasin käydessäni Analyysi I -kurssia matematiikassa muutama kuukausi sitten (jäi muuten kesken se kurssi): Samalla tavalla kuin tutkitaan matematiikassa esimerkiksi reaalilukuja joukkona, joka koostuu rationaaliluvuista ja irrationaaliluvuista siten, että syvennytään jokaisen rationaaliluvun välissä oleviin kuvitteellisiin äärettömän pieniin aukkoihin, jotka voidaan täyttää äärettömällä määrällä irrationaalilukuja, on periaatteellisesti yhtä hyödytöntä elämän kannalta kuin vasaran yksittäisten molekyylien sisältämien elektronipilvien tutkiminen on naulojen hakkaamisen kannalta. Toisin sanoen tutkitaan toimivaa työkalua "liian läheltä", jolloin tutkimisesta tulee itsetarkoituksellista ja se menettää käytännön kannalta kaiken merkityksellisyytensä. Oikeastaan ainoa varsinainen syy, miksi minun mielestäni on järkevää, että matematiikkaa tutkitaan on se, että "kai sitä jonkun on kuitenkin tehtävä, koska sitä on tähän astikin tehty".
Kaikki tuo edellinen mutina pätee myös elämän tutkimiseen filosofisella diibadaabatasolla.
Aiheeseen liittyen sijoitin itseni luokkaan "tavis".
Kaikki tuo edellinen mutina pätee myös elämän tutkimiseen filosofisella diibadaabatasolla.
Aiheeseen liittyen sijoitin itseni luokkaan "tavis".
Totta, varsinkin akateeminen filosofia on mielestäni joutavaa paskanjauhantaa. Mutta on sitten minusta kiva ainakin luulla pystyvänsä purkamaan sitä, niin että se raukeaa tyhjiin. Tosin sekin on hyödytöntä paskan lapiointia. Eikä tule ymmärretyksi, koska eivät ole ennekään ymmärtäneetsegma kirjoitti:Kaikki tuo edellinen mutina pätee myös elämän tutkimiseen filosofisella diibadaabatasolla.
No, jäähän siinä henkilökohtaisen oivalluksen ja vapautumisen ilo. (ja vitutus, että tyhmemmiksi luulemilleni oikein maksetaan tyhmyydestään )Ja sitten tietty voi olla sovellutuksia tieteisiin, vaikka just että miten svidussa ne elukat kykenee ajattelemaan ilman kieltä. Varmaan uusia oivalluksia fysiikkaankin voi tulla filosofoinneista, mutta siitä en niin tiedä. Ja sovellutuksia vaikka just mun lemppariin eläinoikeuksiin tai muihin poliittisiin asenteisiin. Mutta silloin pitää mennä niin syvälle, ettei rahvas
kumminkan tajua, kun ei ole ennenkään tajunnut. Eli ne ongelmien juuret jää... mikä sitten jää keinoksi? Pelkkä iskulausepropagandako ja käytännön parannukset siltä pohjalta, joka perustuu niihin syväfilosofian perseelläänoloihin? Hankalaa.Mutta jos jostakusta sellaiset on tärkeintä, eikä vain arki.. niin ei sitä ihan turhaksi pitäsi haukkua..
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
-
Bigmama
-
Herra Manala
Minä jaksoin tehdä kolme ensimmäistä, jonka jälkeen totesin alakoulutestin mielenkiinnottomaksi ja suljin selaimen ikkunan. Miten te oikein pystytte kiinnostumaan tekemään tuollaisia?Elppis kirjoitti:Samoin..Pehmovanukas kirjoitti:20/20. Missä te oikeen pystyitte mokaamaan tossa?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
Herra Manala
Taidamme vain olla vähän typeriä ja yksinkertaisia sinuun verrattuna. Onneksi se ei sentään ole rikos.urpiainen kirjoitti:Minä jaksoin tehdä kolme ensimmäistä, jonka jälkeen totesin alakoulutestin mielenkiinnottomaksi ja suljin selaimen ikkunan. Miten te oikein pystytte kiinnostumaan tekemään tuollaisia?
-
Pehmovanukas
-
Zeb
Jaksoin tehdä sen, koska tehdessäni vain fikusna pitämäni Ankan epätäydellinen suoritus oli julkistettu, ja halusin tietysti päteä itsekseni suoriutumalla paremminurpiainen kirjoitti:Minä jaksoin tehdä kolme ensimmäistä, jonka jälkeen totesin alakoulutestin mielenkiinnottomaksi ja suljin selaimen ikkunan. Miten te oikein pystytte kiinnostumaan tekemään tuollaisia?
Enää en jaksaisikaan, koska niin moni muukin on jo ehtinyt osoittaa olevansa älykäs ollakseen 8-vuotias.Ehkä siinä kuitenkin oli jokin Elpan mainitsema värijippo ?
Niin. Minä taas pelkäsin, että se vaikeutuisi jossain välissä enkä pystyisikään pitämään yllä virheetöntä sarjaani, jolloin joutuisin joko salailemaan tulokseni Kityssä - tai sitten alistuisin armottoman pilkan kohteeksi. Riskit suhteessa mahdolliseen voittoon olivat siis liian suuria, ja jänistin testistä.Pehmovanukas kirjoitti:Mua kiinnostui, että vaikeutuuko se jossain välissä.urpiainen kirjoitti:Minä jaksoin tehdä kolme ensimmäistä, jonka jälkeen totesin alakoulutestin mielenkiinnottomaksi ja suljin selaimen ikkunan. Miten te oikein pystytte kiinnostumaan tekemään tuollaisia?
No tätä minäkin olen uumoillut. Ja rikoshan sen pitäisi olla. Tyhmyydestä pitäisi todellakin sakottaa.Herra Manala kirjoitti:Taidamme vain olla vähän typeriä ja yksinkertaisia sinuun verrattuna. Onneksi se ei sentään ole rikos.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
Pehmovanukas
-
Elukka
-
AarneAnkka
20/20
Ehkäpä siinä oli just se, että noin helpossa testissä menee äkkiä hätäisyyksissään vastaamaan väärin, kun on niin älyttömän helppoa. Itse kauhulla jännitin koko ajan, että teen just sellaisen ajatusvirhemokan (tyypillisiä minulle) ja joudun täällä tunnustamaan vähemmän kuin täydet pisteet. Käytin tosin kohtuuttoman paljon aikaa noin helppoon testiin, kun kaikkien noiden viestien jälkeen piti pelätä sitä mokaamista.
Ehkäpä siinä oli just se, että noin helpossa testissä menee äkkiä hätäisyyksissään vastaamaan väärin, kun on niin älyttömän helppoa. Itse kauhulla jännitin koko ajan, että teen just sellaisen ajatusvirhemokan (tyypillisiä minulle) ja joudun täällä tunnustamaan vähemmän kuin täydet pisteet. Käytin tosin kohtuuttoman paljon aikaa noin helppoon testiin, kun kaikkien noiden viestien jälkeen piti pelätä sitä mokaamista.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
Geetzu
-
Herra Manala
Hassu juttu, mutta mä taas pohdin 3x3 ja 4x4 välillä.Pehmovanukas kirjoitti:Ainoa kohta missä piti pähkiä oli se laatikko, että montako laatikkoa mahtuu isompaan laatikkoon. Silmämääräisesti oli hankala sanoa onko tilavuus 4x4 vai 5x5.
No mutta senhän näki heti niistä kulmista kumpia oli enemmän.Gwyneira kirjoitti:Äh, se missä oli mustia bokseja enempi ni nujers mut. Näytti muka fiftyfiftyltä. Joku ois voinu olla fiksu ja laskeakin ne jopa.
Miettikääs jos joku noista testin tekijöistä tai oikeasta kohderyhmästä löytää vahingossa tän keskusteluketjun googlaamalla. Kaks-kolmekymppiset kaverit kiistelemässä ala-asteikäisten matikkatestin tuloksista.
Surkean sisälukutaitoni johdosta käsitin kysymyksen väärin ja vastasin pyllylleen. Tulokseksi tästä alakoululaisille suunnatusta palikkatestistä tuli siis 19/20.Gwyneira kirjoitti:Äh, se missä oli mustia bokseja enempi ni nujers mut.
Mielestäni olen keskimääräistä älykkäämpi.
Oikeasti? Tuskin.
Jokaiselle jotakin
-minulle kaikki loput!
-minulle kaikki loput!