HyNpät

Bigmama · Viesti Kirjoittaja **Bigmama** » 20.04.2006 8:26

Voisko tänne vaihtaa jotain normaaleja hymppiä? Mä oon vielä siinä vaiheessa että tartten niitä.

Starflare · Viesti Kirjoittaja **Starflare** » 20.04.2006 8:34

Starflare · Viesti Kirjoittaja **Starflare** » 20.04.2006 8:34

EDIT: Yhteys taas leipoo nasevasti.

Bigmama · Viesti Kirjoittaja **Bigmama** » 20.04.2006 8:36

Mä tuun aika allergisiksi noille keltaisille.Tulee esim. plussapallo mieleen. Jotain erilaista, jotain kitymäistä.

AarneAnkka · Viesti Kirjoittaja **AarneAnkka** » 20.04.2006 8:50

Keltaiset plussapallonaamat nimenomaan ovat normaaleja hymppiä, ellet sitten halua mennä :D :) ;) -linjalle.

McJanne · Viesti Kirjoittaja **McJanne** » 20.04.2006 8:50

Noni, eikö meillä muka ole graafikkoja, hommiin marsu!

(eli samaa mieltä, nää on ihan persiistä)

Bigmama · Viesti Kirjoittaja **Bigmama** » 20.04.2006 8:51

AarneAnkka kirjoitti:Keltaiset plussapallonaamat nimenomaan ovat normaaleja hymppiä, ellet sitten halua mennä -linjalle.

Kityn normaali ei ole sama asia kuin muiden keskustelupalstojen normaalit!

AarneAnkka · Viesti Kirjoittaja **AarneAnkka** » 20.04.2006 13:09

McJanne kirjoitti:Noni, eikö meillä muka ole graafikkoja, hommiin marsu!

Itse asiassa intouduin tämän ketjun inspiroimana kokeilemaan KoolMoves -ohjelmaa. Ajattelin että Flashilla animoidut hymiöt olisivat siistin näköisiä ja veisivät vähän levytilaa. Flash ei näköjään kuitenkaan kokeilujen perusteella sovellu pikkuruisten Kity-kokoisten (15 pikseliä) hymiöiden tekoon, sillä ne anti-aliasoituvat puuroksi, ja taas ilman anti-aliasta ovat turhan röhjöisen näköisiä.

hermine · Viesti Kirjoittaja **hermine** » 21.04.2006 13:17

Kannatetaan! Mulle tosin riittäisi jo se, jos tänne saisi suu kiinni hymyilevän perushymiön ilman kulmakarvoja. Tuo nykyinen

näyttää vihaiselta tai vihjailevalta, ei iloiselta.

AarneAnkka · Viesti Kirjoittaja **AarneAnkka** » 21.04.2006 13:25

Niiq tämmönen vai?

Ylipito saa ottaa tuon käyttöön vapaasti.

Elukka · Viesti Kirjoittaja **Elukka** » 21.04.2006 13:43

hermine kirjoitti:Mulle tosin riittäisi jo se, jos tänne saisi suu kiinni hymyilevän perushymiön ilman kulmakarvoja.

AarneAnkka kirjoitti:

Jollain tapaa toikin näyttää häiriintyneeltä, mutten osaa tarkalleen sanoa miten. Jotenkin pikkuvauvamaisen näköinen.

AarneAnkka · Viesti Kirjoittaja **AarneAnkka** » 21.04.2006 15:18

Elukka kirjoitti:Jotenkin pikkuvauvamaisen näköinen.

No tästähän tuli oikea haaste a(h/m)mattigraafikolle. Karsitaas vähän lisää...

ja vielä...

Käyx noin?

Elukka · Viesti Kirjoittaja **Elukka** » 21.04.2006 15:29

AarneAnkka kirjoitti:

Toi olis IMHO semmoinen hyvä perus-smailinaama, jos ei halua hymyillä hampaat esillä. (

)

nokkaelain · Viesti Kirjoittaja **nokkaelain** » 21.04.2006 16:28

Elukka kirjoitti:
AarneAnkka kirjoitti:
Toi olis IMHO semmoinen hyvä perus-smailinaama, jos ei halua hymyillä hampaat esillä. ( )

Samaa mieltä. Kaikki vanhat hymyilevät ovat olleet jollain tapaa ärsyttävän näköisiä, joten en ole käyttänyt niitä koskaan.

hermine · Viesti Kirjoittaja **hermine** » 23.04.2006 0:33

Toi on parempi kun mikään nykyisistä hymyilevistä. Paitsi että jostain syystä tuokin näyttää lapselta, oliskohan se noi isot silmät? Mut ei se haittaa.