Painoindeksi
Painoindeksi
Nyt minäkin uhraan galluppineitsyyteni ja avaan gallupin kityläisten painoindeksistä Gattacan riukukinttuisten laiheliinien inspiroimana.
Mikä siis on painoindeksisi?
Alipaino: alle 20
Normaalipaino: 20 - 25
Lievä ylipaino: 25 - 30
Huomattava ylipaino: 30 - 35
Vaikea ylipaino: 35 - 40
Sairaalloinen lihavuus: yli 40
Oma painoindeksini on tällä hetkellä 21,5, normaalipainossa mennään. Vaikka saisin ne haaveilemani 4 kiloa pudotettua, olisin edelleen normaalipainoinen (20,1). Nou hätä siis.
Mikä siis on painoindeksisi?
Alipaino: alle 20
Normaalipaino: 20 - 25
Lievä ylipaino: 25 - 30
Huomattava ylipaino: 30 - 35
Vaikea ylipaino: 35 - 40
Sairaalloinen lihavuus: yli 40
Oma painoindeksini on tällä hetkellä 21,5, normaalipainossa mennään. Vaikka saisin ne haaveilemani 4 kiloa pudotettua, olisin edelleen normaalipainoinen (20,1). Nou hätä siis.
Siinä alipainon rajalla keikkuu.
Mutta oikeesti.. kyllä tuossa merkkaa raajojen pituus, luusto kuten lantion ja rintakehän ympärys ym.
Jollakin persjalalla voi pituudesta olla paljon suurempi osa painavaa isoa vartaloa kuin samanpituisella kukkakepillä, jolla on pitkät jalat ja lyhyempi hentoluinen ylävartalo.
Mutta oikeesti.. kyllä tuossa merkkaa raajojen pituus, luusto kuten lantion ja rintakehän ympärys ym.
Jollakin persjalalla voi pituudesta olla paljon suurempi osa painavaa isoa vartaloa kuin samanpituisella kukkakepillä, jolla on pitkät jalat ja lyhyempi hentoluinen ylävartalo.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Tää on niin totta.Gattaca kirjoitti: Jollakin persjalalla voi pituudesta olla paljon suurempi osa painavaa isoa vartaloa kuin samanpituisella kukkakepillä, jolla on pitkät jalat ja lyhyempi hentoluinen ylävartalo.
Mulla on ihan kauhian lyhyet jalat, ja muuten ns. normaali kroppa

Niin ja tissit painaa tietty kauheesti *seliseli*
Luuston merkitys on pääasiassa myytti. Esim. itselläni on painoindeksi kasvanut 12 vuodessa 16.6:sta 24:ään, enkä edellenkään näytä yhtään tukevalta.Gattaca kirjoitti:Siinä alipainon rajalla keikkuu.
Mutta oikeesti.. kyllä tuossa merkkaa raajojen pituus, luusto kuten lantion ja rintakehän ympärys ym.
No miten minulla laihana hyperleptosomina on pitemmät jalat kuin samanpituisilla jässiköillä?? Kyllä se meinaa lyhyempää ja myös ympärysmitaltaan pienempää ylävartaloa jo luuston puolesta. Ranteetkin minulla ohuemmat kuin useimmilla naisilla, ja se on luuston hentoutta.nokkaelain kirjoitti:Luuston merkitys on pääasiassa myytti. Esim. itselläni on painoindeksi kasvanut 12 vuodessa 16.6:sta 24:ään, enkä edellenkään näytä yhtään tukevalta.Gattaca kirjoitti:Siinä alipainon rajalla keikkuu.
Mutta oikeesti.. kyllä tuossa merkkaa raajojen pituus, luusto kuten lantion ja rintakehän ympärys ym.
Ei sovi perussuomalaisiin ehkä teoria suurista eroista, mutta minähän olenkin friikki. Ei minusta vaikka Manalaa saisi millään syömisellä eikä massiivista bodaria kaiken maailman hormoneilla tai millään treenillä.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Nerokasta. Onneksi mulkkuni lyhyys saa sen näyttämään paksulta.1108 kirjoitti:Se ei riitä että olet mulkku, olet vielä ohut sellainen. Ei mikään ihme että ei naista heru.Gattaca kirjoitti:...
Vastoin kaikkia tottumuksiani juhlistan tätä lausetta hymiöllä:
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Mä tykkään kans et se ois toi 18.ElanorRaven kirjoitti:Se vaihtelee eri lähteiden mukaan, mutta nykyään olen enemmän nähnyt sen menevän tuossa kahdenkympin kohdalla. Tuottaisi varmaan liikaa traumoja lihonneille suomalaisille, jos se menisi vielä tuota alempanacardic kirjoitti:muistaakseni alipainon raja on 18 eika 20
Omani 18-19 kokoajan, ihan tyytyväinen mutta toki yritän sitä lihasta jatkuvasti saada... Tällä hetkellä en vaan taas kovin riittävällä tarmolla.
Painoindeksin paras puoli on sen helppous, mutta sillä on myös kaksi huonoa puolta:
Painoindeksiä parempi ylipainon mitta on kuulemma navan kohdalta mitattu vyötärönympärys. Miehillä sen tulisi olla alle 100cm ja naisilla alle 90cm. Siitä vaan mittanauhat käteen ja mittaamaan.
e.
- Lihas painaa enemmän kuin rasva. Lihaksikkaiden painoindeksi on suhteessa isompi kuin ruipeloiden.
- Painon ja pituuden suhde ei ole neliöllinen, kuten painoindeksi olettaa, vaan käsittääkseni jossain 1,6:n paikkeilla. Pitkien painoindeksi on suhteessa pienempi kuin lyhyiden.
Painoindeksiä parempi ylipainon mitta on kuulemma navan kohdalta mitattu vyötärönympärys. Miehillä sen tulisi olla alle 100cm ja naisilla alle 90cm. Siitä vaan mittanauhat käteen ja mittaamaan.
e.
Äh.. pistäpä vierekkäin masaineekeri ja samanpituinen voimanostaja tai vahvamies-kilpailija. Toinen on ollut kevytrakenteinen lapsesta saakka, toinen jässikkä lapsesta saakka. Jos aikuisena mittaat niiden luut, niin kyllä sillä jässikällä on isompi ylävartalo, suuremmat ruumiinontelot ja isompi pääkin. Ihan luiden puolesta.eps kirjoitti:Toisin kuin usein kuvitellaan, luuston merkitys ei ole kovin suuri..
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter