Romantiikka
Romantiikka
Mikä on romanttista? Miten miesten ja naisten käsitykset romantiikasta eroavat? Miksi kaipaat romantiikkaa, jos kaipaat?
Minusta tuntuu, että olen sangen epäromanttinen persoona. En kaipaa mitään hempeilyä ja ruusunpunaisten lasien läpi katselua, vaan tasaveroista kumppania. Haluan arkipäivän realismia ja tasapainoista todellisuudessa elämistä. En usko haihatuksiin. Koen epämääräistä ärtymystä epärealistisissa haaveilutilanteissa. Jos minulta kysytään, mikä on romanttista, vastaan että riukupaska pakkasella.
Minusta tuntuu, että olen sangen epäromanttinen persoona. En kaipaa mitään hempeilyä ja ruusunpunaisten lasien läpi katselua, vaan tasaveroista kumppania. Haluan arkipäivän realismia ja tasapainoista todellisuudessa elämistä. En usko haihatuksiin. Koen epämääräistä ärtymystä epärealistisissa haaveilutilanteissa. Jos minulta kysytään, mikä on romanttista, vastaan että riukupaska pakkasella.
Niin, no eipä taida paljoa lämmittää miestä kynttiläillalliset lempiruoilla, kävelyt kuunvalossa, kokovartalohieronta, tuoksuva yhteinen vaahtokylpy, lahjat tai miestämiellyttävällä tavalla kauniiksi laittautunut nainen (tässä nyt vaan joitain romanttisuuskliseitä) jos pimppaa ei sitten kuitenkaan irtoa niiden jälkeen.hebuli kirjoitti:No vittu seksi on romanttista.
Mä vaan ihmettelen, miksi sitten edes leikkiä mitään. Eiks ihmiset voisi suoraan vaan nussia edes valehtelematta mistään merkityksellisyydestä, tunteista tai kauneudesta jos se seksi kerta on kuitenkin ainoa asia kaiken sen kuorrutuksen taustalla joka lopulta kiinnostaa.
Tuosta tuli mieleeni muuan fyysikko, joka kertoi että katsellessaan ukkosmyrskyä, hän miettii siinä vaikuttavia ilmakehän sähkömagneettisia reaktioita. Kun häneltä kysyttiin, eikö moinen analysointi vähennä mahdollista esteettistä nautintoa, hän vastasi että se päinvastoin lisää sitä.nypari kirjoitti: Mä mielummin elän sen kuin määrittelen sen.
James Bond puhui televiisiossa muutama ilta sitten lääppiessään naiivia blondia: "Don`t think about it, just let it happen." Mitä paskaa. Elämä ilman ajattelua ei ole elämää vaan todellisuuden pakoilua.
Paljolti samaa mieltä. Paitsi että se seksikään ei riitä motivoimaan...hermine kirjoitti:
Eiks ihmiset voisi suoraan vaan nussia edes valehtelematta mistään merkityksellisyydestä, tunteista tai kauneudesta jos se seksi kerta on kuitenkin ainoa asia kaiken sen kuorrutuksen taustalla joka lopulta kiinnostaa.
Re: Romantiikka
Mun käsitys romantiikasta vaihtelee.. Joskus romanttista on se, että toinen tekee ruuan oma-alotteisesti. Joskus kynttiläillallinen ravintolassa ja kukkapuska toimii.Turbohaltija kirjoitti:Mikä on romanttista? Miten miesten ja naisten käsitykset romantiikasta eroavat? Miksi kaipaat romantiikkaa, jos kaipaat?
Kävely auringonpaisteessa tai iltauinti kuunsiltaa pitkin. Käsi kädessä kulkeminen syksyisellä kadulla lehtien rapistessa jaloissa..
Mä en kaipaa romantiikkaa, koska mielestäni sitä saan tavalla jos toisella ihan riittävästi.
Jaa-a. Mitähän tuohon sanois. Eipä ole kovin "romanttista" elämä lapsiperheessä, joten kai se viereen nukahtaminen on sitä parhautta. Tiskit tuo ukko hoitaa meillä muutenkin....
Illallinen jossain hienossa ravintolassa kelpais, me kun käydään kahdestaan lähinnä karaoke-räkälässä kun napsahtaa lapsivapaa ilta
Illallinen jossain hienossa ravintolassa kelpais, me kun käydään kahdestaan lähinnä karaoke-räkälässä kun napsahtaa lapsivapaa ilta

Todella hyvin sanottu!Turbohaltija kirjoitti: Tuosta tuli mieleeni muuan fyysikko, joka kertoi että katsellessaan ukkosmyrskyä, hän miettii siinä vaikuttavia ilmakehän sähkömagneettisia reaktioita. Kun häneltä kysyttiin, eikö moinen analysointi vähennä mahdollista esteettistä nautintoa, hän vastasi että se päinvastoin lisää sitä.
Harvinaisen hyvin sanottu, olen aika pitkälti samaa mieltä, vaikka en tahtoisi olla noin ehdoton. Mielestäni parempi muoto olisi: Romantiikka ei kumpua yksistään teoista, vaan enemmänkin ihmisestä jonka kanssa tärkeät hetket ja teot jakaa. (tjsp)Suvinen kirjoitti:Romantiikka ei kumpua teoista vaan ihmisestä jonka kanssa tärkeän hetken jakaa.

Senkin ahdasmielinen puritaani!hebuli kirjoitti:No vittu seksi on romanttista.

Kyllä suu- ja anaaliseksikin voi olla romanttista.


Mikä nyt sitten lienee sitä romantiikkaa...

Se on omassa elämässä kyllä vallan parhautta, kun joskus harvoin ehtii ja malttaa ihan vaan köllötellä sängyssä rakas kainalossa.

Vittu! Mun alkaa tehdä mieli romantiikkaa! Mulle romantiikka on todellisuuspakoa, tai siis oikeastaan sen tarvetta. Sitä kaipaan vain silloin, kun todellisuus kesätyönhakuineen ja osittain ankeine kursseineen lyö liikaa päälle. Ja tahtoo pois! Mainoksista yms. olen oppinut, että romantiikka auttaisi.
- LillyMunster
- Kitisijä
- Viestit: 2007
- Liittynyt: 15.08.2005 12:55
Romantiikka...
Minulle romantiikkaa on niin monenlaista, riippuen myös henkilöstä, ei vain tilanteesta.
Joidenkin ihmisten kanssa romatiikka on se, että haet sylillisen puita ja laitat saunan vesipadan alle tulet pyytämättä, jonkun toisen kanssa romantiikka taas edellyttää niitä hienoja kynttiläillallisia vienon musiikin taustalla soidessa.
Itse tykkään eniten arkipäivän romatiikasta, pienistä yksinkertaisista teoista, joista huomaa, että toinen on ajatellut sinua.
Romantiikkaan ei mielestäni tarvitse kuulua hillitön vaivannäkö, kalliit lahjat tai erikseen järjestetty tilanne. Toki ei minulla mitään ole ravintolaillallista vastaan!
Mies oli löytänyt lattialta kaulakorun, jolle ei löytynyt omistajaa. Se ei ollut mikään kallis tai hirveän hieno. Hän antoi sen minulle.
Aamulla kun heräsin, oli keittiössä puolialaston mies, ja aamukahvini juuri niin miten tykkään siitä.
Tekstiviesti:"Ei mitn asiaa. Yksinäsi sohvalla odotan ja ikävöin sinun syliin nukahtamista. Puus"

Minulle romantiikkaa on niin monenlaista, riippuen myös henkilöstä, ei vain tilanteesta.
Joidenkin ihmisten kanssa romatiikka on se, että haet sylillisen puita ja laitat saunan vesipadan alle tulet pyytämättä, jonkun toisen kanssa romantiikka taas edellyttää niitä hienoja kynttiläillallisia vienon musiikin taustalla soidessa.
Itse tykkään eniten arkipäivän romatiikasta, pienistä yksinkertaisista teoista, joista huomaa, että toinen on ajatellut sinua.
Romantiikkaan ei mielestäni tarvitse kuulua hillitön vaivannäkö, kalliit lahjat tai erikseen järjestetty tilanne. Toki ei minulla mitään ole ravintolaillallista vastaan!
Mies oli löytänyt lattialta kaulakorun, jolle ei löytynyt omistajaa. Se ei ollut mikään kallis tai hirveän hieno. Hän antoi sen minulle.
Aamulla kun heräsin, oli keittiössä puolialaston mies, ja aamukahvini juuri niin miten tykkään siitä.
Tekstiviesti:"Ei mitn asiaa. Yksinäsi sohvalla odotan ja ikävöin sinun syliin nukahtamista. Puus"

Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Re: Romantiikka
Runkkaaminen kevätauringon paistaessa sisään katsellen Geri Halliwellia ja haaveillen, että *sensuroitu*Turbohaltija kirjoitti:Mikä on romanttista? Miten miesten ja naisten käsitykset romantiikasta eroavat?

"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
- mustaenkeli
- Kitisijä
- Viestit: 2872
- Liittynyt: 09.09.2005 12:08
- Paikkakunta: Hell-sinki
- Viesti:
Kukkasia jos joskus sais, ni oishan tuo romanttista. Etenki jos niitä tulee ilman erityistä merkkipäivää tai lepytelläkseen sitä, että "Sorppa ku tuli toissayönä polkastua naapurin akkaa, kai otat mut silti vielä takas....".. Jos kukkia ei kumppanilta oo enemmän tai vähemmän "tottunut" saamaan spontaanisti, ni sitten toki saattaa tällaisena hetkenä herätä kysymys kumppania kohtaan, jotta "Mitäs pahaa sä nyt oot tehny...??"
Muuteski semmoset pienet huomionosotukset, vaikka vaan se, että ottaa kädestä kiinni tms. voi joissain olosuhteissa tuntua hurrjan romanttiselta. Mistään kuutamokävelyistä puhumattakaan....
Muuteski semmoset pienet huomionosotukset, vaikka vaan se, että ottaa kädestä kiinni tms. voi joissain olosuhteissa tuntua hurrjan romanttiselta. Mistään kuutamokävelyistä puhumattakaan....
Vahinko etteivät äiditkin saa lähteä milloin heitä huvittaa ja ruveta nukkumaan ulkosalla. Varsinkin äidit sitä toisinaan tarvitsisivat.
-muumimamma
-muumimamma
Re: Romantiikka
Nämä jotenkin sulkevat toisensa pois?Turbohaltija kirjoitti:En kaipaa mitään hempeilyä ja ruusunpunaisten lasien läpi katselua, vaan tasaveroista kumppania.
No siis oikean henkilön kanssahan tuo on parhautta! Toisaalta, mä pidän baletistakin, joten mua ei ehkä voi pitää ns. terveenä heteromiehenä.hermine kirjoitti:Niin, no eipä taida paljoa lämmittää miestä kynttiläillalliset lempiruoilla, kävelyt kuunvalossa, kokovartalohieronta, tuoksuva yhteinen vaahtokylpy, lahjat tai miestämiellyttävällä tavalla kauniiksi laittautunut nainen (tässä nyt vaan joitain romanttisuuskliseitä) jos pimppaa ei sitten kuitenkaan irtoa niiden jälkeen.
Itse asiassa edellä lueteltiin kaikki syyt, jotka johtavat siihen, ettei romantiikka ainakaan kumpua miesten hemmotteluyrityksistä. Niissä ei näet ole mitään järkeä.Suvinen kirjoitti:Nuo Herminen luettelemat romanttiset kliseet toimivat, uskomatonta kyllä, jos ne kokee sen ihmisen kanssa, jota rakastaa - tai johon on juuri rakastumassa.
Sen sijaan jos lipevän ällö äijä yrittää saada nyt vaikkapa sitä pesää ja sen toivossa järjestelee juuri nuo kynttiläillalliset sun muut, niin romantiikka on kaukana.
Jos nainen on jo rakastunut sinuun, miksi hemmotella häntä, semminkin kun useimmiten se saa heräämään epäilyn, että tosiaan on tullut kiksaistua naapurintyttöä.
Jos hän taas ei ole rakastunut sinuun, miksi hemmotella häntä, koska yritys lähinnä vain vahvistaa miesparan havaittua ällöyttä.
Siksipä romantiikka on katoamassa, vähän niinkuin herrasmiehetkin.