Tuli vaan mieleen että laite pitää melkoista mekkalaa... Telebani kuulen tuon kyllä. Aika hyödytön härpäke. Huvitti että (karkea arvio) miljoonien vehjettä potkitaan kuralammikoissa näytös mielessä... Jotenkin alkoi säälittämään.
Vallankin kun evoluutio on kehittänyt tuommoisen omilla jaloilla kävelevän taakankantovehkeen aikapäivää sitten.
BD:n seuraava mullistava keksintö lienee pyörä.
Kai niillä joku syy on tuollaisen kehittämiseen, vaikka muuleja onkin olemassa. Ainakin eläinsuojelijat lienevät innoissaan kun kauramoottori korvautuu bensiinimoottorilla. Luonnonsuojelijat taas eivät.
Mitä etuja tuolla vimpaimella sitten olisi muuliin nähden? Ainakin se lienee hieman helpompi pakata ja kuljettaa kuljetuskoneessa, se ei saa tauteja eikä pillastu kun alkaa paukkua.
Lopullisena tavoitteena on kai saada koko armeija bensalla toimivaksi. Seuraavaksi varmaan koitetaan saada itse sotilakset käymään bensalla. Sitten armeijan huolto on helppoa kun ainoa resurssi joka tarvitsee logistiikkaa on bensa. Ja bensaa saa lisää sotimalla. Perfecto!
No sotanorsun puutteet verrattuna M1A1:seen ovat aika ilmeiset... Mutta kyllä tuo vehjes silti vaikuttaa lähinnä huonolta korvikkeelta muulille. Ei kai noita vempaimia ole tarkoitus mihinkään rintamahyökkäykseen lähettää, vaan käyttää lähinnä huoltokuljetuksiin?
Luulisin lopullisen tuotantoversion vempaimesta olevan hiljaisempi ja vähemmän ruma, sekä sisältävän tarkoituksenmukaisia ulokkeida tavaroiden lastaamiseen. Myös prototyypissä käytettävä raskas DevKit -tietokonelaitteisto prosessorinmallinnussoftineen voitaneen softan valmistuttua korvata pienemmällä kokoonpanolla.
Kenttäkäytössä laitetta pidetään kai sitten lieassa kuten muulia ikään...
Elukka kirjoitti:Ei kai noita vempaimia ole tarkoitus mihinkään rintamahyökkäykseen lähettää, vaan käyttää lähinnä huoltokuljetuksiin?
No ei, vähän samaan tyyliin kuin että rynnäkköä ei tehdä armeijan täyspakkauksessa, vaan ainoastaan kun mariiniryhmä siirtyy marssimalla paikasta toiseen (vastannee Suomessa jääkäriryhmän metsähiihtoretkeä).
Kai tämän laitteen kehittämiselle on samankaltaisia motiiveja kuin esimerkiksi sille kävelevälle metsäkoneelle (lienette nähneet?).
Tuohan on vasta aivan alkeellinen proto, jolla tutkitaan ja hiotaan laitteen liikkumiskykyä, sen takia eivät varmaan vaivautuneet edes kiinnittämään äänenvaimenninta pakoputkeen. Mistä sen tietää minkälainen terminaattori tuostakin on kehitettävissä. Voi olla, että parin vuoden päästä se juoksee nopeammin kuin sotilas tetsarivarustuksessa. Sopinee asutuskeskustaisteluun betoni- ja kivimurskan sekaan koikkelehtimaan paremmin kuin pyöräajoneuvot. Jonkinlainen ambulanssiversio voisi toimia haavoittuneiden kuljettamiseen pois pahimman tulen alta, niin ei tarvitse siihen puuhaan sitoa kahta toimintakykyistä sotilasta.
Ja aiheeseen löyhästi liittyen, kehitteillä (ja varhaisella prototyyppiasteella) on myös päälle puettava robottihaarniska, joka helpottaa raskaiden varusteiden kantamista: