Kitinä

useimmiten ihan viehkoja olleet.

Kreitsu kirjoitti:

Nergal kirjoitti:Mutta en edelleen ymmärrä klisettä että pitää olla metrinen kyrpä että naisen saa nauttimaan, bull shit sanon minä!

Niin sanon minäkin!

Tosin jos naisella on venähtänyt römpsä, niin kai sitten tarvitaan vähän isompaa tykkiä pesään.

Nojaa. Ei se nyt välttämättä ole mistään venähtämisestä kiinni. Kaikilla vaan on vehkeet rakennettu vaan vähän eri tavalla ja erilaiset vehkeet sopii ja aiheuttaa erilaisia tuntemuksia eri tavalla.

Toisin sanoen joku fistausta päivittäin harrastava löysärönttönen voi saada oikeen makoisasti kiksinsä irti pienelläkin pippelillä, ja toisaalta taas tiukempitoosainen voi haluta sellasta ihan äärirajoille venyttävää halkoa sisäänsä että saa haluamansa efektit aikaiseksi.

Kreitsu: Pillun (pillusi) tiukkuudella kehuskelu pitäisi kieltää foorumin säännöissä! Sitäpaitsi kysely ei ole pillun sisätuntuvuudesta, vaan ulkonäöstä.

Johon liittyen ihmettelen, miten heteronaiset tulevat nähneeksi pilluja. Siis itse rakosen muilta naisilta eikä vain mahdolliset karvat. Nakusillaan uimahallissa, suihkussa ym. se vakonenhan kuitenkin jää aika piiloon, alaspäin jalkojen välissä. Eikä liene naiskulttuurissakaan sopivaa silloin työntää pää toisen reisien väliin.

Omankin pillunsa naiset näkevät lähinnä vain peilistä. Siitäkö joidenkin yleisarvio pillujen rumuudesta jos itsellä on ruma?

Joten ovatko naisten pillujen yleistä ulkonäköä tietävät naiset sittenkin pillunnuolija-lesbobissejä? Vai tuleeko tietämys pornofilmeistä? Jolloin pornonaistenkin pillun katsominen sen ähellyksen keskellä on aika lesboa.

Gat kirjoitti:Kreitsu: Pillun (pillusi) tiukkuudella kehuskelu pitäisi kieltää foorumin säännöissä! Sitäpaitsi kysely ei ole pillun sisätuntuvuudesta, vaan ulkonäöstä.

Johon liittyen ihmettelen, miten heteronaiset tulevat nähneeksi pilluja.

Varmaan aika paljon helpommilla ja monimuotoisemmilla tavoilla noin keskimäärin kuin vaikkapa, umm, sinä?

Gat kirjoitti: Jolloin pornonaistenkin pillun katsominen sen ähellyksen keskellä on aika lesboa.

No ei sitä pillua tarvitse pornoa katsellessa erityisesti keskittyä katselemaan, kyllä se siinä yleensä on aika levällään ja nähtävissä väkisinkin. Ihan heteropornossakin. Yleensä kuvassa on samaan aikaan myös miehen kieli tai kikkeli, pitäiskö sitten keskittyä katselemaan pelkästään niitä jotta se ei olisi lesbomaista?

Mayah kirjoitti:

Gat kirjoitti: Jolloin pornonaistenkin pillun katsominen sen ähellyksen keskellä on aika lesboa.

No ei sitä pillua tarvitse pornoa katsellessa erityisesti keskittyä katselemaan, kyllä se siinä yleensä on aika levällään ja nähtävissä väkisinkin. Ihan heteropornossakin. Yleensä kuvassa on samaan aikaan myös miehen kieli tai kikkeli, pitäiskö sitten keskittyä katselemaan pelkästään niitä jotta se ei olisi lesbomaista?

Tuosta tulee mieleeni Beavis ja Butthead-jakso, jossa pojat musiikkivideota katsoessaan keskustelevat suunnilleen tähän tapaan:

Beavis: "Hei eikö tuo ruma jätkä ollut siinä pornofilmissä mikä me nähtiin?"
Butthead: "Kaikki se pornotoiminta ja sinä katselit tuon jätkän naamaa?"
Beavis: "Äääkk! Sinä varmaan katselit hänen heppiäänkin!"
Butthead: "Ei, minä katselin, you know, hänen heppinsä ympärille."

Näitä kun kattelee kirjoituksia niin kyllä Demit pehmenee näitten rinnalla tai kurkussa tai arkussa tai missä nytten oleekin..

Aika viileän neutraalina suhtaudun genitaalialueisiin. Kovin esteettisinä tai kiihottavan näkösinä en niitä pidä, mutta ei se kai niiden ideakaan ole?

Manaaja kirjoitti: "Vaimo, olisiko taas se aika kuukaudesta kun laittaisimme tarkoituksenmukaisen siittimeni tarkoituksenmukaiseen synnytyskanavaasi."

Paras!