Riemumieli kirjoitti:patterin kyrpä -patsas
LOL
No on kyllä, olisin olettanut vähintään että 10 kpl.AngryBird kirjoitti:Viisi sivaria? VIISI!? Maailmassa ON virhe.
Taitaa olla jotain pientä hampaankolossa?Haemaeraemies kirjoitti:Vrt. pojat leikkii veronmaksajan rahoilla sotaa metsässä ja hakee vemppaa niin paljon kun ikinä irtoaa, ja se on sitten kunnioitettavaa toimintaa ja tekee pojista miehiä.
Lainatakseni 2000 luvun suurta ajattelijaa, Bender Bending Rodriguezia;
Does Not Compute.
Puolustusvoimien tarkoitus lienee maksaa potut pottuina vieraalle vallalle, joka tunkeutuu luvatta maahamme. Suomen puolustusvoimat perustuvat asevelvollisuudelle. Oletusarvoisesti kaikki menevät asepalvelukseen; jostain ihme humanitäärisistä syistä on kehitetty siviilipalvelus, jonka tarkoituksena lienee lähinnä rankaista niitä, jotka eivät tartu aseeseen. Tämä rangaistustarkoitus käy hyvin ilmi siitä, että sivari kestää kauemmin kuin aseellinen palvelus. Ja näinhän sen tietenkin kuuluu ollakin, jos asevelvollisuusarmeijaa ylläpidetään.Haemaeraemies kirjoitti: Jaa, taisit kauhistella jotenkin tuota? Jos näin, niin en ole koskaan oikein tajunnut miksi. Jos mietitään panoksen kannalta jonka yksilö antaa yhteiskunnalle, niin luulisi suuriman osan ihmisistä liputtavan sivaria. Ilman heitä olisi vanhustenhuollossa, lastenhoidossa, järjestö ja kulttuuritoiminassa yms aivan _hitosti_ vähemän henkilöstöä tarjolla. Ilmainen työvoima on korvaamaton monissa paikoissa. Tottakai sotilaallakin on paikka, mut jos mietitään suoraan hyötyä kansalaiselle, niin veikkaisin ett nykyisessä maailman järjestyksessä sivari on hyödyllisempi.
Todella raflaavaa on kyllä että vanhuksista, lapsista yms huolestuminen ja mouhoaminen on yhteiskunnallinen velvollisuus about tai olet tunteeton mulkku jos et niin tee. Ja sitten ne jotka tekevät ilmaiseksi sitä työtä ovat jotenkin hylkiöitä.
Jos katsotaan aikaa jonka olet sidottuna valtion vaatimuksiin vasten tahtoasi tunteina eikä päivinä, asepalvelus menee raakasti ohi. Sivari ei tiedä mitään kiinni olevista viikonlopuista ja on pääsääntöisesti duunissa ma-pe 8 - 16. Poikkeuksia toki on, mutta aika harvoin. Peruspääkapunkiseutulainen viettää jossain Pakaranjärven persereiässä minimissään reilun sadan tunnin rupeamia joka viikko koko palveluksen ajan.elco kirjoitti:Tämä rangaistustarkoitus käy hyvin ilmi siitä, että sivari kestää kauemmin kuin aseellinen palvelus. Ja näinhän sen tietenkin kuuluu ollakin, jos asevelvollisuusarmeijaa ylläpidetään.
Ei ole itseasiassa, kummastuttaa vaan, kun toinen jengi tekee selvästi työtä joka tukee yhteiskuntaa ja toinen porukka valmistautuu johonkin _josta voi olla hyötyä_ , mutta valtaosa siellä olevista keskittyy vemppaamiseen, sluibaamiseen ja nakin väistelyyn.Dumis kirjoitti:Taitaa olla jotain pientä hampaankolossa?Haemaeraemies kirjoitti:Vrt. pojat leikkii veronmaksajan rahoilla sotaa metsässä ja hakee vemppaa niin paljon kun ikinä irtoaa, ja se on sitten kunnioitettavaa toimintaa ja tekee pojista miehiä.
Lainatakseni 2000 luvun suurta ajattelijaa, Bender Bending Rodriguezia;
Does Not Compute.
Sen laitoksen läpikäyminen on kai asenteesta kiinni. Itse katsoisin saaneeni sieltä esimerkiksi ryhmänjohtamisoppeja yms joita on voinut soveltaa ihan käytännössäkin. Ei se aika musta hukkaan mennyt. Tuomio on kuitenkin lyhyt, joten siitä kannattaa ottaa hyöty irti jos tilaisuus omien kykyjen kautta ilmaantuu. Kun siellä kerran ollaan.So Hard kirjoitti:Armeija on kyllä paskamainen laitos. Silti se on ainoa paikka missä saa laillisesti ammuskella sarjatuliaseilla ja vähän isommillakin jos käy tuuri. Which is nice.
Hyviä kysymyksiä sieltä yläviistosta.elco kirjoitti: Kontrollikysymyksiä: Jos maahan perustettaisiin palkka-armeija niin säilytettäisiinkö siviilipalvelus? Pidetäänkö armeijaa yllä etupäässä siviilipalveluksen tuottaman hyödyn vuoksi: että muuten vanhustenhuollossa, lastenhoidossa, järjestö ja kulttuuritoiminassa yms romahtaisi?
Jaa, en minä vaan huomannut tuommoista 10 vuotta sitten. Sinä varmasti sivarista käsin omaatkin paremmat kokemuksetHaemaeraemies kirjoitti:toinen porukka valmistautuu johonkin _josta voi olla hyötyä_ , mutta valtaosa siellä olevista keskittyy vemppaamiseen, sluibaamiseen ja nakin väistelyyn.Dumis kirjoitti:Taitaa olla jotain pientä hampaankolossa?Haemaeraemies kirjoitti:Vrt. pojat leikkii veronmaksajan rahoilla sotaa metsässä ja hakee vemppaa niin paljon kun ikinä irtoaa, ja se on sitten kunnioitettavaa toimintaa ja tekee pojista miehiä.
Lainatakseni 2000 luvun suurta ajattelijaa, Bender Bending Rodriguezia;
Does Not Compute.
Minähän menin inttii sillein että polvea oli pari kertaa korjailtu ja myöhemmin se kyllä todettiinkin juoksukunnottomaksi. Mutta onneksi sain intin hoidettua A-papruilla läpi. Lääkärintarkastuksessa sanoin polvesta että en aio sitä hajoittaa, ennemmin lähden himaan/sivariin. Lääkäri sanoikin ettei kukaan haluakaan että hajoitan polveni ja sovimmekin että jos jotain ongelmaa tulee niin sanon siitä ja teen harjoitukseni sen mukaan mitä pystyin. En tehnyt intissä kertaakaan polviasentoa kipeällä eli oikealla polvella. Loppupeleissä kaikki meni hyvin vaikken 100% kunnossa ollutkaan.Haemaeraemies kirjoitti: En ole katkera, muuta kuin ehk niiden kavereiden puolesta jotka sinne inttiin menee ja esim rikkoo paikkojaan niin että vaivaavat loppuelämän. Ystävän veli sai juuri vapautuksen, entinen suunnistaja ja kilpaurheilija tuli takaisin puolikuntoisena keuhkovammaisena, kun kasarmit oli homeessa ja jätkää hyppyytettiin huoletta vaikka kunto oli ihan puolitehoinen.
Onneks sai vapautuksen. Harmi sinällään, hyvää AUK/RUK ainesta mies varmasti oli, mutta ei sitä kuntoaan kannata sen takia tuhota.
Siis koko systeemihän on vieläkin jossain 30-luvulla. En mä nyt oikein ymmärrä millainen masokisti siitä nauttii, että natsoista härkäsammakoksi egopullistunut epävarma finninaamainen myöhäisteini komentelee sellaisiin tärkeisiin asioihin kuin rättisulkeisiin, sulkeisharjoituksiin, paskan makuiselle lounaalle, nukkumaan tusinan piereskelevän äijän keskellä pahimman luokan hetekassa ja kertoo koska saa kusta, paskoa, puhua tai istua. Rynkyllä ampumisen taidosta ei ole siviilissä mitään hyötyä ja aika vähän tulee tykillä upotettua laivojakin.CeDell Davis kirjoitti:Sen laitoksen läpikäyminen on kai asenteesta kiinni. Itse katsoisin saaneeni sieltä esimerkiksi ryhmänjohtamisoppeja yms joita on voinut soveltaa ihan käytännössäkin. Ei se aika musta hukkaan mennyt. Tuomio on kuitenkin lyhyt, joten siitä kannattaa ottaa hyöty irti jos tilaisuus omien kykyjen kautta ilmaantuu. Kun siellä kerran ollaan.So Hard kirjoitti:Armeija on kyllä paskamainen laitos. Silti se on ainoa paikka missä saa laillisesti ammuskella sarjatuliaseilla ja vähän isommillakin jos käy tuuri. Which is nice.
Jätkä oli jossain suoraselkäiste joukossa ;DDumis kirjoitti:Jaa, en minä vaan huomannut tuommoista 10 vuotta sitten. Sinä varmasti sivarista käsin omaatkin paremmat kokemuksetHaemaeraemies kirjoitti:toinen porukka valmistautuu johonkin _josta voi olla hyötyä_ , mutta valtaosa siellä olevista keskittyy vemppaamiseen, sluibaamiseen ja nakin väistelyyn.Dumis kirjoitti: Taitaa olla jotain pientä hampaankolossa?
Toki siellä porukka halusi päästä vähällä, mutta kyllä ne hommat joutui silti hoitamaan.
Nyt ilmeisesti purkaudut alokasajasta? Jos sen noin haluaa ottaa, niin sen ottaa noin. Alokasajasta ei varmaan ole ollut kenellekään varsinaista hyötyä - no ehkä niille joiden ole tarvinnut siihen elämänvaiheeseen mennessä pedata edes omaa sänkyään. Jos jotain siitäkin ajasta haluaa repiä irti, niin oppipahan tietämäään, että meitä miehiä on kyllä kaikenlaisia hiihtäjiä, sissos!So Hard kirjoitti:Siis koko systeemihän on vieläkin jossain 30-luvulla. En mä nyt oikein ymmärrä millainen masokisti siitä nauttii, että natsoista härkäsammakoksi egopullistunut epävarma finninaamainen myöhäisteini komentelee sellaisiin tärkeisiin asioihin kuin rättisulkeisiin, sulkeisharjoituksiin, paskan makuiselle lounaalle, nukkumaan tusinan piereskelevän äijän keskellä pahimman luokan hetekassa ja kertoo koska saa kusta, paskoa, puhua tai istua. Rynkyllä ampumisen taidosta ei ole siviilissä mitään hyötyä ja aika vähän tulee tykillä upotettua laivojakin.
Varmasti on asenteesta kiinni miten siellä pärjää mutta jos sattuu kaikkein vittumaisimman alikeisarin tontille ja saa puolipollaisen kurssin viimeisenä valmistuneen jämäkapiaisen siihen kaupan päälle niin se on kuule paskamaista aikaa josta ei ole koskaan mitään hyötyä jos vihu ei tule päälle. Tokkopa silloinkaan järin suuresti.
En ole säästänyt muistiinpanoja siitä miten tykillä upoteaan laivoja. Mulla on hyvin vähän tykistöä käytössä ja laivat on ihan jees. Noin muuten arvelen, että suomalaisen työelämän yksi suurimmista ongelmista on nimenomaan armeijaista ammennetut johtamismallit.CeDell Davis kirjoitti:En tiedä millaisia koulutuksia tai oppitunteja sinä, tai muut, siellä kävitte, mutta on minulla vieläkin tallella muistiinpanoja yms siltä ajalta. Eikä näin yli kahdenkymmenenvuoden jälkeen hetkeäkään kaduta että suoritin tuon laitoksen.