Kysely: Äänestitkö? Pääsikö ehdokkaasi eduskuntaan?

Stadinarska · Viesti Kirjoittaja **Stadinarska** » 18.04.2011 9:07

Eli tässä olisi kysely, että äänestitkö ja pääsikö ehdokkaasi eduskuntaan.

TOTTAKAI bonuksena voisi olla se, että kertoisit mitä puoluetta äänestit ja ketä, tai muutakin mielipidettä, mutta se on toki ihmisen omasta avoimuudesta kiinni!

Minä aloitan pallottamalla, että äänestin ja ehdokkaani pääsi läpi.

Mielipiteeni on, että olin puulla päähän lyöty tuloksesta.

Stadinarska · Viesti Kirjoittaja **Stadinarska** » 18.04.2011 10:43

Hyvä tavaton. YLEN nettisivuilla on tosi kattavasti kaikkien äänet.

Tai ei kaikkia ääniä. Esim. auton ääniä ei ole, mutta esim. torvien ääniä on...

SA

Stadinarska · Viesti Kirjoittaja **Stadinarska** » 18.04.2011 17:30

Son moro taas.

Pallottakaapa. Mietin juuri, että onhan näissäkin äänissä jonkinlaista suuntaa antavaa, mutta jos äänestysprosessi oli 70,4, silloin pitäisi äänestämättömillä olla 12:sta äänestä n. 4 ihmistä.

Eli pallottakaapa vielä te muutkin toivoopi päänkipuinen

Arska

Stadinarska · Viesti Kirjoittaja **Stadinarska** » 19.04.2011 13:43

Ahaa, nyt onkin jo jonkinlainen aika hyväkin otos, kiitos!

5 sanoo että äänestämänsä pääsi läpi ja 5 sanoo että äänestämänsä ei päässyt. 2 ei ole äänestänyt ja 2 ei tiennyt pääsikö läpi, äänestänyt ja yksi on pallottanut jotain muuta! Mitähän se on?

Tietääkö kukaan mikä on oikea suhde? Ei kai se sentään ole 50/50. Kait tuo Ylen vaalisivuilla tuo ainakin on. Onhan se aika kiinnostava.
Kuinkahan moni ymmärtää että joku pääsee pienemmällä äänimäärällä eduskuntaa kun joku toinen ei. Väitän ettei moni.

Kitisijöissä on valveutuneita ja oppineitakin, jotta tämä yhteisö on hieman erilainen kuin keskivertokansan otos. Olen sen nyt viimeistään tajunnut.

Ja aika härkäpäisiä myös, heh.

Tämähän on aika hyvin tämä otos vai onko?. Eikö meitä silti meitä aktiivisia ole enemmän vai onko? Joskus tuntuu ettei ole.

Pallotekaa jos jaksatte.

Minä en nyt oikein jaksa, menen lepäämään. Vapaapäivä.

Kaikille terveisiä toivoo Arska jonka kotikaupunki on varsin yllättävästi:

Stadi
= tällä viikolla yhtä kuin HIFK

Homeboy65 · Viesti Kirjoittaja **Homeboy65** » 20.04.2011 18:26

Äänestäminen vähän unohtui... :oops:

Mutta Osmo "Ode" Soininvaara valittiin siitä huolimatta.

Stadinarska · Viesti Kirjoittaja **Stadinarska** » 20.04.2011 20:41

Homeboy65 kirjoitti:Äänestäminen vähän unohtui...

Mutta Osmo "Ode" Soininvaara valittiin siitä huolimatta.

Eipä se mitään! Ode on viisas mies. Tuosta tulikin mieleeni, että kyselyyn olisi tietenkin pitänyt panna tai siis asettaa tai siis kirjoittaa se, onko äänestänyt puoluetta vai henkilöä. On ihan selvää, että monet äänestää henkilöä.

Kiitos

Nyt voisi jo aivan hyvin analyysia tehdä kun otos on jo 18 henkeä, mutta pallotelkaapa vielä!

Muuten HYLÄTTYJÄ ÄÄNIÄ HÄRMÄNMAASSA 16000. Luitte oikein!! Uutisissa tuli JUSTIINA
Siis Aku Ankkaa ja Stadinarskaa, Elukkaa, Manattua ja muuta sellaista hassua.

Toivoo

SA

Stadinarska · Viesti Kirjoittaja **Stadinarska** » 23.04.2011 14:10

3,8,5,2,1 on äänestyksen tulos tässä vaiheessa. Pitäisi jaksaa katsoa Tilastokeskuksen sivulta tai joiltain, että korreloiko tähän meidän pikku galluppimme.

Eipä muuta kuin hyvää päästäisen jahtia ja juokaatte sahtia!
Ihan oli omakeksimä!. Minusta hyvä!!???

© KEVÄISEN VÄRINEN STADINARSKA

Eikös ole upea väri! Se ei löydykään aivan tavis-perusväreistä!! Värimestarinne ja -terapeuttinne oikeutuksella!!!

scarface · Viesti Kirjoittaja **scarface** » 24.04.2011 19:49

Äänestin tietty, ei päässyt, likellä tosin oli

Gat · Viesti Kirjoittaja **Gat** » 25.04.2011 13:10

Äänestin. Ensimmäinen koskaan äänestämäni, joka pääsi läpi.
Mutta herrajumala, mitä tuli tehtyä.
Persu. Mies. Kalapuikkoviikset. Kyttä. Syinä vain että ilmeisesti ei pidä uuden aselain rajoituksista ja on maahanmuuttokriittinen. Eriarvoistumisestakin horisee. EU:n liittovaltiokehitystä vastustaa.

http://www.ismosoukola.fi/
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskunt ... oukolaismo

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 26.04.2011 9:07

Gat kirjoitti:herrajumala, mitä tuli tehtyä.

Joo. Nuijaltahan tuo vaikuttaa. No, ei ole yllätys, että olen näistä vaaliteemojen sisällöistä sinun ja persujen kanssa eri mieltä.

Mutta periaatteellisemmalla tasolla kysyisin, että etkö pidä ollenkaan ongelmallisena noin niin kuin vallan perinteisen kolmijaon kannalta sitä, että kansa haluaa poliiseja lainsäätäjiksi?

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 26.04.2011 9:15

urpiainen kirjoitti:
Gat kirjoitti:herrajumala, mitä tuli tehtyä.

Joo. Nuijaltahan tuo vaikuttaa. No, ei ole yllätys, että olen näistä vaaliteemojen sisällöistä sinun ja persujen kanssa eri mieltä.

Mutta periaatteellisemmalla tasolla kysyisin, että etkö pidä ollenkaan ongelmallisena noin niin kuin vallan perinteisen kolmijaon kannalta sitä, että kansa haluaa poliiseja lainsäätäjiksi?

Haluaahan kansa kunnan viranhaltijoita kunnallisiksi päätöksentekijöiksikin. :roll:

Eiväthän nuo virassaan ole silloin kun eduskunnassa istuvat. Mä olen lähtökohtaisesti niinkuin poliittisen vapauden kannattaja, eli poliisit ja sotilaatkin saavat istua eduskunnassa. Ja jopa kepulaiset.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 26.04.2011 9:20

So Hard kirjoitti:Mä olen lähtökohtaisesti niinkuin poliittisen vapauden kannattaja, eli poliisit ja sotilaatkin saavat istua eduskunnassa. Ja jopa kepulaiset.

No en mäkään olisi tuota kieltämässä (edes kepulaisilta), mutta silti ihmettelen, mikä saa ihmiset niitä äänestämään (ml. kepulaiset).

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 26.04.2011 9:26

urpiainen kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Mä olen lähtökohtaisesti niinkuin poliittisen vapauden kannattaja, eli poliisit ja sotilaatkin saavat istua eduskunnassa. Ja jopa kepulaiset.

No en mäkään olisi tuota kieltämässä (edes kepulaisilta), mutta silti ihmettelen, mikä saa ihmiset niitä äänestämään (ml. kepulaiset).

Kaipa poliiseja usein pidetään rikoslainsäädännön ja oikeudenkäytön arjen ongelmien asiantuntijoina. Ovat kyllä ihan hyvää vastapainoa oikeustieteellisiin pesiytyneille vasemmistolaisille partaradikaaleille rauhanpuolustajaprofessoreille, joiden mielestä mistään ei koskaan pitäisi rangaista juuri ketään, koska se ei kuitenkaan vaikuta mihinkään mitään. Minua huolettaa paljon enemmän näiden "asiantuntijoiden" käyttämä valta valiokunnissa ja valmistelutyössä. Niitä vallankäyttäjiä valitsee hyvin pieni klikki.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 26.04.2011 9:36

So Hard kirjoitti:Minua huolettaa paljon enemmän

Niin minuakin. Mutta siitä asiasta en oikein näe syytä kysyä Gatilta. Vaikka oikeastaan en oikein usko, että nämä poliisien ja sotilaiden äänestäjät osaavat itse eritellä käyttäytymistään kovin kiinnostavalla tasolla, niin ehkä Gat voisi olla tästä poikkeus. Joka tapauksessa, Gathan purskahtelee täällä vähän väliä siitä, miten kammoaa ison veljen vallan lissäntymistä. Olisi kiinnostava kuulla, miten hänen omasta näkökulmastaan tähän asenteeseen istuu luontevasti tämä poliisin äänestäminen.

Ylermi Ylihankala · Viesti Kirjoittaja **Ylermi Ylihankala** » 26.04.2011 9:41

Mainitsin aiemmin työkaverini ehdokkuudesta Vihreiden listalta, jäi varasijalle. Ihan siksi toin esiin, ettei paskalakit suinkaan ole mikään homogeeninen massa, ei edes ne meistä, jotka paikan saivat.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 26.04.2011 9:45

urpiainen kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Mä olen lähtökohtaisesti niinkuin poliittisen vapauden kannattaja, eli poliisit ja sotilaatkin saavat istua eduskunnassa. Ja jopa kepulaiset.

No en mäkään olisi tuota kieltämässä (edes kepulaisilta), mutta silti ihmettelen, mikä saa ihmiset niitä äänestämään (ml. kepulaiset).

Huolestuneempi olen demareitten äänestäjistä. Ihan täyttä skeidaa koko ohjelma (peesaillaan persuja), täysin kyvytön huuhaa puheenjohtaja, Jungner puoluesihteerinä köyhän asialla ja kakkospaikka vaaleissa. HUH.

Nämähän pitäisi julistaa holhouksenalaisiksi tai ainakin antaa joku suoja(avohoito)työpaikka valtiolta.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 26.04.2011 9:49

exPertti kirjoitti:Ihan täyttä skeidaa koko ohjelma (peesaillaan persuja)

Demareista ja niiden johtohahmoista saa toki olla mitä mieltä hyvänsä, mutta joku järki kritiikissäkin voisi olla. No, perinteisestihän tämä menee niin, että Pertsa kirjoitta jotain aivan uskomatonta jööttiä, Urpiainen huomauttaa tästä, johon Pertsa vastaa pertsahymiöllä ryyditetyllä rivillä siitä, miten Urpiaista on palstahistorian tuntevan niin helppo provosoida. Tää on niin nähty, mutta silti mä lähden aina mukaan.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 26.04.2011 9:52

urpiainen kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Ihan täyttä skeidaa koko ohjelma (peesaillaan persuja)

Demareista ja niiden johtohahmoista saa toki olla mitä mieltä hyvänsä, mutta joku järki kritiikissäkin voisi olla. No, perinteisestihän tämä menee niin, että Pertsa kirjoitta jotain aivan uskomatonta jööttiä, Urpiainen huomauttaa tästä, johon Pertsa vastaa pertsahymiöllä ryyditetyllä rivillä siitä, miten Urpiaista on palstahistorian tuntevan niin helppo provosoida. Tää on niin nähty, mutta silti mä lähden aina mukaan.

Hai, sie teit hyvät kaupat.

P.S. olihan siellä asiaakin, mutta julkisuudessa peesattiin vaan suosittuja persuteemoja tyyliin "maassa maan tavalla". Veikkaan, että keskivertoäänestäjä ei koko ohjelmaa ole lukenut. Hyvä jos otsikot lehdistä.

Dave · Viesti Kirjoittaja **Dave** » 26.04.2011 10:08

exPertti kirjoitti: Veikkaan, että keskivertoäänestäjä ei koko ohjelmaa ole lukenut.

No shit?

Kun 1/3 äänestäjistä tietää, mitkä puolueet ovat hallituksessa, niin voisiko tosiaan olla niin, että keskivertoäänestäjä ei ole lukenut äänestämänsä puolueen ohjelmaa?

Minä luin kokoomuksen ohjelmasta verotusta koskevat osat.

Veikkaan, että kuulun hyvin pieneen vähemmistöön, koska olen lukenut osan äänestämäni puolueen vaaliohjelmasta.

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 26.04.2011 10:10

exPertti kirjoitti:Veikkaan, että keskivertoäänestäjä ei koko ohjelmaa ole lukenut. Hyvä jos otsikot lehdistä.

Kuinka monen kepuäänestäjän kuvittelet lukeneen Kepun ohjelman? Saati edes otsikot lehdestä, jos moisen sikailun jälkeen vielä kehtaavat äänestää.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 26.04.2011 10:16

^, ^^ Piti vaan kirjoittaa itsestäänselvyyksiä koska olin aistivinani Urpilaisen moraalisen närkästymisen kun morkkasin demarien vaaliohjelmaa.

Varis · Viesti Kirjoittaja **Varis** » 26.04.2011 10:33

Ei päässyt ei. Varasijakin on toki ensikertalaiselta hyvä saavutus.

Gat · Viesti Kirjoittaja **Gat** » 26.04.2011 11:20

urpiainen kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Minua huolettaa paljon enemmän

Niin minuakin. Mutta siitä asiasta en oikein näe syytä kysyä Gatilta. Vaikka oikeastaan en oikein usko, että nämä poliisien ja sotilaiden äänestäjät osaavat itse eritellä käyttäytymistään kovin kiinnostavalla tasolla, niin ehkä Gat voisi olla tästä poikkeus. Joka tapauksessa, Gathan purskahtelee täällä vähän väliä siitä, miten kammoaa ison veljen vallan lissäntymistä. Olisi kiinnostava kuulla, miten hänen omasta näkökulmastaan tähän asenteeseen istuu luontevasti tämä poliisin äänestäminen.

Tänään vähän kiirettä että ehtisi kitinöidä.
Mutta hyviä kysymyksiä.
USA:n systeemin parhaita puolia on mielestäni huolella ylläpidetty vallan kolmijako. Mutta ei tuollainen 50-vuotias vanhemmaksi konstaapeliksi jämähtänyt varmaan poliisiylijohtoa edusta. Vähän silti särähti, että blogissaan on lähinnä poliisiasiaa.

Lisäksi on kytäksi poikkeuksellinen siinä, että vastustaa uuden aselain rajoituksia. Ainakin niin oli sivunsa aiemmassa versiossa. Uutta aselakia kun teidän kunnon ihmisten mielestä "asehullujen" lehdissä pidetään nimenomaan poliisivaltiokehityksenä. Tuo on siinä toista maata kuin varkautelainen komisario Haapala, surullisenkuuluisa aseasioissa.

Toisena huomioni herätti maahanmuuttokriittisyys. Siis teille edistyksellisille "rasismi". Hyvää myös jorinat yhteiskunnan eriarvoistumisesta. Yleensähän vain Vasemmistoliitto kiinnittää siihen huomiota. (No, kokkaritkin mutta vain vaalipuheissa.) Ja EU:n liittovaltiokehityksen vastustus vielä bonuksena.

Noiden takia äänestin, ja arvailin että kyttänä olo lisää läpimenon mahdollisuutta.

Luultavasti on kaikessa muussa eri mieltä kanssani. Kuten persut yleensäkin. Mutta kaikkea ei voi saada. En tiedä, onko tuolla asioihin keskittyvänä mitään kykyä eduskuntatyöhön. Mutta ei yksittäisellä uudella kansanedustajalla tarvitsekaan olla.

Viesti Kirjoittaja **aasi** » 26.04.2011 11:52

Eli persuissa on ainakin kaksi poliiisia, tuon lisäksi Reijo Hongisto.

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 26.04.2011 11:53

aasi kirjoitti:Eli persuissa on ainakin kaksi poliiisia, tuon lisäksi Reijo Hongisto.

Eiks Helsingistä päässyt kanssa läpi joku TV:stä tuttu poliisitv-julkkis tjsp?