Lähetetty: 22.06.2011 18:05
Aika kuoppainen taitaa taival olla. On siinä Paavolla suitsissa pitämistä.elco kirjoitti:Vastustamisliitto aloitti hallitustaipaleensa.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Aika kuoppainen taitaa taival olla. On siinä Paavolla suitsissa pitämistä.elco kirjoitti:Vastustamisliitto aloitti hallitustaipaleensa.
Eiköhän kaksilla korteilla pelaaminen ole just se, mitä Paavo haluaakin.Leevi kirjoitti: Aika kuoppainen taitaa taival olla. On siinä Paavolla suitsissa pitämistä.
Paljon mahdollista. Paavo haluaa pitää pelikentän itselleen mahdollisimman leveänä. Mustan Audin pehmytnahkainen takapenkki on erittäin kiinnostava, toisaalta pitää yrittää näyttää pollealta pojalta, että "en mä mikään feodaali-isännän käskyläinen ole" niin kuin Wallin on. Sekään ei varmaan ole Paavon etu, että erottaisivat pari edustajaa kun ryhmä pienenee eikä muutenkaan vaikuta sitten uskottavalta mukana olo. Mutta ku jätkät tarttis saada ruotuun ku Jyrki-boy ei tykkää ...elco kirjoitti:Eiköhän kaksilla korteilla pelaaminen ole just se, mitä Paavo haluaakin.Leevi kirjoitti: Aika kuoppainen taitaa taival olla. On siinä Paavolla suitsissa pitämistä.
Poliittinen ryhmä taitaa hajota joko himoon saavutetun vallan uusjaosta tai sitten harrastelijatyyppisen ryhmän ristiriitoihin. Persuilla ei ole vielä valtaa jaettavaksi ja toisaalta ryhmä ei ole enää pelkkää puuhastelua. Pakko persuissa on pysyä mukana, koska mitään mukaan vietävää ei ole ja muualla on tarjottavana vain sekatyömiehen arkea.NuoriDaavid kirjoitti:Kuinkahan moneen osaan Persujen eduskuntaryhmä hajoaa tämän vaalikauden aikana?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062 ... 2_uu.shtml
Juu, mutta ensin pitää saavuttaa jotain minkä takia puolue kannattaisi hajottaa. Nythän peruspersulla ei ole mitään saavutettavaa siinä, että Soini näyttää ovea. Jos persut olisivat hallituksessa, niin jäsenet voisivat kiristää soinia, mutta mitä väliä sillä on jos oppositiopuolueesta heitetään muutama pihalle? "Jos ei talon tavat miellytä, niin ovi löytynee helposti" sanoo Soini.NuoriDaavid kirjoitti:Veikkaan, että historia toistaa itseään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Maa ... oitto_1970
Kas, Katainen on tullut tolkkuihinsa ja tajunnut kuinka pahasti tuli töpättyä:Vagabondo kirjoitti:Olenko mä jo sanonut, että saatiin ihan paska hallitus? Mun näkökulmasta ei hallitusneuvottelut olisi juurikaan huonommin voinut mennä tai Urpilainen tunnustelijana olis ollu vielä pahempi. Nyt on SDP nostamassa veroja ja Vihreät kiusaamassa autoilijoita
Jos Katainen ei olisi saanut hallitusta kasaan, tunnustelija olisi vaihtunut ja hallitus olisi muodostettu ilman Kokoomusta. Ei kukaan poliitikko jätä väliin mahdollisuutta päästä pääministeriksi.So Hard kirjoitti:Ei kukaan käskenyt Kataista muodostamaan hallitusta. Ei vaan ollut kiviä ajaa karille ja ottaa vaalit uusiksi.
Itse asiassa persujen hallitukseen meno olisi säästänyt Suomelta monta miljardia kun ei olisi pukattu Kreikkaan "lainaa." Muutoin "elvytys" ja muu änkyröinti mitä vihervasemmisto on tehnyt kun olisi pitänyt raakasti säästää olisi luultavasti myös jäänyt vähemmälle.Vagabondo kirjoitti:^^ En nyt jaksa kaivaa viestiketjua läpi, mutta jo silloin hallitusneuvottelujen aikana sanoin, että Kataisen pitäisi kääntää takkinsa Kreikan tukipakettien suhteen ja ostaa sillä ja maahanmuuton tiukentamisella persut hallitukseen tekemään kokoomuslaista talouspolitiikkaa. Kokoomuksen sisällähän oli paljon tukipakettien vastustajia, joten sen olisi luullut menevän helposti läpi kokoomuksen ryhmässä.
Klovnit olisi siis pitänyt laittaa äänestäjien toiveiden mukaisesti hallitusvastuuseen, mutta taloudellisesti kokoomuksen tiukassa komennossa. En mitenkään jaksa uskoa, että lopputulos olisi ollut valittua hallitusvaihtoehtoa ja sen ohjelmaa huonompi Suomen kannalta.
En kirjoita, kun oon Elcon ja SH:n kanssa samaa mieltä.urpiainen kirjoitti:Kirjoittaisit Vagis vaan suoraan sen minkä kaikki muutenkin tietää: Suomen lamaantumisen suurin syy on tietysti klovnikavalkadin vaalimenestys.