Lähetetty: 10.06.2011 13:01
ÖÖ?Leevi kirjoitti:Meinaat että Käteinen ei halua mitään?
Kaikki puoleet ja niiden johtajat tietenkin haluavat päästä valtaan ja ajaa kannattamiaan asioita.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
ÖÖ?Leevi kirjoitti:Meinaat että Käteinen ei halua mitään?
Joo, pakkomielteeseen asti. Jos sitä sitten joku käyttää hyväksi, niin voi voi.NuoriDaavid kirjoitti:ÖÖ?
Kaikki puoleet ja niiden johtajat tietenkin haluavat päästä valtaan ja ajaa kannattamiaan asioita.
Sulla on se ajatusvirhe, että et ota huomioon, että myös demarit haluvat valtaan. Ei se oppositio kiinnosta heitäkään.Leevi kirjoitti:Joo, pakkomielteeseen asti. Jos sitä sitten joku käyttää hyväksi, niin voi voi.NuoriDaavid kirjoitti:ÖÖ?
Kaikki puoleet ja niiden johtajat tietenkin haluavat päästä valtaan ja ajaa kannattamiaan asioita.
Lähes kaikki puolueet haluavat hallitukseen. Ainoa oppositiohimoinen on ollut vasemmistoliitto ja nyt uutena persut. Kaikki muut ovat menneet 'nostamaan kannatustaan' vain silloin kun ovet hallituseen eivät ole auenneet. Nykypoliikassa vaalivuosi ratkaisee kuitenkin tuloksen, joten se edellinen 3 vuotta kannattaa saman tien olla hallituksessa, koska kukaanhan ei sitä 3v oppositioräksytystä muista.NuoriDaavid kirjoitti:Sulla on se ajatusvirhe, että et ota huomioon, että myös demarit haluvat valtaan. Ei se oppositio kiinnosta heitäkään.
Ei kyse ole ajatusvirheestä vaan siitä mikä on kenenkin neuvotteluasema. Käteinen laittoi itsensä huonoon asemaan, kun väkisin pitää kiinni EU tukipolitiikasta (lähes varmasti on jo aikoja sitten EU kulisseissa luvannut, että rahaa tulee ihan niin paljon kun tarvitaan, minä järjestän ja saanut sillä hyvän ja kuuliaisen jätkän maineen EU pöydissä). Samoin Persut päätyy nyt omalla kannallaan oppositioon. Jos Persut olisivat suurin puolue, niin Käteinen ei lähtis siihen mukaan, että EU tukipolitiikka loppuu ja taas olis demareilla mahdollisuus vetää kotiinpäin kun Soini ei muuten saisi ihan helpolla hallitusta kasaan. Kuinkahan hölmöltä tuo itsepintainen kiinnipitäminen tukijärjestelmistä näyttää, kun kaikki levähtää käsiin?NuoriDaavid kirjoitti:Sulla on se ajatusvirhe, että et ota huomioon, että myös demarit haluvat valtaan. Ei se oppositio kiinnosta heitäkään.
Hesari jatkaa samaa veikkauslinjaa kuin jo heti vaalien jälkeen:Leevi kirjoitti:Mutta missä on Heinis?
urpiainen kirjoitti:Lisään myös varauksia alustavaan veikkaukseeni siitä, että Tuomioja sijoitettaisiin eduskunnan puhemiehistöön ja Heinäluomalle rakenneltaisiin painavaa ministerinsalkkua: päivän Hesari lienee oikeassa siinä, että demarien on tehtävä Heinäluomasta pressaehdokas, jolloin sopiva ponnahduslautapaikka on perinteisesti puhemiehistö.
Kristiinnaulitsijat ovat ihan aidosti sitä mieltä, että suvaitsevaisuus on sitä, että he saavat määrät muiden elämästä kuuluivat nämä muut kristiinnaulittuihin tai eivät.Vesper kirjoitti:Samaa sukupuolta olevat parit eivät saa adoptio-oikeutta
Kiitän muita puolueita suvaitsevaisuudesta, puolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen iloitsi tavoitteidensa täyttymistä.
Onkohan tossa tullut kirjoitusvirhe?
Jakopolitiikan näkökulmasta noin varmaan kävikin.NuoriDaavid kirjoitti:Mutta kaiken kaikkiaan meni paremmin, kuin odotin.
Miten pihalla sä oikein voit olla?NuoriDaavid kirjoitti:Hallitusohjelma oli helpotus. ...
Mutta kaiken kaikkiaan meni paremmin, kuin odotin.
Ei vaan toimittajan editointivirhe. Oikea lausuma lienee "Kiitän muita puolueita suvaitsevaisuudesta puoluettani kohtaan." Tai jotain sinne päin.Vesper kirjoitti:Samaa sukupuolta olevat parit eivät saa adoptio-oikeutta
Kiitän muita puolueita suvaitsevaisuudesta, puolueen puheenjohtaja Päivi Räsänen iloitsi tavoitteidensa täyttymistä.
Onkohan tossa tullut kirjoitusvirhe?
Se eri kiinnostaako kokonaisuus vai yksistään oma perse. Veikkaan jälkimmäistä.elco kirjoitti:
Miten pihalla sä oikein voit olla?
Nyt näyttäisi olevan päällä lyhyt nousukausi ja valtio velkaantuu 10 miljardia vuodessa. Erinäköisellä nysväämisellä tuota velkaantumista pudotetaan 25% ja toivotaan, että talouskasvu hoitaa loput. Kun Kreikka, muut paskamaat ja niiden lainoittajat kaatuvat niin Suomi ottaa siitä jonkun kymmenen miljardia persnettoa ja lähtee tulevaan lamaan täysin katastrofaalisessa taloudellisessa tilassa. Suomi on konkurssikypsä pohjoisen paskamaa.
Niin. Kumman tilanne kiinnostaa mua enemmän. Valtiontalouden vai oman talouteni. Onko tämä kompakysymys?Leevi kirjoitti:Se eri kiinnostaako kokonaisuus vai yksistään oma perse. Veikkaan jälkimmäistä.elco kirjoitti:
Miten pihalla sä oikein voit olla?
Nyt näyttäisi olevan päällä lyhyt nousukausi ja valtio velkaantuu 10 miljardia vuodessa. Erinäköisellä nysväämisellä tuota velkaantumista pudotetaan 25% ja toivotaan, että talouskasvu hoitaa loput. Kun Kreikka, muut paskamaat ja niiden lainoittajat kaatuvat niin Suomi ottaa siitä jonkun kymmenen miljardia persnettoa ja lähtee tulevaan lamaan täysin katastrofaalisessa taloudellisessa tilassa. Suomi on konkurssikypsä pohjoisen paskamaa.
?Kottarainen kirjoitti:Niinno, on se sitten hienoa kun itellä on 2 % enemmän rahaa jota ei tarvitse mihinkään, ja asuu maassa jossa yhteiset asiat on niin päin persettä, että saa rakentaa vallihaudan ja vartiotornit tontin joka kulmaan.
Ei se verovähennysoikeus poistu, sitä leikataan 25%. Tai tarkalleen ei niin paljoa, koska lainoista saa vähentää alijäämähyvityksen eli pääomatuloveroprosentin. Nyt pääomatuloveroprosentti nousi 28=> 30, eli sitä kautta alijäämähyvityksen määrä taas automaattisesti nousee. Tarkka aleneminen on (28/30) x 0.25= 23.33 % aiempaan verrattuna, eli tuon verran korkovähennyksesi heikkenee.Bruce Willisika kirjoitti:Toi asuntolainan korkojen vähentämisen poistuminen noista osunee pahiten omaan lähitulevaisuuden nilkkaani. Mun pitäisi lisäksi ehtiä ostamaan kämppä ennen kuin täytän 40 välttyäkseni varainsiirtoverolta, joten kiirettä pitää.
Tää on kyllä perseestä ja menneen maailman politiikkaa. Hallitusohjelma tukee joutenoloa ja tekee matalapalkkatyöstä entistä kannattomampaa. Olisivat ennemmin ottaneet askeleen kohti kansalaispalkkaa ja sallineet X määrän työtä ilman että ne vaikuttaa tukiin mitenkään, jolloin elintasoaan olisi voinut parantaa satunnaisilla keikkahommilla.NuoriDaavid kirjoitti:Satanen lisää peruspäivärahaan.
En mä tuostakaan kovin innostunut ole. Ennemmin huolestuttaa tuo pohjoisen paskamaa -vaihtoehto. Paskamaalla ei ole varaa sitten maksaa enää kenellekään niitä sosiaalitukia eikä muutenkaan ylläpitää julkisia palveluja. Minusta Suomen pitäisi nyt hoitaa taloutensa kuntoon eikä jakaa lähes merkityksettömiä pikkusiivuja sinne tänne Esson baariin ja varakkaille osakkeenomistajille.NuoriDaavid kirjoitti:?Kottarainen kirjoitti:Niinno, on se sitten hienoa kun itellä on 2 % enemmän rahaa jota ei tarvitse mihinkään, ja asuu maassa jossa yhteiset asiat on niin päin persettä, että saa rakentaa vallihaudan ja vartiotornit tontin joka kulmaan.
Köyhimpien etujahan nostettiin reilusti. Satanen lisää peruspäivärahaan. 6% lisää toimeentulotuen perusosaan.
Joo, tämä oli selvä, mutta siis kuitenkin leikataan. Enkä usko leikkausprosentin jäävän tuohon.NuoriDaavid kirjoitti:
Ei se verovähennysoikeus poistu, sitä leikataan 25%.
En usko, että korkovähennyksen poisto tulee asuntojen hintoja ainakaan nostamaan.Bruce Willisika kirjoitti: Vähennysoikeuden leikkaaminen nostaa luonnollisesti myös vuokra-asumisen hintaa kasvavan kysynnän ja vuokrattavien asuntojen ostohintojen kasvamisen myötä.