Vihreiden vai Persujen diktatuuri?
Vihreiden vai Persujen diktatuuri?
Jos pitäisi valita, niin kumpi?
Persujen diktatuurin hyvä puolet:
-Sosiaalisin perustein tapahtuva maahanmuutto vähenisi koskemaan vain tapaukset, joista on Suomelle hyötyä.
-Pakolaisia otettaisiin vain vähän.
Persujen diktatuurin huonot puolet:
-Kouluopetus palvelisi poliittista ideologiaa. Historiassa keskitytettäisiin talvi- ja jatkosodan torjuntavoittoihin ja vapaussotaan.
-Taideaineita tuettaisiin poliittisin perustein. Huono taide olisi paitsiossa.
-Verotuksen progressiota kiristettäisiin.
-Maa olisi kuin 70-luvulla, mutta ahdasmielisempi ja konservatiivisempi.
Vihreiden diktatuurin hyvät puolet:
-Viiniä saisi ruokakaupassa
-Jointti rehottaisi
-Liberaali yhteiskunta, paitsi rasssismista saisi tuhdit penaltit.
Vihreiden diktatuurin huonot puolet:
-Energiantuotanto ajautuisi kriisiin
-Verotus kiristyisi
-Polttomoottori olisi kirosana
Persujen diktatuurin hyvä puolet:
-Sosiaalisin perustein tapahtuva maahanmuutto vähenisi koskemaan vain tapaukset, joista on Suomelle hyötyä.
-Pakolaisia otettaisiin vain vähän.
Persujen diktatuurin huonot puolet:
-Kouluopetus palvelisi poliittista ideologiaa. Historiassa keskitytettäisiin talvi- ja jatkosodan torjuntavoittoihin ja vapaussotaan.
-Taideaineita tuettaisiin poliittisin perustein. Huono taide olisi paitsiossa.
-Verotuksen progressiota kiristettäisiin.
-Maa olisi kuin 70-luvulla, mutta ahdasmielisempi ja konservatiivisempi.
Vihreiden diktatuurin hyvät puolet:
-Viiniä saisi ruokakaupassa
-Jointti rehottaisi
-Liberaali yhteiskunta, paitsi rasssismista saisi tuhdit penaltit.
Vihreiden diktatuurin huonot puolet:
-Energiantuotanto ajautuisi kriisiin
-Verotus kiristyisi
-Polttomoottori olisi kirosana
Viimeksi muokannut Dave, 25.03.2011 13:31. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Vihreiden ja Persujen diktatuuri?
Jotenkin uskottavampaa on hahmotelmasi vihreästä diktatuurista, kuin persujen diktatuurista.Dave kirjoitti:Jos pitäisi valita, niin kumpi?
Persujen diktatuurin hyvä puolet:
-Sosiaalisin perustein tapahtuva maahanmuutto vähenisi koskemaan vain tapaukset, joista on Suomelle hyötyä.
-Pakolaisia otettaisiin vain vähän.
Persujen diktatuurin huonot puolet:
-Kouluopetus palvelisi poliittista ideologiaa. Historiassa keskitytettäisiin talvi- ja jatkosodan torjuntavoittoihin ja vapaussotaan.
-Taideaineita tuettaisiin poliittisin perustein. Huono taide olisi paitsiossa.
-Verotuksen progressiota kiristettäisiin.
-Maa olisi kuin 70-luvulla, mutta ahdasmielisempi ja konservatiivisempi.
Vihreiden diktatuurin hyvät puolet:
-Viiniä saisi ruokakaupassa
-Jointti rehottaisi
-Liberaali yhteiskunta, paitsi rasssismista saisi tuhdit penaltit.
Vihreiden diktatuurin huonot puolet:
-Energiantuotanto ajautuisi kriisiin
-Verotus kiristyisi
Came here for school, graduated to the high life
Re: Vihreiden vai Persujen diktatuuri?
Olet melko optimistinen vihreiden diktatuuriin. Yhteiskunta ei olisi lainkaan liberaali, esimerkiksi yksityisautoilusta ja lihansyönnistä tulisi käytännössä rikollista. Teollisuustyö katoasi kokonaan kun energiaa saisi tuottaa vain tuulella ja auringolla. Investoinnin pakenisivat ylitiukkaa ympäristösääntelyä ja talous kurjistuisi ennenäkemättömällä syöksykierteellä. Uskoisin myös, että kouluopetus palvelisi vihreää ideologiaa ja paheksuisi kapitalistista kasvuterroria ja glorifioisi vihreän vallankumouksen sankareita.Dave kirjoitti:Jos pitäisi valita, niin kumpi?
Persujen diktatuurin hyvä puolet:
-Sosiaalisin perustein tapahtuva maahanmuutto vähenisi koskemaan vain tapaukset, joista on Suomelle hyötyä.
-Pakolaisia otettaisiin vain vähän.
Persujen diktatuurin huonot puolet:
-Kouluopetus palvelisi poliittista ideologiaa. Historiassa keskitytettäisiin talvi- ja jatkosodan torjuntavoittoihin ja vapaussotaan.
-Taideaineita tuettaisiin poliittisin perustein. Huono taide olisi paitsiossa.
-Verotuksen progressiota kiristettäisiin.
-Maa olisi kuin 70-luvulla, mutta ahdasmielisempi ja konservatiivisempi.
Vihreiden diktatuurin hyvät puolet:
-Viiniä saisi ruokakaupassa
-Jointti rehottaisi
-Liberaali yhteiskunta, paitsi rasssismista saisi tuhdit penaltit.
Vihreiden diktatuurin huonot puolet:
-Energiantuotanto ajautuisi kriisiin
-Verotus kiristyisi
Vihreiden diktatuurin huonot puolet:
- Energiantuotanto ajautuisi kriisiin
- Verotus kiristyisi
- Teollisuus ajautuisi kriisiin
- Rentous ei koskisi VLSHM, koska hänestä tulisi syntipukki kaikkeen. Erityisveroja ja määräyksiä heille. Osaa ruoskittaisiin aukioilla kunnes kääntyisivät "suvaitsevaisiksi" ja homoiksi.
- Yksityisautoilu muuttuisi mahdottomaksi, moottoripyörällä ajavat keski-ikäiset miehet kuohittaisiin
- Kansalaispalkka romahduttaisi lopullisesti julkisen talouden
Unohdit jotakin.
- Energiantuotanto ajautuisi kriisiin
- Verotus kiristyisi
- Teollisuus ajautuisi kriisiin
- Rentous ei koskisi VLSHM, koska hänestä tulisi syntipukki kaikkeen. Erityisveroja ja määräyksiä heille. Osaa ruoskittaisiin aukioilla kunnes kääntyisivät "suvaitsevaisiksi" ja homoiksi.
- Yksityisautoilu muuttuisi mahdottomaksi, moottoripyörällä ajavat keski-ikäiset miehet kuohittaisiin
- Kansalaispalkka romahduttaisi lopullisesti julkisen talouden
Unohdit jotakin.
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitinäaddikti
- Viestit: 56
- Liittynyt: 18.02.2011 12:21
Kyllä se on tainnut olla yhdistetty RKP, kokkarit, demarit ja kepudiktatuuri. Joskus mausteeksi on otettu joitakin vihreitä tai vastaavia nolaamaan itsensä.Dave kirjoitti:Eikös sitä ole toteuttu on aika monta vuosikymmentä
Jos siitä menosta on jäänyt olo, että kepulla on diktatuuri niin suosittelen arvostelevaa soittoa Johanneksentielle.
Came here for school, graduated to the high life
The National Coalition Party in Helsinki (Helsingin Kokoomus ry)Dave kirjoitti:Mikä siellä on?exPertti kirjoitti:Jos siitä menosta on jäänyt olo, että kepulla on diktatuuri niin suosittelen arvostelevaa soittoa Johanneksentielle.
Johanneksentie 6 A 1
00120 HELSINKI
Came here for school, graduated to the high life
Ookka. Katoin tätäexPertti kirjoitti:The National Coalition Party in Helsinki (Helsingin Kokoomus ry)Dave kirjoitti:Mikä siellä on?exPertti kirjoitti:Jos siitä menosta on jäänyt olo, että kepulla on diktatuuri niin suosittelen arvostelevaa soittoa Johanneksentielle.
Johanneksentie 6 A 1
00120 HELSINKI
http://www.kokoomus.fi/kokoomus/puoluetoimisto/
kun vähän arvelin, että jotain tuollaista
Kiitoksia vaan, kun daven heppoisen pohjustuksen jälkeen Varis ja exPertti ystävällisesti toi esiin niitä vihreän terrorin todellisia haittoja.
Ennemmin persudiktatuuri, koska osalla porukasta on jotain käsitystä taloudestakin. Vihreät romuttais maan talouden nopeammin kuin ehtis omaisuuttaan realisoimaan. Persudiktatuurista saattais jopa päästä rahoineen pakoon, jos alkaa ahdistamaan.
Ennemmin persudiktatuuri, koska osalla porukasta on jotain käsitystä taloudestakin. Vihreät romuttais maan talouden nopeammin kuin ehtis omaisuuttaan realisoimaan. Persudiktatuurista saattais jopa päästä rahoineen pakoon, jos alkaa ahdistamaan.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
*köh köh*Vagabondo kirjoitti:Ennemmin persudiktatuuri, koska osalla porukasta on jotain käsitystä taloudestakin.
Niin. Persuthan haluavat lisää rahaa kaikkeen, paitsi postmoderniin taiteeseen ja rikkaiden lapsilisiin samalla, kun puolueen talouspoliittiseksi asiantuntijaksi nimitetty kansanedustaja Uuspaavalniemi julistaa, ettei hyvinvointivaltion ole enää varaa.
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Olikos täällä niit zeitgeist-hörhöille nauravia persujen kannattajia?Dave kirjoitti: talouspoliittiseksi asiantuntijaksi nimitetty kansanedustaja Uuspaavalniemi julistaa, ettei hyvinvointivaltion ole enää varaa.
Jos oisin, niin en naurais..
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hzbGUxz2reo[/youtube]
Nimittäin aika samanlainen viso kuin uusikella rahan synnystä on kys. järjestöllä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Mutta kun Persuthan ovat siis laittamassa lisää rahaa kaikkeen (paitsi siihen postmoderniin taiteeseen ja rikkaiden lapsilisiin)? Niin miten nämä kaksi kantaa ovat yhteensovitettavissa?Vagabondo kirjoitti:Ja on mielestäni siinä aika oikeessa.Dave kirjoitti: puolueen talouspoliittiseksi asiantuntijaksi nimitetty kansanedustaja Uuspaavalniemi julistaa, ettei hyvinvointivaltion ole enää varaa.
Progression kiristyshän heillä on avoimesti agendassa.Dave kirjoitti:Mutta kun Persuthan ovat siis laittamassa lisää rahaa kaikkeen (paitsi siihen postmoderniin taiteeseen ja rikkaiden lapsilisiin)? Niin miten nämä kaksi kantaa ovat yhteensovitettavissa?Vagabondo kirjoitti:Ja on mielestäni siinä aika oikeessa.Dave kirjoitti: puolueen talouspoliittiseksi asiantuntijaksi nimitetty kansanedustaja Uuspaavalniemi julistaa, ettei hyvinvointivaltion ole enää varaa.
Sillähän ei paljoa rahaa saa. Valtion ylivoimaisesti suurin tulonlähde on ALV ja sitä persut eivät halua nostaa.Varis kirjoitti:Progression kiristyshän heillä on avoimesti agendassa.Dave kirjoitti:Mutta kun Persuthan ovat siis laittamassa lisää rahaa kaikkeen (paitsi siihen postmoderniin taiteeseen ja rikkaiden lapsilisiin)? Niin miten nämä kaksi kantaa ovat yhteensovitettavissa?Vagabondo kirjoitti: Ja on mielestäni siinä aika oikeessa.
Jos uskomme dynaamisiin vaikutuksiin, niin progression kiristäminen päin vastoin saattaa alentaa verotuloja. Joka tapauksessa mahdollinen positiiviinen nettovaikutus on vähäinen.
Persujen vaaliohjelma on sisäisesti täysin ristiriitainen. Puuttuu ainoastaan -kumma kyllä - kohta "verot valtion maksettaviksi".
Ja miksi Persut ovat parantamassa tukia, jos talouspoliittinen yliguru sanoo, että hyvinvointivaltioon ei ole varaa? Eikö persujen pitäisi loogisesti ajaa sosiaaliturvan alasajoa?
Ei mitenkään. Puolue on niin talouspolitiikan osalta niin hajanainen, että on mahdotonta ennustaa mikä lopullinen linja tulee olemaan. Tässä vaiheessa on vaan kiva luvata kaikille kaikkea.Dave kirjoitti:Mutta kun Persuthan ovat siis laittamassa lisää rahaa kaikkeen (paitsi siihen postomoderniin taiteeseen ja rikkaiden lapsilisiin)? Niin miten nämä kaksi kantaa ovat yhteensovitettavissa?Vagabondo kirjoitti:Ja on mielestäni siinä aika oikeessa.Dave kirjoitti: puolueen talouspoliittiseksi asiantuntijaksi nimitetty kansanedustaja Uuspaavalniemi julistaa, ettei hyvinvointivaltion ole enää varaa.
Ilmeisesti enemmistö on vasemmalle kallellaan tai oikeistolainen talouspolitiikka koetaan liian epäkaupalliseksi.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Aika kummallistahan se onkin sanoa persuja oikeistopuolueeksi. Enemmän se on tulonjakopolitiikassa vasemmalla kuin SDP. Kansallismielinen ja populistinen kyllä, mutta oikeistopuolueeksi aika kommunistinen.Vagabondo kirjoitti:Ei mitenkään. Puolue on niin talouspolitiikan osalta niin hajanainen, että on mahdotonta ennustaa mikä lopullinen linja tulee olemaan. Tässä vaiheessa on vaan kiva luvata kaikille kaikkea.Dave kirjoitti:Mutta kun Persuthan ovat siis laittamassa lisää rahaa kaikkeen (paitsi siihen postomoderniin taiteeseen ja rikkaiden lapsilisiin)? Niin miten nämä kaksi kantaa ovat yhteensovitettavissa?Vagabondo kirjoitti: Ja on mielestäni siinä aika oikeessa.
Ilmeisesti enemmistö on vasemmalle kallellaan tai oikeistolainen talouspolitiikka koetaan liian epäkaupalliseksi.
Ja tästä siis päästään luontevasti siihen, että osoitetun talouspoliittisen osaamisen tason perusteella valitset persudiktatuurin ohi vihreän diktatuurin. Ei aukene ei. Joka tapauksessa, persujen virallisen talousasiantuntijan viitoittamalla tiellä, joka toki ketjun aiheen mukaisesti diktatuuriin erinomaisesti sopiikin:Vagabondo kirjoitti:Puolue on niin talouspolitiikan osalta niin hajanainen, että on mahdotonta ennustaa mikä lopullinen linja tulee olemaan. Tässä vaiheessa on vaan kiva luvata kaikille kaikkea.
Ilmeisesti enemmistö on vasemmalle kallellaan tai oikeistolainen talouspolitiikka koetaan liian epäkaupalliseksi.
Markku Uusipaavalniemi kirjoitti:Pankkeja ei tule pelastaa valtion eli Suomen kansalaisten varoin, lisäksi tarvitaan protektionistinen suunnitelmatalous, joka ei liene mahdollinen niin kauan kuin EU on pystyssä ja Suomi eurossa mukana.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."