Lähetetty: 04.03.2011 14:38
En tiedä, kuinka moni saisi tatin pystyyn ottavana.Vesper kirjoitti:Veikkaisin miehillä hintaan vaikuttavan sen, onko aktissa ottavana vai antavana puolena.
Kitinä
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Mistä hinnasta seksiä samaa sukupuolta olevalle?
Sivu 2/3
Lähetetty: 04.03.2011 14:39
No kyllä sen pyllynkin pystyynsaamissessa voi olla tiettyä hitautta. Ainakin täällä - susta en tiedä.Dave kirjoitti:En tiedä, kuinka moni saisi tatin pystyyn ottavana.Vesper kirjoitti:Veikkaisin miehillä hintaan vaikuttavan sen, onko aktissa ottavana vai antavana puolena.
Lähetetty: 04.03.2011 14:40
Älä nyt viitsi esittää noin vaikeaa.elco kirjoitti:No kyllä sen pyllynkin pystyynsaamissessa voi olla tiettyä hitautta. Ainakin täällä - susta en tiedä.Dave kirjoitti:En tiedä, kuinka moni saisi tatin pystyyn ottavana.Vesper kirjoitti:Veikkaisin miehillä hintaan vaikuttavan sen, onko aktissa ottavana vai antavana puolena.
Lähetetty: 04.03.2011 14:41
Mutta mihin suuntaan vaikutus olisi? Toisaalta olisi inhaa ottaa munaa perseeseen, mutta eipä tarvitsisi liikkua ja liukkarilla ryyditettynä se vastaisi luultavasti eturauhastutkimusta. Samalla voisi ajatella Englantia ja tulevaa omaisuutta.Vesper kirjoitti:Veikkaisin miehillä hintaan vaikuttavan sen, onko aktissa ottavana vai antavana puolena.
Lykkiminen puolestaan ei poikkeaisi tyylilltään normaalista heterotouhusta, mutta painaminen ikään kuin korostaisi toiminnan homoa luonnetta ja lisäksi täytyisi sietää paskaa hajuna ilmassa ja nokareena hepissä.
Lähetetty: 04.03.2011 15:01
^ Oot selkeesti miettynyt asiaa. Nyt ei kun tuumasta toimeen, ei kerta homoa tee!
Lähetetty: 04.03.2011 15:03
Mietin samalla kun kirjoitin. Valtion virkamiehenä on oltava valmis esittämään asiantuntijaa milloin vain tarvitaan ja näissä hommissa laadukas paskanpuhumisgeneraattori on nimittämisedellytys.Vesper kirjoitti:^ Oot selkeesti miettynyt asiaa. Nyt ei kun tuumasta toimeen, ei kerta homoa tee!
Lähetetty: 04.03.2011 17:23
Melkein kaikkea voi kokeilla kerran. Sehän voi olla vaikka kivaa.Dave kirjoitti:Lahjomaton musta kirjani kertoo, että olet ilmoittautunut 130 prosenttiseksi heteroksi, eli miksi harrastaisit naisen kanssa seksiä ilman jotain korvausta?AngryBird kirjoitti:Tää sama.exsu kirjoitti:Vaikea kysymys. Jos vastapuoli on itse valittu niin ilman maksua, jos ei saisi itse valita niin.. emt. Riippuu rahan tarpeesta.
Seksi itse valitun naisen kanssa ilmaiseksi on huomattavasti mielekkäämpi vaihtoehto kuin seksi megaällön miehen kanssa miljoonasta.
edit. En kykene näkemään itseäni edes teoriassa sellaisessa tilanteessa, että joutuisin vaihtamaan seksiä rahaan.
Lähetetty: 04.03.2011 17:36
Mä oon kokeillu. Ei se oo.AngryBird kirjoitti:Melkein kaikkea voi kokeilla kerran. Sehän voi olla vaikka kivaa.Dave kirjoitti:Lahjomaton musta kirjani kertoo, että olet ilmoittautunut 130 prosenttiseksi heteroksi, eli miksi harrastaisit naisen kanssa seksiä ilman jotain korvausta?AngryBird kirjoitti: Tää sama.
Lähetetty: 04.03.2011 17:38
Teit silti kolme lasta ja kaikkee?Dave kirjoitti:Mä oon kokeillu. Ei se oo.AngryBird kirjoitti:Melkein kaikkea voi kokeilla kerran. Sehän voi olla vaikka kivaa.Dave kirjoitti: Lahjomaton musta kirjani kertoo, että olet ilmoittautunut 130 prosenttiseksi heteroksi, eli miksi harrastaisit naisen kanssa seksiä ilman jotain korvausta?
Lähetetty: 04.03.2011 17:50
Jokainen, joka isänmaan hädän hetkellä kieltäytyy ottamasta vastaan sitä tehtävää, jota suorittamaan hänet katsotaan soveliaimmaksi, syyllistyy rintamakarkuruuteen.AngryBird kirjoitti:Teit silti kolme lasta ja kaikkee?Dave kirjoitti:Mä oon kokeillu. Ei se oo.AngryBird kirjoitti: Melkein kaikkea voi kokeilla kerran. Sehän voi olla vaikka kivaa.
Lähetetty: 04.03.2011 20:48
Riippuu siitä, kuka se olisi.
Lähetetty: 04.03.2011 22:33
Se on vähän sellainenkin juttu, ettei voisi tietää, miten sielu tuosta vaurioituu ja kuinka pitkään painajainen jatkuu sisällä psyykkeessä...
Se on mittaamattoman arvokas tuo terveys eikä oikein rahalla mitattavissa. Minä en lähtisi nykyisessä tilanteessani kenenkään miehen kanssa mistään hinnasta. Se on niin varma ettei varmemmaksi asia voisi tulla.
Mutta jos olisin köyhä niin silloin pitäisi toki tietää minkälaista seksiä pitää tehdä ja kuinka kauan se kestää, olenko tosiaan passiivisena tai aktiivisena ja kuka se toinen on (voitanko tappelussa yms) . Jos vähäinenkin mahdollisuus on fyysiseen väkivaltaan, tuskin tekisin köyhänä rahapulassakaan tätä.
Minusta tuntuu nyt juuri kirjoittaessani etten pystyisi tekemään miehen kanssa mitään seksiin viittaavaa edes surkeimmassa tilanteessani.
Sellainen korkeintaan jos toinen on siisti kiltti mies, joka tekee jotain pientä ja pääsen nopeasti pois.
Mutta tämä on hypoteesi. Olen elänyt tässä maailmassa ja elän kuolemaani asti niin, ettei ole tarvinnut ajatella tällaisia vaihtoehtoja.
Myös vanha nainen tuntuu ainakin tällä hetkellä lähes mahdottomalta vaihtoehdolta.
S t a d i n a r s k a ,
Se on mittaamattoman arvokas tuo terveys eikä oikein rahalla mitattavissa. Minä en lähtisi nykyisessä tilanteessani kenenkään miehen kanssa mistään hinnasta. Se on niin varma ettei varmemmaksi asia voisi tulla.
Mutta jos olisin köyhä niin silloin pitäisi toki tietää minkälaista seksiä pitää tehdä ja kuinka kauan se kestää, olenko tosiaan passiivisena tai aktiivisena ja kuka se toinen on (voitanko tappelussa yms) . Jos vähäinenkin mahdollisuus on fyysiseen väkivaltaan, tuskin tekisin köyhänä rahapulassakaan tätä.
Minusta tuntuu nyt juuri kirjoittaessani etten pystyisi tekemään miehen kanssa mitään seksiin viittaavaa edes surkeimmassa tilanteessani.
Sellainen korkeintaan jos toinen on siisti kiltti mies, joka tekee jotain pientä ja pääsen nopeasti pois.
Mutta tämä on hypoteesi. Olen elänyt tässä maailmassa ja elän kuolemaani asti niin, ettei ole tarvinnut ajatella tällaisia vaihtoehtoja.
Myös vanha nainen tuntuu ainakin tällä hetkellä lähes mahdottomalta vaihtoehdolta.
S t a d i n a r s k a ,
Lähetetty: 04.03.2011 22:59
Meinasin jo kirjoittaa, että koska Turska on kerrankin vastannut asiallisesti niin kommentoimpa, mutta fuck on tossa lopussa tuo idioottimainen väri-ilotulitus teksteineen. Täytyy olla jollain tavalla kipeä kun tuollaista tunkee vaikka hyvin tietää ettei siitä pidetä.Stadinarska kirjoitti:Se on vähän sellainenkin juttu, ettei voisi tietää, miten sielu tuosta vaurioituu ja kuinka pitkään painajainen jatkuu sisällä psyykkeessä...
Se on mittaamattoman arvokas tuo terveys eikä oikein rahalla mitattavissa. Minä en lähtisi nykyisessä tilanteessani kenenkään miehen kanssa mistään hinnasta. Se on niin varma ettei varmemmaksi asia voisi tulla.
Mutta jos olisin köyhä niin silloin pitäisi toki tietää minkälaista seksiä pitää tehdä ja kuinka kauan se kestää, olenko tosiaan passiivisena tai aktiivisena ja kuka se toinen on (voitanko tappelussa yms) . Jos vähäinenkin mahdollisuus on fyysiseen väkivaltaan, tuskin tekisin köyhänä rahapulassakaan tätä.
Minusta tuntuu nyt juuri kirjoittaessani etten pystyisi tekemään miehen kanssa mitään seksiin viittaavaa edes surkeimmassa tilanteessani.
Sellainen korkeintaan jos toinen on siisti kiltti mies, joka tekee jotain pientä ja pääsen nopeasti pois.
Mutta tämä on hypoteesi. Olen elänyt tässä maailmassa ja elän kuolemaani asti niin, ettei ole tarvinnut ajatella tällaisia vaihtoehtoja.
Myös vanha nainen tuntuu ainakin tällä hetkellä lähes mahdottomalta vaihtoehdolta.
H a us ka P o ik a H E L s i n g i s t ä P I e R uE n k e l i mMe R a uh a nE n k e l i mMe K u L T a I N E n ki N O k s E N n u s V aP aA S t a d i n a r s k aELISA
Kysyinkin kerran Keikulta, että millainen se Arska on livenä (hän oli tavannut) ja vastaus oli yllättäen, että livenä vaikuttaa ihan täysjärkiseltä.
No, kun aloin, niin asiaan.
Omakohtaisesti en voi ottaa mitään selkeää kantaa, kokemustakaan ei ole tästä asiasta vaikka kaikenlaista olen tietysti nähnyt.
Riippuu niin tilanteesta. Luin juuri kirjan, jossa kaveri kertoi kuinka keskitysleirillä joutui tekemään mitä tahansa kun oli kyse ruoasta ja hengissä säilymisestä. Voisi Arskallakin mieli kummasti siinä tilanteessa muuttua.
Sinäänsä en koko juttua niin ihmeellisenä pidä.
Olihan tuo esimerkiksi muinaisessa Roomassa ihan yleistä ja esimerkiksi antiikin Kreikassa parhaina sotureina pidettiin juuri miespareja.
Mitä naisten keskeisiiin juttuihin tulee, niin edelleen kokemukseni mukaan kaikkien sensuelleimpia ja parhaita erotiikan jutuissa ovat ylivoimaisesti BIt, joten pikemminkin kannustan kokeilemaan. .
Lähetetty: 04.03.2011 23:01
Saatanan saatana, silmät syöpyy noista lainauksista.
Lähetetty: 04.03.2011 23:32
BrianW kirjoitti:Stadinarska kirjoitti:Se on vähän sellainenkin juttu, ettei voisi tietää, miten sielu tuosta vaurioituu ja kuinka pitkään painajainen jatkuu sisällä psyykkeessä...
Se on mittaamattoman arvokas tuo terveys eikä oikein rahalla mitattavissa. Minä en lähtisi nykyisessä tilanteessani kenenkään miehen kanssa mistään hinnasta. Se on niin varma ettei varmemmaksi asia voisi tulla.
Mutta jos olisin köyhä niin silloin pitäisi toki tietää minkälaista seksiä pitää tehdä ja kuinka kauan se kestää, olenko tosiaan passiivisena tai aktiivisena ja kuka se toinen on (voitanko tappelussa yms) . Jos vähäinenkin mahdollisuus on fyysiseen väkivaltaan, tuskin tekisin köyhänä rahapulassakaan tätä.
Minusta tuntuu nyt juuri kirjoittaessani etten pystyisi tekemään miehen kanssa mitään seksiin viittaavaa edes surkeimmassa tilanteessani.
Sellainen korkeintaan jos toinen on siisti kiltti mies, joka tekee jotain pientä ja pääsen nopeasti pois.
Mutta tämä on hypoteesi. Olen elänyt tässä maailmassa ja elän kuolemaani asti niin, ettei ole tarvinnut ajatella tällaisia vaihtoehtoja.
Myös vanha nainen tuntuu ainakin tällä hetkellä lähes mahdottomalta vaihtoehdolta.
Meinasin jo kirjoittaa, että koska Turska on kerrankin vastannut asiallisesti niin kommentoimpa, mutta fuck on tossa lopussa tuo idioottimainen väri-ilotulitus teksteineen. Täytyy olla jollain tavalla kipeä kun tuollaista tunkee vaikka hyvin tietää ettei siitä pidetä.
Kysyinkin kerran Keikulta, että millainen se Arska on livenä (hän oli tavannut) ja vastaus oli yllättäen, että livenä vaikuttaa ihan täysjärkiseltä.
No, kun aloin, niin asiaan.
Omakohtaisesti en voi ottaa mitään selkeää kantaa, kokemustakaan ei ole tästä asiasta vaikka kaikenlaista olen tietysti nähnyt.
Riippuu niin tilanteesta. Luin juuri kirjan, jossa kaveri kertoi kuinka keskitysleirillä joutui tekemään mitä tahansa kun oli kyse ruoasta ja hengissä säilymisestä. Voisi Arskallakin mieli kummasti siinä tilanteessa muuttua.
Sinäänsä en koko juttua niin ihmeellisenä pidä.
Olihan tuo esimerkiksi muinaisessa Roomassa ihan yleistä ja esimerkiksi antiikin Kreikassa parhaina sotureina pidettiin juuri miespareja.
Mitä naisten keskeisiiin juttuihin tulee, niin edelleen kokemukseni mukaan kaikkien sensuelleimpia ja parhaita erotiikan jutuissa ovat ylivoimaisesti BIt, joten pikemminkin kannustan kokeilemaan. .
BrianW hyvä! Jotta et pidä allekirjoitustani pahana niin poistin siitä äsken muut kuin Stadinarska!!
Juu, Keikku on aivan ihana nainen eikä hän minua ainakaan "vihaa". Toivon ja uskon että tykkää.
Olen 100% täysjärkinen, erittäin hyväkäytöksinen,sovitteleva, mukava, erittäin rauhallinen ja täysin luotettava, siisti, ei-renttumainen, kielitaitoinen, keskustelutaitoinen, normaalinnäköinen, normaalinmittainen, ei-uskovainen, ei-baarikärpänen, lähes raitis, paheeton, täysin terve liikuntaa harrastava hoikka suomalainen heteromies, näinollen toki myös siten vapaa mies.
Että silleen.Minulla on silti korkealta taholta annettu lupa värikkääseen allekirjoitukseen (taivahan tosi) , mutta ehkä oli liikaa sulle tuo pitkä rimsu. Minä itse tykkään, se ei liene ylläri!!
Voit poistaa myös omasta lainauksestasi sen tai ylipäänsä lainauksessahan se on ikäänkuin aina turha!
S t a d i n a r s k a
Lähetetty: 04.03.2011 23:49
No enhän minäkään Arska sinua varsinaisesta vihaa varsinkaan kun en lainkaan tunne. Tätä kirjoittelukäytöstäsi pidän vaan äärimmäisen vastenmielisenä ja rasittavana.
Jos sinulla joskus sattuu olemaan jotain mielenkiintoista tai hauskaa sanottavaa, niin mitä iloa siitä on, että olet noressa tai muuten vain salamanopeasti juttusi ohitetaan ?
En edelleenkään ymmärrä miten joku voi saada niin kovat kiksit tuollaisesta, että pitää jatkuvasti tunkea joka juttuun.
Pidä se oma ketjusi ja tee siellä mitä vaan, mutta jos sinulla on muissa ketjuissa asiaa, niin please, kirjoita ihan normaalisti.
Kovahan sinä olet itseäsi näköjään kehumaan.
Jos minun joskus pitää esittää esimerkki äärimmäisestä nettinarsismista, niin eipä tarvii kauan etsiä.
Kappas, keksinköhän uuden termin, nettinarsismi?
Jos sinulla joskus sattuu olemaan jotain mielenkiintoista tai hauskaa sanottavaa, niin mitä iloa siitä on, että olet noressa tai muuten vain salamanopeasti juttusi ohitetaan ?
En edelleenkään ymmärrä miten joku voi saada niin kovat kiksit tuollaisesta, että pitää jatkuvasti tunkea joka juttuun.
Pidä se oma ketjusi ja tee siellä mitä vaan, mutta jos sinulla on muissa ketjuissa asiaa, niin please, kirjoita ihan normaalisti.
Kovahan sinä olet itseäsi näköjään kehumaan.
Jos minun joskus pitää esittää esimerkki äärimmäisestä nettinarsismista, niin eipä tarvii kauan etsiä.
Kappas, keksinköhän uuden termin, nettinarsismi?
Lähetetty: 05.03.2011 0:07
BrianW kirjoitti:No enhän minäkään Arska sinua varsinaisesta vihaa varsinkaan kun en lainkaan tunne. Tätä kirjoittelukäytöstäsi pidän vaan äärimmäisen vastenmielisenä ja rasittavana.
Jos sinulla joskus sattuu olemaan jotain mielenkiintoista tai hauskaa sanottavaa, niin mitä iloa siitä on, että olet noressa tai muuten vain salamanopeasti juttusi ohitetaan ?
En edelleenkään ymmärrä miten joku voi saada niin kovat kiksit tuollaisesta, että pitää jatkuvasti tunkea joka juttuun.
Pidä se oma ketjusi ja tee siellä mitä vaan, mutta jos sinulla on muissa ketjuissa asiaa, niin please, kirjoita ihan normaalisti.
Kovahan sinä olet itseäsi näköjään kehumaan.
Jos minun joskus pitää esittää esimerkki äärimmäisestä nettinarsismista, niin eipä tarvii kauan etsiä.
Kappas, keksinköhän uuden termin, nettinarsismi?
Mutta minä muihin ketjuihin kuin omiini juuri kirjoitan asiallisesti koska olen niin sopinut. Allekirjoitusta värikästä voin käyttää.
Kuule, minusta tuntuu, että aloitan uuden normaalikeskustelu-aikakauden, mutta miten enää voisin kääntyä katu-uskottavaksi.
Voi BrianW hyvä kun en minä kehu itseäni suotta. kerroin vain faktoja omista ominaisuuksistani. Eihän ne kaikki ole hyviä. Monet eivät pidä rauhallisista eikä liian hyväkäytöksistä eikä raittiista ainakaan ja en osaa olla baareissakaan, minä en osaa olla vapaa renttu...
Ei ihmiset pidä hyvistä ominaisuuksista. Sitäpaitsi en ole mikään naistennaurattajatyyppi. EN minä itseäni juurikaan kehunut. Nyt vain on niin! Olen tylsän mukava, sivistynyt, tyyppi- ei sellainen ole kovin suuressa kurssissa nykyään! Etkö sitä ole huomannut
Mutta kivasta seurasta nautin. Jos seura ei ole kivaa, olen todellakin mieluimmin yksin! Se on aina ollut minua. Kuitenkin minulla on mukavasti kavereita ja ystäviä vaikken mikään kaverimetsästäjä ole ollut ikinä!
Itse asiassa olen oikein ei-kiinnostava tyyppi. Mutta en osaa renttuilla enkä osaa olla kiero. Yäk mikä pösilökin mä oon joskus.
Laatta lentäisi ellen olisi...
...Antilaatoittaja-SA
Hyvää yötä kaikille! Älkää olko kärttyisiä. Kyllä mä oikeastaan arvostelijoitani ymmärrän, mutta ymmärrän itseänikin paremmin ja eikö tää nyt aika mukavaa ole! Rauhaa ja rakkautta kaikille!
STADIN
Lähetetty: 05.03.2011 0:37
Tämähän on jo kehitystä parempaan suuntaan. Jatka edelleen.
No worries katu-uskottavuuttasi et lainkaan menetä kirjoittamalla normaalisti ja asiaa jättäen tuon kukkaiskielen pois. Se on hyvää käytöstä.
Mukavilla ja hyvin käyttäytyvillä ihmisillä on aina kysyntää minun kokemukseni mukaan.
Tietysti pitäisi määritellä mitä on hyvä käytös.
Olenhan minäkin tehnyt elämässäni asioita, joita jotkut varmasti pitävät äärimmäisen moraalittomana ja huonona käytöksenä. Ne asiat on kuitenkin tehty pienessä piirissä sellaisten ihmisten kanssa joiden mielestä se suorastaan toivottavaa muita häiritsemättä tai muille mitään vahinkoa aiheittamatta.
No worries katu-uskottavuuttasi et lainkaan menetä kirjoittamalla normaalisti ja asiaa jättäen tuon kukkaiskielen pois. Se on hyvää käytöstä.
Mukavilla ja hyvin käyttäytyvillä ihmisillä on aina kysyntää minun kokemukseni mukaan.
Tietysti pitäisi määritellä mitä on hyvä käytös.
Olenhan minäkin tehnyt elämässäni asioita, joita jotkut varmasti pitävät äärimmäisen moraalittomana ja huonona käytöksenä. Ne asiat on kuitenkin tehty pienessä piirissä sellaisten ihmisten kanssa joiden mielestä se suorastaan toivottavaa muita häiritsemättä tai muille mitään vahinkoa aiheittamatta.
Lähetetty: 06.03.2011 23:17
Minulle ei olisi kynnys harrastaa seksiä naisen kanssa etenkään jos minulle maksettaisiin siitä (ja saisin valita naisen, ettei nyt mitä tahansa kurppaa) ja mieluummin paljon. Siis tosi paljon.
Ajatelkaas, yksi pano naisen kanssa ja olis vaikkapa millin rikkaampi. Voisin kyllä mahdollisesti sadasta tontustakin sen tehdä. Siitä sais kivan pesämunan tulevaisuutta ajatellen.
Peppuneitsyyttä en silti antais, en edes dildolle.
Ajatelkaas, yksi pano naisen kanssa ja olis vaikkapa millin rikkaampi. Voisin kyllä mahdollisesti sadasta tontustakin sen tehdä. Siitä sais kivan pesämunan tulevaisuutta ajatellen.
Peppuneitsyyttä en silti antais, en edes dildolle.
Lähetetty: 06.03.2011 23:54
Enmä. Ei ole niin tiukkaa rahasta että viittis tehdä jotain minkä takia olisi vaikeampi elää itsensä kanssa jatkossa. Vielä enemmän häiritsee ajatus itsensä myymisestä kuin seksistä naisen kanssa, vaikka siihenkin suuntaan kiinnostus on nolla.
Lähetetty: 07.03.2011 0:06
Ei mullakaan mitään rahanhuolia ole, mutta kyllä mulle helppo milli kelpaisi. Enkä osaa jotenkin ottaa morkkista siitä, että saisin rahaa panosta eli myisin ruumistani. Ei se mulle ole sen kummempaa (mainitsemillani ehdoilla) kuin vaikkapa aikansa myyminen jollekin firmalle.
Lähetetty: 07.03.2011 0:27
Olis coolia jos joku pimu tarjois nyt minimissään 30 000 egee. Saisin kämpän sisustettua asap. Kropan myyminen ei ole issue.
Lähetetty: 07.03.2011 0:39
Minulla ehkä sata tonnia. Tai vähemmänkin. Haluaisin nimittäin päästä kelluvaan tilaan, jossa balanssina mikään ei oikeasti maksaisi vaan pelkästään tuottaisi.
Potentiaalisesti huoraksi jo yllä tunnustauduit, seksin myyminen ei häiritse, kyse on vain hinnasta.
Parempi kysymys olisi, mihin hintaan suostuisit olemaan sillai jonkun vastenmielisen kanssa, mikä olisi äärimmäisen perversion hinta. Eli millä rahalla antaisit Minulle. Pillua, peppuneitsyytesi olisi turvassa.
Sama kysymys RP:lle.
Tarjouskilpailu diskreetisti YV:nä, kiitos.
Kreitsu kirjoitti:Minulle ei olisi kynnys harrastaa seksiä naisen kanssa etenkään jos minulle maksettaisiin siitä (ja saisin valita naisen, ettei nyt mitä tahansa kurppaa) ja mieluummin paljon. Siis tosi paljon.
Ajatelkaas, yksi pano naisen kanssa ja olis vaikkapa millin rikkaampi. Voisin kyllä mahdollisesti sadasta tontustakin sen tehdä. Siitä sais kivan pesämunan tulevaisuutta ajatellen.
Peppuneitsyyttä en silti antais, en edes dildolle.
Tunnusta pois Kreitsu, että sinäkin olet biseksuaali kuten useimmat Kitinämisut. Tuokin, että haluaisit valita mieluisen lesboiltavan, todistaa että katselet naisia "sillai". Rahan vaatiminen sopivalta naiselta on sinulta siis pelkkää hämäystä ja huijausta ja kiskontaa.Kreitsu kirjoitti:Ei mullakaan mitään rahanhuolia ole, mutta kyllä mulle helppo milli kelpaisi. Enkä osaa jotenkin ottaa morkkista siitä, että saisin rahaa panosta eli myisin ruumistani. Ei se mulle ole sen kummempaa (mainitsemillani ehdoilla) kuin vaikkapa aikansa myyminen jollekin firmalle.
Potentiaalisesti huoraksi jo yllä tunnustauduit, seksin myyminen ei häiritse, kyse on vain hinnasta.
Parempi kysymys olisi, mihin hintaan suostuisit olemaan sillai jonkun vastenmielisen kanssa, mikä olisi äärimmäisen perversion hinta. Eli millä rahalla antaisit Minulle. Pillua, peppuneitsyytesi olisi turvassa.
Sama kysymys RP:lle.
Tarjouskilpailu diskreetisti YV:nä, kiitos.
Lähetetty: 07.03.2011 21:07
Pitääkö sen pimun tarjota? Entä jos sen mies tarjoaa?RP kirjoitti:Olis coolia jos joku pimu tarjois nyt minimissään 30 000 egee. Saisin kämpän sisustettua asap. Kropan myyminen ei ole issue.
Lähetetty: 28.04.2011 19:10
No yli miljoonan jos rapsauttas tilille niin sit voisin. EHKÄ harkita. Tai sittekkään en. On se vaan jotenki luonnotonta. "Not my cup of a tea".