Vesper kirjoitti:Veikkaisin miehillä hintaan vaikuttavan sen, onko aktissa ottavana vai antavana puolena.
En tiedä, kuinka moni saisi tatin pystyyn ottavana.
elco kirjoitti:Dave kirjoitti:Vesper kirjoitti:Veikkaisin miehillä hintaan vaikuttavan sen, onko aktissa ottavana vai antavana puolena.
En tiedä, kuinka moni saisi tatin pystyyn ottavana.
No kyllä sen pyllynkin pystyynsaamissessa voi olla tiettyä hitautta. Ainakin täällä - susta en tiedä.
Vesper kirjoitti:Veikkaisin miehillä hintaan vaikuttavan sen, onko aktissa ottavana vai antavana puolena.
Vesper kirjoitti:^ Oot selkeesti miettynyt asiaa. Nyt ei kun tuumasta toimeen, ei kerta homoa tee!
Dave kirjoitti:AngryBird kirjoitti:exsu kirjoitti:Vaikea kysymys. Jos vastapuoli on itse valittu niin ilman maksua, jos ei saisi itse valita niin.. emt. Riippuu rahan tarpeesta.
Tää sama.
Lahjomaton musta kirjani kertoo, että olet ilmoittautunut 130 prosenttiseksi heteroksi, eli miksi harrastaisit naisen kanssa seksiä ilman jotain korvausta?
AngryBird kirjoitti:Dave kirjoitti:AngryBird kirjoitti:exsu kirjoitti:Vaikea kysymys. Jos vastapuoli on itse valittu niin ilman maksua, jos ei saisi itse valita niin.. emt. Riippuu rahan tarpeesta.
Tää sama.
Lahjomaton musta kirjani kertoo, että olet ilmoittautunut 130 prosenttiseksi heteroksi, eli miksi harrastaisit naisen kanssa seksiä ilman jotain korvausta?
Melkein kaikkea voi kokeilla kerran. Sehän voi olla vaikka kivaa.
Dave kirjoitti:AngryBird kirjoitti:Dave kirjoitti:AngryBird kirjoitti:exsu kirjoitti:Vaikea kysymys. Jos vastapuoli on itse valittu niin ilman maksua, jos ei saisi itse valita niin.. emt. Riippuu rahan tarpeesta.
Tää sama.
Lahjomaton musta kirjani kertoo, että olet ilmoittautunut 130 prosenttiseksi heteroksi, eli miksi harrastaisit naisen kanssa seksiä ilman jotain korvausta?
Melkein kaikkea voi kokeilla kerran. Sehän voi olla vaikka kivaa.
Mä oon kokeillu. Ei se oo.
AngryBird kirjoitti:Dave kirjoitti:AngryBird kirjoitti:Dave kirjoitti:AngryBird kirjoitti:exsu kirjoitti:Vaikea kysymys. Jos vastapuoli on itse valittu niin ilman maksua, jos ei saisi itse valita niin.. emt. Riippuu rahan tarpeesta.
Tää sama.
Lahjomaton musta kirjani kertoo, että olet ilmoittautunut 130 prosenttiseksi heteroksi, eli miksi harrastaisit naisen kanssa seksiä ilman jotain korvausta?
Melkein kaikkea voi kokeilla kerran. Sehän voi olla vaikka kivaa.
Mä oon kokeillu. Ei se oo.
Teit silti kolme lasta ja kaikkee?
Stadinarska kirjoitti:Se on vähän sellainenkin juttu, ettei voisi tietää, miten sielu tuosta vaurioituu ja kuinka pitkään painajainen jatkuu sisällä psyykkeessä...
Se on mittaamattoman arvokas tuo terveys eikä oikein rahalla mitattavissa. Minä en lähtisi nykyisessä tilanteessani kenenkään miehen kanssa mistään hinnasta. Se on niin varma ettei varmemmaksi asia voisi tulla.
Mutta jos olisin köyhä niin silloin pitäisi toki tietää minkälaista seksiä pitää tehdä ja kuinka kauan se kestää, olenko tosiaan passiivisena tai aktiivisena ja kuka se toinen on (voitanko tappelussa yms) . Jos vähäinenkin mahdollisuus on fyysiseen väkivaltaan, tuskin tekisin köyhänä rahapulassakaan tätä.
Minusta tuntuu nyt juuri kirjoittaessani etten pystyisi tekemään miehen kanssa mitään seksiin viittaavaa edes surkeimmassa tilanteessani.
Sellainen korkeintaan jos toinen on siisti kiltti mies, joka tekee jotain pientä ja pääsen nopeasti pois.
Mutta tämä on hypoteesi. Olen elänyt tässä maailmassa ja elän kuolemaani asti niin, ettei ole tarvinnut ajatella tällaisia vaihtoehtoja.
Myös vanha nainen tuntuu ainakin tällä hetkellä lähes mahdottomalta vaihtoehdolta.
H a us ka P o ik a H E L s i n g i s t ä P I e R uE n k e l i mMe R a uh a nE n k e l i mMe K u L T a I N E n ki N O k s E N n u s V aP aA S t a d i n a r s k aELISA
BrianW kirjoitti:Stadinarska kirjoitti:Se on vähän sellainenkin juttu, ettei voisi tietää, miten sielu tuosta vaurioituu ja kuinka pitkään painajainen jatkuu sisällä psyykkeessä...
Se on mittaamattoman arvokas tuo terveys eikä oikein rahalla mitattavissa. Minä en lähtisi nykyisessä tilanteessani kenenkään miehen kanssa mistään hinnasta. Se on niin varma ettei varmemmaksi asia voisi tulla.
Mutta jos olisin köyhä niin silloin pitäisi toki tietää minkälaista seksiä pitää tehdä ja kuinka kauan se kestää, olenko tosiaan passiivisena tai aktiivisena ja kuka se toinen on (voitanko tappelussa yms) . Jos vähäinenkin mahdollisuus on fyysiseen väkivaltaan, tuskin tekisin köyhänä rahapulassakaan tätä.
Minusta tuntuu nyt juuri kirjoittaessani etten pystyisi tekemään miehen kanssa mitään seksiin viittaavaa edes surkeimmassa tilanteessani.
Sellainen korkeintaan jos toinen on siisti kiltti mies, joka tekee jotain pientä ja pääsen nopeasti pois.
Mutta tämä on hypoteesi. Olen elänyt tässä maailmassa ja elän kuolemaani asti niin, ettei ole tarvinnut ajatella tällaisia vaihtoehtoja.
Myös vanha nainen tuntuu ainakin tällä hetkellä lähes mahdottomalta vaihtoehdolta.
Meinasin jo kirjoittaa, että koska Turska on kerrankin vastannut asiallisesti niin kommentoimpa, mutta fuck on tossa lopussa tuo idioottimainen väri-ilotulitus teksteineen. Täytyy olla jollain tavalla kipeä kun tuollaista tunkee vaikka hyvin tietää ettei siitä pidetä.
Kysyinkin kerran Keikulta, että millainen se Arska on livenä (hän oli tavannut) ja vastaus oli yllättäen, että livenä vaikuttaa ihan täysjärkiseltä.
No, kun aloin, niin asiaan.
Omakohtaisesti en voi ottaa mitään selkeää kantaa, kokemustakaan ei ole tästä asiasta vaikka kaikenlaista olen tietysti nähnyt.
Riippuu niin tilanteesta. Luin juuri kirjan, jossa kaveri kertoi kuinka keskitysleirillä joutui tekemään mitä tahansa kun oli kyse ruoasta ja hengissä säilymisestä. Voisi Arskallakin mieli kummasti siinä tilanteessa muuttua.
Sinäänsä en koko juttua niin ihmeellisenä pidä.
Olihan tuo esimerkiksi muinaisessa Roomassa ihan yleistä ja esimerkiksi antiikin Kreikassa parhaina sotureina pidettiin juuri miespareja.
Mitä naisten keskeisiiin juttuihin tulee, niin edelleen kokemukseni mukaan kaikkien sensuelleimpia ja parhaita erotiikan jutuissa ovat ylivoimaisesti BIt, joten pikemminkin kannustan kokeilemaan. .
BrianW kirjoitti:No enhän minäkään Arska sinua varsinaisesta vihaa varsinkaan kun en lainkaan tunne. Tätä kirjoittelukäytöstäsi pidän vaan äärimmäisen vastenmielisenä ja rasittavana.
Jos sinulla joskus sattuu olemaan jotain mielenkiintoista tai hauskaa sanottavaa, niin mitä iloa siitä on, että olet noressa tai muuten vain salamanopeasti juttusi ohitetaan ?
En edelleenkään ymmärrä miten joku voi saada niin kovat kiksit tuollaisesta, että pitää jatkuvasti tunkea joka juttuun.
Pidä se oma ketjusi ja tee siellä mitä vaan, mutta jos sinulla on muissa ketjuissa asiaa, niin please, kirjoita ihan normaalisti.
Kovahan sinä olet itseäsi näköjään kehumaan.
Jos minun joskus pitää esittää esimerkki äärimmäisestä nettinarsismista, niin eipä tarvii kauan etsiä.
Kappas, keksinköhän uuden termin, nettinarsismi?
Kreitsu kirjoitti:Minulle ei olisi kynnys harrastaa seksiä naisen kanssa etenkään jos minulle maksettaisiin siitä (ja saisin valita naisen, ettei nyt mitä tahansa kurppaa) ja mieluummin paljon. Siis tosi paljon.
Ajatelkaas, yksi pano naisen kanssa ja olis vaikkapa millin rikkaampi. Voisin kyllä mahdollisesti sadasta tontustakin sen tehdä. Siitä sais kivan pesämunan tulevaisuutta ajatellen.
Peppuneitsyyttä en silti antais, en edes dildolle.
Kreitsu kirjoitti:Ei mullakaan mitään rahanhuolia ole, mutta kyllä mulle helppo milli kelpaisi. Enkä osaa jotenkin ottaa morkkista siitä, että saisin rahaa panosta eli myisin ruumistani. Ei se mulle ole sen kummempaa (mainitsemillani ehdoilla) kuin vaikkapa aikansa myyminen jollekin firmalle.