Onko väärin?
Tuliks tää vahingossa väärälle palstalle? Näitä "kuulin kaverilta, miten sen kaiman serkunkin auton varasti just maahanmuuttaja" -tarinoita varmasti osataan arvostaa jollain halla-aholaisten hengenlietsomissivustolla, joille sulla on vartmasti myös tunnukset.RP kirjoitti:Jos urpsua yhtään helpottaa niin eräs hoitoni on saanut mamujengiltä turpaansa vain siksi että oli kaljupää, että osataan sitä monissa piireissä nämä hiustyylistä rankaisut. Se oli sitä aikaa kun Turussa useampi klanipää sai päihinsä samalta jengiltä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
No ei ole. Itsehän taas olen ollut mamusuvun tappo/raiskauslistalla jo 12-vuotiaasta asti jos ihan itse koetuista pitää aloittaa. Ja se lista ei ole lyhyt, eikä varsinkaan kaunis. Niistä selviämiseen vaadittaisiin jo useampi terapiaistunto.urpiainen kirjoitti:Tuliks tää vahingossa väärälle palstalle? Näitä "kuulin kaverilta, miten sen kaiman serkunkin auton varasti just maahanmuuttaja" -tarinoita varmasti osataan arvostaa jollain halla-aholaisten hengenlietsomissivustolla, joille sulla on vartmasti myös tunnukset.RP kirjoitti:Jos urpsua yhtään helpottaa niin eräs hoitoni on saanut mamujengiltä turpaansa vain siksi että oli kaljupää, että osataan sitä monissa piireissä nämä hiustyylistä rankaisut. Se oli sitä aikaa kun Turussa useampi klanipää sai päihinsä samalta jengiltä.
Mutta ne nyt ei ole kovinkaan tärkeitä juttuja, mutta kun tässä kokemuksista alettiin kirjoittaa niin en tietenkään ajatellut että ei voi toistakaan hiuskatastrofia kertoa. Sorke.
Samaa sain kokea kesällä kun tasoitin latvat ja menin valkoinen t-paita sekä maastoshortsit jalassa Itiksen Lidl:iin ostaa vissyä, ne rassistit!Bluntly kirjoitti:No kokeilehan vetää pää kaljuksi ja kävellä jossain mamupitoisessa ympäristössä. Vaikket välittäisi ympäristöstä tuontaivaallista niin suhtautuminen on vähintäänkin vihamielistä.
Joo, lepo vaan. Kuten sanoin, mulla ei ole erityistä tarvetta olla vastustamatta monienkin maahanmuuttajien tapakulttuuria - erityisesti, kun siihen liitty väkivalta tai edes sen uhka. Reagoin vain siihen miten oli arvattavaa, että jos kirjoitan viestin, jossa todetaan esim. minun kohdanneen rikollisuutta suhteettoman paljon juuri etniseltä taustaltaan minusta poikkeavien taholta, mutta päätän viestin suomalaisten tekemään tapaukseen, niin joku palstan päivystävistä persuista rientää varmasti kohdistamaan minulle viestin, jossa esimerkein todistellaan sitä, että maahanmuuttajatkin sitä ja tätä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mä unohdin sanoa että mä en keskimäärin pidä valkoisenkaan ihmisrodun edustajista, ja että pidän niistä harvemmin kuin dissaan. Onks tääkin väärin, ja jos on, niin enemmän vai vähemmän? Ja tekeekö se musta enemmän vai vähemmän typerän?Haemaeraemies kirjoitti:Ei se väärin ole kun olet rehellinen asiasta. Mutta se miten ilmaiset asiat voi tehdä sinusta typerän, mutta ei se väärin ole. Tyhmään mielipiteeseen on oikeus.Manaaja kirjoitti:Mä en keskimäärin pidä mustan ihmisrodun edustajista. Pidän harvemmin kuin dissaan. Onko se väärin?
Se miksi grillaan davea on tuo epärehellisyys, koittaa naamioida sen jotenkin maantieteelliseksi jutuksi. Sanois suoraan ettei tykkää tummista ihmisistä, niin ei sitten mitään.
Se toimii myös toistekipäin. Jos ilmoitat että mamu tekee jotain niin eikö joku juokse kertomaan että kyllä ne suomalaisetkin. Tai jos joku kritisoi mamujen tekemiä juttuja niin saattaa tulla vielä lisäyksenä "vaikka kyllä ne suomalaisetkin".urpiainen kirjoitti:Joo, lepo vaan. Kuten sanoin, mulla ei ole erityistä tarvetta olla vastustamatta monienkin maahanmuuttajien tapakulttuuria - erityisesti, kun siihen liitty väkivalta tai edes sen uhka. Reagoin vain siihen miten oli arvattavaa, että jos kirjoitan viestin, jossa todetaan esim. minun kohdanneen rikollisuutta suhteettoman paljon juuri etniseltä taustaltaan minusta poikkeavien taholta, mutta päätän viestin suomalaisten tekemään tapaukseen, niin joku palstan päivystävistä persuista rientää varmasti kohdistamaan minulle viestin, jossa esimerkein todistellaan sitä, että maahanmuuttajatkin sitä ja tätä.
Oikeastihan tuon pitäisi olla ihan itsestäänselvää. Esim. uutisketjussa oli juuri vastikään vastaava esimerkki kun puhuttiin työlusmuista.
Kyllä mun mielestä sun kertomasi jutun pointti oli juuri se, etä huolimatta siitä, että olet joutunut syyttäsi mustan miehen kanssa kahakkaan ja kaukoitäläiset ovat sinut ryöstäneet, olet minua avoimempi, vaikka minä puolestani olen kokenut huono kohtelua ainoastaan perussuomalaisilta (pun intended). Sterotyyppisen ennakkoluulisesti olen ehdottomasti sitä mieltä, että sekä katuryöstäjäni että turpaan vetäjäni ovat persujen kannattajia. Jos siis ovat enää hengissä. Toivottavasti eivät.urpiainen kirjoitti:Joo, lepo vaan. Kuten sanoin, mulla ei ole erityistä tarvetta olla vastustamatta monienkin maahanmuuttajien tapakulttuuria - erityisesti, kun siihen liitty väkivalta tai edes sen uhka. Reagoin vain siihen miten oli arvattavaa, että jos kirjoitan viestin, jossa todetaan esim. minun kohdanneen rikollisuutta suhteettoman paljon juuri etniseltä taustaltaan minusta poikkeavien taholta, mutta päätän viestin suomalaisten tekemään tapaukseen, niin joku palstan päivystävistä persuista rientää varmasti kohdistamaan minulle viestin, jossa esimerkein todistellaan sitä, että maahanmuuttajatkin sitä ja tätä.
Tämä argumenttihan tunnetaan nimellä "-han suomalaisetkin". Alkuun ei tajunnut ensi kertoja hommaa lueskellessa. Että mitä ovat "-han suomalaisetkin".RP kirjoitti:Se toimii myös toistekipäin. Jos ilmoitat että mamu tekee jotain niin eikö joku juokse kertomaan että kyllä ne suomalaisetkin. Tai jos joku kritisoi mamujen tekemiä juttuja niin saattaa tulla vielä lisäyksenä "vaikka kyllä ne suomalaisetkin".urpiainen kirjoitti:Joo, lepo vaan. Kuten sanoin, mulla ei ole erityistä tarvetta olla vastustamatta monienkin maahanmuuttajien tapakulttuuria - erityisesti, kun siihen liitty väkivalta tai edes sen uhka. Reagoin vain siihen miten oli arvattavaa, että jos kirjoitan viestin, jossa todetaan esim. minun kohdanneen rikollisuutta suhteettoman paljon juuri etniseltä taustaltaan minusta poikkeavien taholta, mutta päätän viestin suomalaisten tekemään tapaukseen, niin joku palstan päivystävistä persuista rientää varmasti kohdistamaan minulle viestin, jossa esimerkein todistellaan sitä, että maahanmuuttajatkin sitä ja tätä.
Oikeastihan tuon pitäisi olla ihan itsestäänselvää. Esim. uutisketjussa oli juuri vastikään vastaava esimerkki kun puhuttiin työlusmuista.
Mut eihän se enää edes käytä Pamela Anderson -bikineitään.Dave kirjoitti:Paitsi jos kyseessä on rantalomakohde ja RP on paikalla.urpiainen kirjoitti:^^ Toisaalta, kai minunkin täytyy tunnustaa, että lomailen mieluummin paikassa, jossa ei ole perussuomalaisia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mä luulen ettei urpsuun vetoa mun kaltaiset naiset; ei ulkomuodollisesti eikä varsinkaan henkisellä tasolla.Dave kirjoitti:Paitsi jos kyseessä on rantalomakohde ja RP on paikalla.urpiainen kirjoitti:^^ Toisaalta, kai minunkin täytyy tunnustaa, että lomailen mieluummin paikassa, jossa ei ole perussuomalaisia.
Ehkä pystyn elämään tämän tiedon kanssa.
Täytyy kuitenkin nostaa hattua, että kykenet asumaan täällä. Voihan melkein joka viides vastaantulija olla tuota paskasakkia. Ja kun vielä mukaan lasketaan kokkareet niin hui kauhistus.urpiainen kirjoitti:Toisaalta, kai minunkin täytyy tunnustaa, että lomailen mieluummin paikassa, jossa ei ole perussuomalaisia.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Hyvä pointti. Mut en mä silti halua niitä kohdata oikeasti. Nehän voisi vaikka osoittautua ihan kunnon väeksi!Boner kirjoitti:Mut hei. Ketä sinä sitten stereotypioisit ja paheksuisit jos ei soinilaisia olisi olemassakaan?urpiainen kirjoitti:Toisaalta, kai minunkin täytyy tunnustaa, että lomailen mieluummin paikassa, jossa ei ole perussuomalaisia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
No en, toi oli tarkoitettu ikäänkuin vitsikkääksi kevennykseksi. Vai pitäisikö mun sittenkin pelata vitsikortti vasta tämän viestin suhteen?Boner kirjoitti:No älä nyt sentään ihan hulluja kuvittele.urpiainen kirjoitti: Nehän voisi vaikka osoittautua ihan kunnon väeksi!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Neekeri-sanalla on ainakin 3 konnotaatiota (= sivumerkitystä):Dave kirjoitti:^Joo-o. Mutta jos MINÄ sanon "neekeri" niin se on subtiilia ironiaa, ei rasismia.
1) neutraali (varsinkin ennen ja vanhemman väen kielenkäytössä)
2) halventava, rasistinen
3) leikkimielinen
Kontekstin perustella voi sitten yrittää päätellä mikä sivumerkitys on kyseessä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Teitkö sä nyt tässä oikeastaan saman uudestaan? Ja eiks se mun eka viestikin ollut oikeastaan aika mamuvastainen?RP kirjoitti:Se toimii myös toistekipäin. Jos ilmoitat että mamu tekee jotain niin eikö joku juokse kertomaan että kyllä ne suomalaisetkin. Tai jos joku kritisoi mamujen tekemiä juttuja niin saattaa tulla vielä lisäyksenä "vaikka kyllä ne suomalaisetkin".urpiainen kirjoitti:Joo, lepo vaan. Kuten sanoin, mulla ei ole erityistä tarvetta olla vastustamatta monienkin maahanmuuttajien tapakulttuuria - erityisesti, kun siihen liittyy väkivalta tai edes sen uhka. Reagoin vain siihen miten oli arvattavaa, että jos kirjoitan viestin, jossa todetaan esim. minun kohdanneen rikollisuutta suhteettoman paljon juuri etniseltä taustaltaan minusta poikkeavien taholta, mutta päätän viestin suomalaisten tekemään tapaukseen, niin joku palstan päivystävistä persuista rientää varmasti kohdistamaan minulle viestin, jossa esimerkein todistellaan sitä, että maahanmuuttajatkin sitä ja tätä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Niin, mä heitin sulle "mamutkin"-kortin. Se on "suomalaisetkin"-kortin vastine. Itse toteutit viestissä mainitsemaani toista vaihtoehtoa eli kritisointia suomalaislisäyksellä.urpiainen kirjoitti:Teitkö sä nyt tässä oikeastaan saman uudestaan? Ja eiks se mun eka viestikin ollut oikeastaan aika mamuvastainen?RP kirjoitti:Se toimii myös toistekipäin. Jos ilmoitat että mamu tekee jotain niin eikö joku juokse kertomaan että kyllä ne suomalaisetkin. Tai jos joku kritisoi mamujen tekemiä juttuja niin saattaa tulla vielä lisäyksenä "vaikka kyllä ne suomalaisetkin".urpiainen kirjoitti:Joo, lepo vaan. Kuten sanoin, mulla ei ole erityistä tarvetta olla vastustamatta monienkin maahanmuuttajien tapakulttuuria - erityisesti, kun siihen liittyy väkivalta tai edes sen uhka. Reagoin vain siihen miten oli arvattavaa, että jos kirjoitan viestin, jossa todetaan esim. minun kohdanneen rikollisuutta suhteettoman paljon juuri etniseltä taustaltaan minusta poikkeavien taholta, mutta päätän viestin suomalaisten tekemään tapaukseen, niin joku palstan päivystävistä persuista rientää varmasti kohdistamaan minulle viestin, jossa esimerkein todistellaan sitä, että maahanmuuttajatkin sitä ja tätä.
Tuosta mainitsemastani kaljupääjutusta on myös lehtijuttuja olemassa jos jaksaa kaivella esim. Turun sanomissa. Vuosijana 2004-2006, en muista tarkalleen. Mutta kirjoituksia siis löytyy siitä miten alueella on joutunut kaljupäiset väkivallan kohteeksi mamujengin toimesta. Tämä ihan vaan siksi että karsastin hieman heittoasi asian suhteen.