Miten Maria Veitola kehtaa ja viitsii tehdä tuollaista ohjelmaa, jossa ihmiset päästetään nolaamaan itsensä tuolla tavalla.
Ihmiset ovat ohjelmassa mukana ihan vapaaehtoisesti. En ainakaan usko, että ketään on siihen pakotettu, joidenkin kohdalla pikemminkin päinvastoin...
Toki toki. Mutta jos ihminen on sekaisin, niin vapaaehtoisuus ei välttämättä ole riittävä peruste.
Eli jos ihminen on esim pahassa lääkepöllyssä, niin ei hän välttämättä tajua omaa tilaansa. Ei sellaista ihmistä mielestäni pitäisi päästää TV:hen suoraan lähetykseen.
Dave kirjoitti: Toki toki. Mutta jos ihminen on sekaisin, niin vapaaehtoisuus ei välttämättä ole riittävä peruste.
Mutta miksi Maria nyt olis tässä jotenkin pahempi ja tuomittavampi kuin kaikki iltalööpit, ihan yhtä laillahan ne ovat Tuksusta, Keskisestä ja Nykäsestä otsikoita repineet?
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Dave kirjoitti: Toki toki. Mutta jos ihminen on sekaisin, niin vapaaehtoisuus ei välttämättä ole riittävä peruste.
Mutta miksi Maria nyt olis tässä jotenkin pahempi ja tuomittavampi kuin kaikki iltalööpit, ihan yhtä laillahan ne ovat Tuksusta, Keskisestä ja Nykäsestä otsikoita repineet?
Mulle nyt iski joku moralinen kouristus. Jotenkin tuntuu vastenmieliseltä, että pilleripöllyssä oleva ihminen istutetaan suoraan TV-lähetykseen.
Dave kirjoitti:Mulle nyt iski joku moralinen kouristus. Jotenkin tuntuu vastenmieliseltä, että pilleripöllyssä oleva ihminen istutetaan suoraan TV-lähetykseen.
No itse toi torvi on julkisuutensa tilannut. Sitä saa mitä tilaa, joten ihan vitun oikein sille.
Dave kirjoitti: Mulle nyt iski joku moralinen kouristus. Jotenkin tuntuu vastenmieliseltä, että pilleripöllyssä oleva ihminen istutetaan suoraan TV-lähetykseen.
No kyllä mä Tuksun kohdallakin myötähäpeää tunsin, mutta en silti keksi miksi Marian haastateltavana itsensä nöyryyttäminen olis jotenkin moraalisesti paheksuttavampaa kuin lehtien lööpit ja seiskan blogit. Leipää ja sirkushuveja, sano.
Lisäksi haastateltavat itse eivät ohjelmassa esiintymistä ilmeisesti nöyryyttäväksi koe, miksi he muuten menisivät sinne? Tässähän he saavat sentään vapaasti valita menevätkö vai eivät, lehdet kirjoittavat kuitenkin mitä kirjoittavat.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Imo tuo Maria ei ole antanut hirveän kypsää kuvaa itsestään, ikinä eikä missään. Varmaan sillä on faninsa, mutta myös hänen kanssaan työskennelleiltä olen kuullut että aika itsekeskeiseltä ihmiseltä vaikuttaa.
nowaysis kirjoitti:Imo tuo Maria ei ole antanut hirveän kypsää kuvaa itsestään, ikinä eikä missään. Varmaan sillä on faninsa, mutta myös hänen kanssaan työskennelleiltä olen kuullut että aika itsekeskeiseltä ihmiseltä vaikuttaa.
No sehän se.
Maria! on jatkumoa Seiskalle, keltaiselle lehdistölle ja likasankojournalismille, mutta on tässä vähän käännetty nuppia eteenpäin ilkeämpään suuntaan. Verrattuna aikaisempiin talk show-ohjelmiin, joissa surullisille hahmoille annettiin ruutuaikaa ja naurettiin heidän kanssaan, niin nyt Maria! :ssa yhä selvemmin ja selvemmin tehdään ihmisiä tieten tahtoen naurunalaiseksi ja Maria Veitolan viileän tekolämmin, taustalta ohjattu ja hyvin harjoiteltu piruileva käytös vain korostaa sitä.
Miten Maria Veitola kehtaa ja viitsii tehdä tuollaista ohjelmaa, jossa ihmiset päästetään nolaamaan itsensä tuolla tavalla.
Miksi ihmiset pitäisi olla päästämättä nolaamaan itsensä omasta tahdostaan?
Olen samaa mieltä siitä että ohjelma on seiskatasoista roskaa jota ei koskaan tulisi katsottua suoraan television kautta. Ja siitä, että Marian teennäisen lämminhenkinen asennoitumistapa nostaa jonkun sellaisen selkäkarvan pystyyn, joka aiheuttaa empatiayksikössä epämukavuutta.
Mutta silti. Jos ihmiset tietävät mistä on kyse, ja haluavat mennä esittämään julkisesti henkisiä vahvuuksiaan, miksi heitä pitäisi estää? Minkä vuoksi typerä, narsistinen tai yksinkertainen ihminen ei saisi antaa itsestään julkisesti typerää, narsistista tai yksinkertaista kuvaa? Pitäisikö aikuisen, julkisesti esiintyvän ihmisen perusoikeuksiin kuulua valheellisen ja rakoilemattoman pintakiiltoimagon suojelu? Tai ylipäätään suojelu omalta tyhmyydeltä?
Manaaja kirjoitti:Jos ihmiset tietävät mistä on kyse
Mun mielestä tämä on jutun pihvi.
Jos ihminen on pilleripöllyssä kuin tönkkösuolattu silakka ja silmät pysyvät auki vain tueksi laitettujen tulitikkujen avulla, niin hän ei tiedä, mistä on kyse.
Boner kirjoitti:Kuka muuten oli se amatzoni siinä eilisessä mariassa? Siis jolla oli silarit nostettu miltei silmien eteen.
Diana Ball! Sillä on ihan järjettömät silarit ja täysin leikelty naamataulu. Ja pyllyssä täytettä. Bongattiin se joskus Fitness Expossa ja ajateltiin ensin, että se on transu. Ei oo, se on ollut ihan nätti tyttö ennen noita kaikkia leikkauksia.
Viimeksi muokannut swirl, 03.02.2011 12:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Boner kirjoitti:Kuka muuten oli se amatzoni siinä eilisessä mariassa? Siis jolla oli silarit nostettu miltei silmien eteen.
Diana Ball. En tiedä kuka se on ja mitä se siellä tekee, mutta sattumalta bongasin ohjelmasta ja meinasin saada slaagin, kun huomasin sen kerran perheenjäsenen kumppanin Facebook-kaverilistalla ja jäin miettimään, että mikä helvetti tuo on...
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
swirl kirjoitti:Diana Ball! Sillä on ihan järjettömät silarit ja täysin leikelty naamataulu. Ja pyllyssä täytettä. Bongattiin se joskus Fitness Expossa ja ajateltiin ensin, että se on transu. Ei oo, se on ollut ihan nätti tyttö ennen noita kaikkia leikkauksia.
Tultiin samaan aikaan ♥
Se ei edes liene mikään ihan nuori nainen enää? Jokseenkin pelottava ilmestys. Varsinkin se täytetty pylly.
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
Manaaja kirjoitti:Jos ihmiset tietävät mistä on kyse
Mun mielestä tämä on jutun pihvi.
Jos ihminen on pilleripöllyssä kuin tönkkösuolattu silakka ja silmät pysyvät auki vain tueksi laitettujen tulitikkujen avulla, niin hän ei tiedä, mistä on kyse.
Eli jos sovit vaikka pari päivää aiemmin olevasi tekemässä televisio-ohjelmaa livenä, mutta päätät vetää itsesi ennen ohjelman alkua känniin ja/tai pillerihumalaan, vastuu esiintymisestäsi siirtyy jollekin ulkopuoliselle taholle?
Manaaja kirjoitti:Jos ihmiset tietävät mistä on kyse
Mun mielestä tämä on jutun pihvi.
Jos ihminen on pilleripöllyssä kuin tönkkösuolattu silakka ja silmät pysyvät auki vain tueksi laitettujen tulitikkujen avulla, niin hän ei tiedä, mistä on kyse.
Eli jos sovit vaikka pari päivää aiemmin olevasi tekemässä televisio-ohjelmaa livenä, mutta päätät vetää itsesi ennen ohjelman alkua känniin ja/tai pillerihumalaan, vastuu esiintymisestäsi siirtyy jollekin ulkopuoliselle taholle?
No en mä nyt ihan noinkaan sanoisi. Lähinnä mä yritän sanoa, että ei ole oikein jeesh käyttää hyväkseen sitä, että ihminen on sekaisin.
