Manaaja kirjoitti: Jotain ennenkuulumatonta luksusta. Eiks pyyhkeet kuivu ihan OK parissa tunnissa ilman sähköäkin?
Hmph daiju kuivuu tietysti mutta ne ei ole sitten LÄMPIMIÄ!
Miks niiden pitää olla? Mulla on suihkuhanan kahvassa semmonen lämmönsäädin, ettei tarvii palella. Myös kylpyhuoneen lämmitys on tuonut siihen ongelmaan tuntuvaa apua.
Manaaja kirjoitti: Jotain ennenkuulumatonta luksusta. Eiks pyyhkeet kuivu ihan OK parissa tunnissa ilman sähköäkin?
Hmph daiju kuivuu tietysti mutta ne ei ole sitten LÄMPIMIÄ!
Miks niiden pitää olla? Mulla on suihkuhanan kahvassa semmonen lämmönsäädin, ettei tarvii palella. Myös kylpyhuoneen lämmitys on tuonut siihen ongelmaan tuntuvaa apua.
Koska lämmin pyyhe on ylellisyyttä ja tuntuu mukavalta! Ei ollenkaan sama asia mutta mieluummin syön lämmintä korvapuustia kuin kylmää.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
annepa kirjoitti:Koska lämmin pyyhe on ylellisyyttä ja tuntuu mukavalta! Ei ollenkaan sama asia mutta mieluummin syön lämmintä korvapuustia kuin kylmää.
Aa! Nyt tajusin. Sulla on siis korvapuustinlämmitin 24/7 päällä.
annepa kirjoitti:Koska lämmin pyyhe on ylellisyyttä ja tuntuu mukavalta! Ei ollenkaan sama asia mutta mieluummin syön lämmintä korvapuustia kuin kylmää.
Aa! Nyt tajusin. Sulla on siis korvapuustinlämmitin 24/7 päällä.
Ei koska en syö korvapuusteja 24/7. Mut pyyhettä voi tarvita KOSKA VAAN! Mieti nyt tulee joku yllättävä sotkuinen tehtävä ja sit pitää pestä kädet ja sit vasta huomaat että pyyhkeet ei ookaan lämpimiä! Ihan käsittämätöntä ja NIIN epämukavaa!
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
No jos Suomi olisi sivistysvaltio, niin hovimestari tietysti lämmittäisi pyyhkeet samalla kun temperoi tohvelitkin, mutta täällä sarvikuonojen maassa joutuu itse lämmittämään pyyhkeet. Sosialidemokraattien syytä, sanois Pertti, ja olisi tietysti oikeassa.
Mun mielestä sun Dave kuitenkin pitäis näyttää vähän parempaa esimerkkiä energian säästämisen suhteen tän ilmastonmuutoskatastrofin kourissa. Alotat vaikka sillä että iltapesulla pyyhit pissavehkeet ihan huoneenlämpöisiin pyyhkeisiin, niin alat ymmärtämään sinäkin kouriintuntuvasti (pun intended) mistä jälkipolvesi joutuvat vuoksesi kärsimään.
Manaaja kirjoitti:Mun mielestä sun Dave kuitenkin pitäis näyttää vähän parempaa esimerkkiä energian säästämisen suhteen tän ilmastonmuutoskatastrofin kourissa. Alotat vaikka sillä että iltapesulla pyyhit pissavehkeet ihan huoneenlämpöisiin pyyhkeisiin, niin alat ymmärtämään sinäkin kouriintuntuvasti (pun intended) mistä jälkipolvesi joutuvat vuoksesi kärsimään.
elco kirjoitti:Siis sullahan kuluu pelkästään moottorisahassa yhtä paljon bensaa kun mulla porschessa.
Aika vähän ajelet. Noin 50 ltr per vuosi, jolla hoituu puut kolmeen talouteen ja tarvittavat metsähoidolliset tekemiset (tämä kuluttaa suurimman osan).
Kyllä noilla litroilla saa aikasta monta kuutiota tehtyä. En käytä läheskään noin paljoa, no ehkä sellaisena talvena kun kaataa järeää puuta myytäväksi tai sahattavaksi. 50 litraa moottorisahan läpi ei ole ihan vähäinen määrä.
^
Neljä moottorisahaa, kolme sahaajaa. Kaadot, karsimiset, pätkiminen ja sitten pienemmistä (+pintalaudoista) nippusahauksella polttopuuta Stihl 361 kanssa jossa se 62(?)cm laippa,sen kanssa kuluu bensaa reipasta tahtia jos tulee tulostakin. Parina edellisenä talvena on tullut kaadeltua rakennuspuuta, kuten nyt talvellakin.
Ja sitten pärisyttelen raivaussahaa yksikseni, kun noista kahdesta ei ole kunnon työjäljen tekijöiksi. Tai no, niiden jäljiltä taimikko on aika taiteellisen näköinen ja aikaa kuluu liikaa.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Pulkannaru kirjoitti:^ Neljä moottorisahaa, kolme sahaajaa. Kaadot, karsimiset, pätkiminen ja sitten pienemmistä (+pintalaudoista) nippusahauksella polttopuuta Stihl 361 kanssa jossa se 62(?)cm laippa,sen kanssa kuluu bensaa reipasta tahtia jos tulee tulostakin. Parina edellisenä talvena on tullut kaadeltua rakennuspuuta, kuten nyt talvellakin. Ja sitten pärisyttelen raivaussahaa yksikseni, kun noista kahdesta ei ole kunnon työjäljen tekijöiksi. Tai no, niiden jäljiltä taimikko on aika taiteellisen näköinen ja aikaa kuluu liikaa.
Oukei, sitten ihan järkeenkäypää. Itse sahailen yksin, niin olisi melkoinen suoritus saada talvessa 50L sahoista läpi. Saa ihan oikeasti tehdä hommia. Ja tuo 361 on ilmeisesti vähän isompi saha, koska laippaakin riittää.
En kyllä tajua, miten kukaan saa kuukaudessa jauhettua melkein vittu tonnin sähkölaskun. Täytyy olla ihan jumalaton lukaali ja kaikki sähkölaitteet päällä kellon ympäri.
Dave kirjoitti:Kävin eilen miljönääerienon luona. Hänellä menee sähköä 60 000 Kwh vuodessa
Mun vanhemmilla menee kuulemma 50-55 000.
Noihin lukemiin kun tulee etäluettava mittari, niin pääsee sähkölaskussakin ihan eri lukemille (ovat peloitelleet mediassa jopa 1€/kWh hinnalla talviaikana).
KK linkkaamassa artikkelissa oli, että 2014 mennessä vaihtuu kaikille tuollainen mittari. (Daven ansiosta palasin tähän ketjuun).
