par-sky kirjoitti:masa kirjoitti:^ En pidä kummastakaan. En sarjasta, enkä kys. votakan naamasta.
Musta se on tässä paremman näkönen kun sarjassa
Tuollainenko nainen on mielestänne kaunis. EI EI EI , todella vaatimaton, suorastaan ruma! MIHIN tämä maailma on mennyt. Nuoret pitää ihan kamalan vanhahtavia ja vaarien ja mummojen väljähtäneitä ja rumia REINOJA ja se on sitten heistä tyylikästä kun taas kauniit mustat nahkasaappaat ovat "aivan kauheat". Sitten tuollainen narkomaanin näköinen kalpea mustasilmä on jotenkin vetävä ja nuoret miehet kamalissa tatuoinneissa homokorvarenkaineen ja kaulapalloineen naishuivineen jotenkin haluttavia
MÄ EN ymmärrä kyllä suoraan sanoen. Ihan pimeätä touhua! Vaihdan maailmaa!
Joka tapauksessa Elppiksen postaama punasaappainen nainen on tosi sexy ilman muuta ja saappaat aivan namit,ihanat ihanille säärille, ja myös expertin nainen kaunis. Molemmilla naisilla silti kasvot vaatimattomat mutta kelpaisi mulle periaatteessa jalkavaimoksi. Kauniit naiset on seksikkäitä eikä rumat, tätä ei vain tajuta!. Mitkään naismiehet eivät ole seksikkäitä eivätkä myöskään kolhot panssaritrektorikengät metrin soljella ja mummontappometallein ole kauniita.
TÄMÄ ON STADINARSKAN LAKI , artikla 1
