Kitinä

Diddley Bow kirjoitti:Kiitos mielipiteistä. Itse olen edelleen sillä kannalla, että mitä aikaisemmin, niin sen parempi. Nyt jo on tullut kysymyksiä, kuten "miksi sä et voi sitä allekirjoittaa?". Työstän asiaa pojan äidin kanssa ja yritän käännyttää päätä. Ja vaikka mitään perhettä ei ole, niin olen siinä käsityksessä, että "perheen sisäinen adoptio" on edelleen mahdollinen. Vaatii vain multa panostusta isolla kädellä. Siihenkin tartun kyllä, lupaan.

nowaysis kirjoitti:Haluatko äidin luvan kertomisellesi, että välit pysyis mahdollisimman kunnossa?

prosessi kirjoitti:Mielenkiintoista väittää tieteellisten julkaisujen artikkelien sisällöistä tehtyä koosteartikkelia "puoskaroinniksi" ja korvata niiden tieto omalla höpinälläsi... Tärkein linkkaamani artikkelin tutkimuksista löytyy täältä.

exPertti kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Mielenkiintoista väittää tieteellisten julkaisujen artikkelien sisällöistä tehtyä koosteartikkelia "puoskaroinniksi" ja korvata niiden tieto omalla höpinälläsi... Tärkein linkkaamani artikkelin tutkimuksista löytyy täältä.

Kyllä tuo nyt aikamoista paradigman muutosta vaatii. Mitä seuraavaksi, atkinsin dietti on paras sanoo Pekka Puska?

Epigeneettisiä muutoksia pidetään dynaamisina eikä pysyvinä kuten oikeita geenimuutoksia. Eli kun oikeasti sotket geenisi jonkun kanssa geenit muuttuvat. Mutta tässä epä.. anteeksi epigenetiikassa muutokset voivat muuttua takaisin. Onhan tämä kuin katselisi jälkikäteen ilmastopaneelien "hockey stickiä".

It was Razin, working with fellow biochemist Howard Cedar, who showed these attachments weren’t just brief, meaningless affairs. The methyl groups could become married permanently to the DNA, getting replicated right along with it through a hundred generations. As in any good marriage, moreover, the attachment of the methyl groups significantly altered the behavior of whichever gene they wed, inhibiting its transcription, much like a jealous spouse. It did so, Razin and Cedar showed, by tightening the thread of DNA as it wrapped around a molecular spool, called a histone, inside the nucleus. The tighter it is wrapped, the harder to produce proteins from the gene.

Consider what that means: Without a mutation to the DNA code itself, the attached methyl groups cause long-term, heritable change in gene function. Other molecules, called acetyl groups, were found to play the opposite role, unwinding DNA around the histone spool, and so making it easier for RNA to transcribe a given gene.

Before publishing their findings, Meaney and Szyf conducted a third crucial experiment, hoping to overwhelm the inevitable skeptics who would rise up to question their results. After all, it could be argued, what if the epigenetic changes observed in the rats’ brains were not directly causing the behavioral changes in the adults, but were merely co-occurring? Freud certainly knew the enduring power of bad mothers to screw up people’s lives. Maybe the emotional effects were unrelated to the epigenetic change.

To test that possibility, Meaney and Szyf took yet another litter of rats raised by rotten mothers. This time, after the usual damage had been done, they infused their brains with trichostatin A, a drug that can remove methyl groups. These animals showed none of the behavioral deficits usually seen in such offspring, and their brains showed none of the epigenetic changes.

“It was crazy to think that injecting it straight into the brain would work,” says Szyf. “But it did. It was like rebooting a computer.”

Despite such seemingly overwhelming evidence, when the pair wrote it all up in a paper, one of the reviewers at a top science journal refused to believe it, stating he had never before seen evidence that a mother’s behavior could cause epigenetic change.

“Of course he hadn’t,” Szyf says. “We wouldn’t have bothered to report the study if it had already been proved.”

In the end, their landmark paper, “Epigenetic programming by maternal behavior,” was published in June 2004 in the journal Nature Neuroscience.

exPertti kirjoitti:Meilläkin kotona ilmeisesti tapahtui epigeneettisiä muutoksia, kun ottotyttöni on yllättäen päättänyt lähteä sukunsa ensimmäisenä luonnontiedepuolelle, kuten isäpuolensa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Reilu parivuotias Mila-tyttö aloitti tänään päiväkotitaipaleensa. Kohtahan se jo työntelee mua rullatuolissani.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Reilu parivuotias Mila-tyttö aloitti tänään päiväkotitaipaleensa. Kohtahan se jo työntelee mua rullatuolissani.

disasterpiece kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Reilu parivuotias Mila-tyttö aloitti tänään päiväkotitaipaleensa. Kohtahan se jo työntelee mua rullatuolissani.

Täällä kans 2,5-v tänään ekaa päivää päiväkodissa. Melkein samat nimetkin tytöillä

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

disasterpiece kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Reilu parivuotias Mila-tyttö aloitti tänään päiväkotitaipaleensa. Kohtahan se jo työntelee mua rullatuolissani.

Täällä kans 2,5-v tänään ekaa päivää päiväkodissa. Melkein samat nimetkin tytöillä

Teillä Mika? :prööt:

Vesper kirjoitti:Itse olisin ehdottanut Melaa.

exPertti kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Itse olisin ehdottanut Melaa.

mekkoon?

KKK kirjoitti:On selitetty kiljoona kertaa, mitä seuraa jos haukkuva koira puree. Ei mene jakeluun. Millähän saisi?

So Hard kirjoitti:

KKK kirjoitti:On selitetty kiljoona kertaa, mitä seuraa jos haukkuva koira puree. Ei mene jakeluun. Millähän saisi?

Kyllä se sitten menee kun se koira ekan kerran näykkää.

Kiukkutipu kirjoitti:Tällä menetelmällä meillä meni jakeluun. Kerrasta.

exsu kirjoitti:Tarkoitus ei varmaan ollutkaan, että purisi kunnolla, vaan että sen verran näykkäisisi, että idea tulisi selväksi. Eläimen kohdalla ei tietenkään mikään ole varmaa.

exsu kirjoitti:Tosin joku vanhempi halusi opettaa taaperoaan joskus myös mun koiran avulla

exPertti kirjoitti:En ole yhtään innostunut ajatuksesta, että koira päästetään puremaan lapsia.

Voihan lapset tietty uimaankin opettaa heittämällä syvään veteen.

Jotkut lapset tapaavat vaan pienenä olemaan hieman epäsensitiivisiä ympäristönsä ongelmille. Harva aikuinen toisaalta taas tapaa vetää koiria hännästä. Ja silti epäilen, että jokaista ei ole typerä piski purrut.

exPertti kirjoitti:

exsu kirjoitti:Tosin joku vanhempi halusi opettaa taaperoaan joskus myös mun koiran avulla

Tämä voisi tulla kuvauksena Miika Nousiaisen nuoruudesta eikä 2013 niin ei tuntuisi ihan idioottimaiselta.

exPertti kirjoitti:Idea päästää eläin puremaan on kyllä yksi typerimmistä mitä olen tällä palstalla kuullut.