Sikainfluenssaa vastaan? Siis jos eivät olisi vielä saaneet rokotetta?Boner kirjoitti:Vieläkö olisit valmis rokottamaan omat lapsesi?Dave kirjoitti: On täysin eri asia väittää, että ei suositeltu, kuin että ei tiedetty kaikkea.
Pappailu 2.0
-
Dave
-
Boner
-
Dave
-
Boner
Entä oletko edellen sitä mieltä, että tavallisen kansalaisen ei kannata kyseenalaista THL:n suosituksia?Dave kirjoitti:Seuraisin edelleen THL:n suositusta, joka tällä hetkellä on, että lapsia ei rokoteta ko. rokotteella.Boner kirjoitti:Niin.Dave kirjoitti: Sikainfluenssaa vastaan? Siis jos eivät olisi vielä saaneet rokotetta?
-
Dave
Olen edelleen sitä mieltä, että kannattaa luottaa asiantuntijoihin. He ovat tietenkin toki joskus väärässä, mutta heillä on kuitenkin keskimäärin paras tieto asiasta.Boner kirjoitti:Entä oletko edellen sitä mieltä, että tavallisen kansalaisen ei kannata kyseenalaista THL:n suosituksia?Dave kirjoitti:Seuraisin edelleen THL:n suositusta, joka tällä hetkellä on, että lapsia ei rokoteta ko. rokotteella.Boner kirjoitti: Niin.
-
küllküll
^ Toinen - tietenkin täysin poissuljettu vaihtoehto - olisi kuluttajaparan yrittää ajatella maalaisjärjellä ja todeta että "jos tätä rokotetta ei ole testattu riittävästi, ei sitä kannata ottaa". Tämän vaihtoehdon houkuttelevuutta vähensi kyllä median käymä pelottelukampanja siitä, miten tämä lentsu tappaa vittu kaikki, jos et ota piikkiä. Asiasta pamlattiin himassa pitkä tovi, mutta esikoiselle päätettiin ottaa kuitenkin piikki.
Yritän olla ajattelematta pahinta vaihtoehtoa ja sitä mitä olisin sen jälkeen tehnyt.
Yritän olla ajattelematta pahinta vaihtoehtoa ja sitä mitä olisin sen jälkeen tehnyt.
Viimeksi muokannut küllküll, 01.02.2011 11:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Boner
Ei tällä palstalla saa epäillä rokotteita. Saat huru-ukon maineen välittömästi. Kannattaa vaan mennä suositusten mukaan.küllküll kirjoitti:^ Toinen - tietenkin täysin poissuljettu vaihtoehto - olisi kuluttajaparan yrittää ajatella maalaisjärjellä ja todeta että "jos tätä rokotetta ei ole testattu riittävästi, ei sitä kannata ottaa". Tämän vaihtoehdon houkuttelevuutta vähensi kyllä median käymä pelottelukampanja siitä, miten tämä lentsu tappaa vittu kaikki, jos et ota piikkiä
-
Dave
En mä oikein ymmärrä, mihin muuhun järkevä ihminen voi perustaa mielipiteensä, kuin ko. alan asiantuntijoiden neuvoihin. Oli asia sitten mikä tahansa. Tämä ei tarkoita erityisesti rokotusasiaa, vaan yleisesti.
Tottakai halutessaan voi kahlata nettiä, josta tietenkin löytyy aina tukea mille tahansa väitteelle. Olit mistä asiasta mitä mieltä tahansa, niin aina löytyy joku blogisti, joka tukee näkemystäsi.
Mutta en näe mitään muuta rationaalista kantaa, kuin uskoa kyseisen alan (oli se mikä tahansa) asiantuntijoiden konsensusta. He toki ovat välillä väärässä, mutta he kuitenkin keskimäärin tietävät oman alansa asiat ei-asiantuntijoita paremmin.
Tottakai halutessaan voi kahlata nettiä, josta tietenkin löytyy aina tukea mille tahansa väitteelle. Olit mistä asiasta mitä mieltä tahansa, niin aina löytyy joku blogisti, joka tukee näkemystäsi.
Mutta en näe mitään muuta rationaalista kantaa, kuin uskoa kyseisen alan (oli se mikä tahansa) asiantuntijoiden konsensusta. He toki ovat välillä väärässä, mutta he kuitenkin keskimäärin tietävät oman alansa asiat ei-asiantuntijoita paremmin.
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Tuo oli mielestäni ainoa järkevä tapa lähestyä tuota koko paskaa. Mutta ei varmaan helppoa kun Mmedia pelotteli minkä kerkesi ja joissain työyhteisöissä seurasi suurinpiirtein eristys jos ei tuota ottanut.küllküll kirjoitti: "jos tätä rokotetta ei ole testattu riittävästi, ei sitä kannata ottaa".
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
Boner
Dave kirjoitti: Mutta en näe mitään muuta rationaalista kantaa, kuin uskoa kyseisen alan (oli se mikä tahansa) asiantuntijoiden konsensusta. He toki ovat välillä väärässä, mutta he kuitenkin keskimäärin tietävät oman alansa asiat ei-asiantuntijoita paremmin.
Ihan niinkuin ilmaston lämpenemisessäkin?
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Nykyaikaisen lobbauksen vallitessa en kyllä edes uskoisi asiantuntijoitakaan aina, ainakaan lääkehommissa. En tiedä kumpi on häiritsevämpää, se että on väärässä, vai se että puhuu paskaa rahan takia.Dave kirjoitti: Mutta en näe mitään muuta rationaalista kantaa, kuin uskoa kyseisen alan (oli se mikä tahansa) asiantuntijoiden konsensusta. He toki ovat välillä väärässä, mutta he kuitenkin keskimäärin tietävät oman alansa asiat ei-asiantuntijoita paremmin.
Ja tässä keisissä on ihan taatusti ilmoilla molempia: tietämättömyys ja vitulliset voitot.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
Dave
Kyllä.Boner kirjoitti:Dave kirjoitti: Mutta en näe mitään muuta rationaalista kantaa, kuin uskoa kyseisen alan (oli se mikä tahansa) asiantuntijoiden konsensusta. He toki ovat välillä väärässä, mutta he kuitenkin keskimäärin tietävät oman alansa asiat ei-asiantuntijoita paremmin.
Ihan niinkuin ilmaston lämpenemisessäkin?
-
küllküll
-
Boner
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/THL%2 ... 71820.html
Onneksi eukko ei ottanut rokotusta, joten ei tarvitse uusimman tulokkaan kanssa olla huolissaan.
Onneksi eukko ei ottanut rokotusta, joten ei tarvitse uusimman tulokkaan kanssa olla huolissaan.
-
Dave
Nimenomaan. Lähdekritiikki. Olet asian äärimmäisessä ytimessä.küllküll kirjoitti:Kaikessa viestinnässä tulisi muistaa LÄHDEKRITIIKKI. Oli tiedon lähteenä sitten GSK:n lehdistötiedote, korkean oppiarvon lääketieteestä omaava viranomainen tai Bloggerissa lobbauksesta ja salaliitoista raivoava aikamiespoika.
-
Boner
Dave kirjoitti:En mä oikein ymmärrä, mihin muuhun järkevä ihminen voi perustaa mielipiteensä, kuin ko. alan asiantuntijoiden neuvoihin. .
Älkää nyt sitten ainakaan PArkinsonin tautiin hakeko apua Requip-lääkkeestä!
-
Dave
Onkohan tuota sekoitettu vesijohtoveteen?!Boner kirjoitti:Dave kirjoitti:En mä oikein ymmärrä, mihin muuhun järkevä ihminen voi perustaa mielipiteensä, kuin ko. alan asiantuntijoiden neuvoihin. .
Älkää nyt sitten ainakaan PArkinsonin tautiin hakeko apua Requip-lääkkeestä!
-
küllküll
Tänään julkistettu Kansallisen narkolepsiatyöryhmän väliraportti ei jätä epäselväksi sitä, onko Pandemrix-rokotusten ja narkolepsiatapausten yleistymisellä yhteyttä.
Havaittu yhteys on niin selvä, ettei mikään muu taustalla vaikuttava tekijä voi selittää taudin lisääntymistä, raportissa todetaan.
- Uusi Suomi
Havaittu yhteys on niin selvä, ettei mikään muu taustalla vaikuttava tekijä voi selittää taudin lisääntymistä, raportissa todetaan.
- Uusi Suomi
-
RP
Mä menen aika sekaisin kun luen niin erilaisia uutisia aiheesta. Nimittäin, haluaisin tietää millä testeillä olisi ollut mahdollista todentaa että narkolepsia lisääntyy vain suomalaisilla, ruotsalaisilla ja islantilaisilla. Mutta esim. muissa maissa käytettynä samaa ei ole esiintynyt.
Eli mua tosiaan kiinnostaa mikä näissä maissa on yhteistä, se mikä ei toisaalla esiinny.
Ei mua edelleenkään häiritse että olen rokottanut lapseni tuolla rokotteella. Mua ei nimittäin saa vakuuttuneeksi siitä etteikö se lenssu olisi vienyt pahimmassa tapauksessa pikkusen hautaan, oli se niin paha paikka itsellenikin.
Oikeastaan aika vaikea sanoa, niin moni otti rokotteen, miten olisi käynyt jos ei. Ehkä sitten jauhettaisiin siitä miten paska valtio kun rokotetta ei jaettu.
Eli mua tosiaan kiinnostaa mikä näissä maissa on yhteistä, se mikä ei toisaalla esiinny.
Ei mua edelleenkään häiritse että olen rokottanut lapseni tuolla rokotteella. Mua ei nimittäin saa vakuuttuneeksi siitä etteikö se lenssu olisi vienyt pahimmassa tapauksessa pikkusen hautaan, oli se niin paha paikka itsellenikin.
Oikeastaan aika vaikea sanoa, niin moni otti rokotteen, miten olisi käynyt jos ei. Ehkä sitten jauhettaisiin siitä miten paska valtio kun rokotetta ei jaettu.
-
Boner
-
RP
Ja edelleen kannattaa muistaa, että mitä se toinen pää foliohattuilussa saa aikaan.
Anti vaccine -liikehdintä julkkisten johdolla jenkeissä on saanut aikaan sen, että Kaliforniassa on nykyään jopa hinkuyskä epidemioita ja lapsia on kuollut tuollaiseen rokotuksilla suojauduttavissa olevaan tautiin. Jenny McCarthyn naama ja puheet rokotuksien ja autismin yhteydestä ovat saaneet riittävän monet kotiäidit epäilemään... ja kaikki voittavat.
Anti vaccine -liikehdintä julkkisten johdolla jenkeissä on saanut aikaan sen, että Kaliforniassa on nykyään jopa hinkuyskä epidemioita ja lapsia on kuollut tuollaiseen rokotuksilla suojauduttavissa olevaan tautiin. Jenny McCarthyn naama ja puheet rokotuksien ja autismin yhteydestä ovat saaneet riittävän monet kotiäidit epäilemään... ja kaikki voittavat.
-
küllküll
Ja ilmeikäs keulakuva hän onkinhuima kirjoitti:Jenny McCarthyn naama ja puheet rokotuksien ja autismin yhteydestä ovat saaneet riittävän monet kotiäidit epäilemään... ja kaikki voittavat.
McCarthyn oma poika on ilmeisesti diagnosoitu autistiseksi, McCarthyn mukaan rokotteesta saatu elohopea on syynä.
-
Manaaja
Oon tullut siihen tulokseen että elämästä selviää aika hyvinvointisena kun kuuntelee mitä P. Puska puhuu. Ja toimii sitten välittämättä niistä jutuista.
Tää kaveri tuntuu olevan ammattilainen tekemään, puoltamaan ja suosittelemaan nopeita johtopäätöksiä ja toimia vailla suositusten takana istuvia tutkimustuloksia.
Tää kaveri tuntuu olevan ammattilainen tekemään, puoltamaan ja suosittelemaan nopeita johtopäätöksiä ja toimia vailla suositusten takana istuvia tutkimustuloksia.
-
küllküll
^ Osittain eriävä mielipide. Vai oletko sitä mieltä, että vuonna 1972 aloitettu ns. "Pohjois-Karjala-projekti" oli kukkua?