Kitinä

Erotiikkaketjun avaaminen kitinässä on vähän kuolleen hevosen hakkaamista, mutta so not.

Eli viitaten tähän:

http://kitina.net/viewtopic.php?t=9463&start=75

Olen mies ja en tunne

Kyllä se tuntuu erilaiselta ja valitettavasti juuri huonolla tavalla. Kondomit ovat kaikin puolin epämukava viritys.

Olen nainen ja tunnen. Varmaan jo Manalan aiemmin mainitsevat poikkeavat kitkaominaisuudet ovat suurin ero.

Olin kuvitellut, että miesnäkökulmasta ero on vielä selkeämpi.

Manaaja kirjoitti:Totta helvetissä sen huomaa naisenakin vaikka ohut onkin, onhan se ihan erilaista materiaalia, jossa on ihan erilaiset kitkaominaisuudet.

Komppaan Manalaa.

Synteettinen seiväs vai orgaaninen keihäs, siinäpä kysymys.

En käytä.

Mitään en ole ottanut.

Vesper kirjoitti:En käytä.

Ei tässä sitä kysytty.

Zeb kirjoitti:

Vesper kirjoitti:En käytä.

Ei tässä sitä kysytty.

Olihan tässä tuo viimeinen vastausvaihtoehto.

Tunnen, enkä tykkää.

No onhan se nyt saletti että se tuntuu. Varsinkin silloin huomaa hyvin eron, kun kumi hajoaa ja naisen ihanan lämmin mahla saavuttaa teron kärjen. Ero on kuin yöllä ja päivällä.

NuoriD kirjoitti:Olen mies ja en tunne

Kaveri on pumpannut ittensä niin täyteen Viagraa että sormetkin puutuu.

Zeb kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Totta helvetissä sen huomaa naisenakin vaikka ohut onkin, onhan se ihan erilaista materiaalia, jossa on ihan erilaiset kitkaominaisuudet.

Komppaan Manalaa.

Mutta entäs juomukondomit?
Eikö sellainen hyväile naista Sieltä Sisältä ihkummin kuin yleensä sileäihoinen paljas kyrvänvarsi? (Jos ei ole syyliä siis.)

Manaaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Olen mies ja en tunne

Kaveri on pumpannut ittensä niin täyteen Viagraa että sormetkin puutuu.

Eniten mua kiinnostaa se, että koska se on viimeksi käyttänyt! Olisko ollut silloin kun se ulkoili Tuksun kanssa?!

Gat kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Totta helvetissä sen huomaa naisenakin vaikka ohut onkin, onhan se ihan erilaista materiaalia, jossa on ihan erilaiset kitkaominaisuudet.

Komppaan Manalaa.

Mutta entäs juomukondomit?
Eikö sellainen hyväile naista Sieltä Sisältä ihkummin kuin yleensä sileäihoinen paljas kyrvänvarsi? (Jos ei ole syyliä siis.)

Ei.

Kyllä sä ND nyt olet yksin tässä asiassasi

CeDell Davis kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Olen mies ja en tunne

Kaveri on pumpannut ittensä niin täyteen Viagraa että sormetkin puutuu.

Eniten mua kiinnostaa se, että koska se on viimeksi käyttänyt! Olisko ollut silloin kun se ulkoili Tuksun kanssa?!

No itse asiassahan homma on niin päin, että olen ollut ilman gondoolia asialla viimeksi joskus silloin, niin koskas se nyt olikaan. Viime vuosituhannella varmaan.

Zeb kirjoitti:Kyllä sä ND nyt olet yksin tässä asiassasi

Totuus ei pala tulessakaan jne.

"olen mies ja tunnen"

Protestoin hieman satunnaiselle seuraajalle vaikeaa gondoolitermiä. Odottaisi enemmän tarkkuutta ND:ltä. Hyi.

Itse aiheesta lisää niin joku joskus osuvasti sanoi, että kondomin kanssa rakastelu on kuin söisi karkkeja ottamatta papereita ensin pois.

Onneksi Durex on kehittänyt nykyään vähän nuoruuden näkkejä paremmin seksuaaliseen kanssakäyntiin sopivia tuotteita ja kondomia voi tarvittaessa harkita käyttävänsäkin.

Zeb kirjoitti:

Gat kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Komppaan Manalaa.

Mutta entäs juomukondomit?
Eikö sellainen hyväile naista Sieltä Sisältä ihkummin kuin yleensä sileäihoinen paljas kyrvänvarsi? (Jos ei ole syyliä siis.)

Ei.

"Nuori kohunaislääkäri tiukkana - vain sileäihoinen paljas kyrvänvarsi kelpaa"

Gat kirjoitti:Mutta entäs juomukondomit?
Eikö sellainen hyväile naista Sieltä Sisältä ihkummin kuin yleensä sileäihoinen paljas kyrvänvarsi? (Jos ei ole syyliä siis.)

Empiirisen tutkimuksen perusteella juomut vaan maksimoivat sitä huonon materiaalin tunnun efektiä ja pahimmassa tapauksessa raastavat pikku pipariparan ihan käyttökelvottomaksi.

Ja itsellä tuo tuntoero kondomit vs. ilman on kyllä niin suuri, että kondomin kanssa on usein täysin mahdotonta saavuttaa huippua, ellei ole aivan järjetön panetus ja kiima päällä. Silloinkin pitää tähdätä tiukasti ensimmäiseen aaltoon. Jos se ensimmäinen tulemisaalto menee ohi ja vaihtaa vaikka asentoa, niin peli on menetetty. Kumin kanssa pitää siis olla sekä nopea että huono, jos haluaa tulla.

Manaaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:Mutta entäs juomukondomit?
Eikö sellainen hyväile naista Sieltä Sisältä ihkummin kuin yleensä sileäihoinen paljas kyrvänvarsi? (Jos ei ole syyliä siis.)

Empiirisen tutkimuksen perusteella juomut vaan maksimoivat sitä huonon materiaalin tunnun efektiä ja pahimmassa tapauksessa raastavat pikku pipariparan ihan käyttökelvottomaksi.

Mutta perimätiedon mukaan pahamaineisen munkki Rasputinin suosio naisväen kanssa johtui siitä, että Rasputinilla oli kuusikulmainen jossa lisäksi oli isoja syyliä. Luomuja toki, ei lateksia.

Minulla on, kuten todettu, tyylikkäästi hieman alakäyrä ja tyvessä on nyt ihonvärinen entinen laskimosuonen pulllistuma, jonka päällä söpö syntymämerkki. Näkispä ja kokeilispa kitinämisut!

Ylermi Ylihankala kirjoitti: "Nuori kohunaislääkäri tiukkana - vain sileäihoinen paljas kyrvänvarsi kelpaa"

Milloin sinustakin YY tuli likainen vanha setä? (Ja mikä kohu? Ja nuori?!)

Zeb kirjoitti:Ja mikä kohu? Ja nuori?!

Sokeitten valtakunnassa silmäpuoli on kuningas. Olet viiteryhmässäsi nuori.