James Randin miljoonan dollarin palkinto
James Randin miljoonan dollarin palkinto
Avataan oikein oma ketjunsa
James Randin miljoonan dollarin palkinto
Eli sinne vaan kaikki psyykikot hakemaan miljoona dollaria pois. Helppoa kuin heinänteko.
On se vaan kummaa, että kukaan maailman sadoista miljoonista psyykikoista ei ole hakenut miljoonaa dollaria pois, vaikka palkinto on ollut tarjolla jo vuosia. Helppo raha ei vaan kelpaa.
Vaikka olisivatkin niin hienoja ihmisiä, että maallinen mammona ei kiinnosta, niin ainahan voisi hakea rahat pois ja lahjoittaa hyvään tarkoitukseen. Mutta ei.
James Randin miljoonan dollarin palkinto
Eli sinne vaan kaikki psyykikot hakemaan miljoona dollaria pois. Helppoa kuin heinänteko.
On se vaan kummaa, että kukaan maailman sadoista miljoonista psyykikoista ei ole hakenut miljoonaa dollaria pois, vaikka palkinto on ollut tarjolla jo vuosia. Helppo raha ei vaan kelpaa.
Vaikka olisivatkin niin hienoja ihmisiä, että maallinen mammona ei kiinnosta, niin ainahan voisi hakea rahat pois ja lahjoittaa hyvään tarkoitukseen. Mutta ei.
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Niin. Voisi jopa sanoa, että ovat huonoja ihmisiä. Kuinka paljon miljoonalla dollarilla saisikaan hyvää aikaan, esim. rokotuksia kehitysmaiden lapsille. Mutta ei.Haemaeraemies kirjoitti:
Onhan tuo kumma, että kaikenmaailman mystikoita, selvännäkijöitä ja muita on maailman sivut väärällään, eikä kellekään kelpaa miljoona.
Kyllä mä vähän itsekin ihmettelen, miksi tämä on mulle niin kipeä aihe.Suvinen kirjoitti:Toisille se on turkistarhaus, toisille uskottomuus, toisille yliluonnolliset ilmiöt.
Nyt kaikki yhdessä painelemaan Daven nappeja ja katsomaan kuinka höyry nousee korvista! Voin aloittaa: Pystyn työpaikallani valmistamaan tilauksia ennen kuin niitä on edes tilattu. Määrät ja tuotteet vaihtelevat päivittäin. Työkaverit kutsuvat tätä Suvin kuudenneksi aistiksi ja kadehtivat. Pitäisi varmaan kutsua Randi meille syömään ektoplasmamittarin kanssa!
Mutta eikun vaan Randille kokkaamaan ja rahat pois
Joo, mä oon kans tosi monessa McDonaldsissa törmänny tohon kuudenteen aistiin! Niillä on kauhean usein valmiina tai just tulee keittiöstä se hampurilainen minkä just meinasin tilata! Mieti mitä sattumaa, kerta toisensa jälkeen!Suvinen kirjoitti:Nyt kaikki yhdessä painelemaan Daven nappeja ja katsomaan kuinka höyry nousee korvista! Voin aloittaa: Pystyn työpaikallani valmistamaan tilauksia ennen kuin niitä on edes tilattu. Määrät ja tuotteet vaihtelevat päivittäin. Työkaverit kutsuvat tätä Suvin kuudenneksi aistiksi ja kadehtivat. Pitäisi varmaan kutsua Randi meille syömään ektoplasmamittarin kanssa!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
No sähän olet suht. laskelmoiva ja kontrollihakuinen luonne. Olet elämäsi aikana nähnyt paljon vaivaa ja käyttänyt aikaa onnellisuutesi edellytyksien maksimoimiseksi. Metodinasi on ollut niiden valintojen tekeminen, jotka kaiken järjen mukaan lisäävät onnellisuuttasi eniten. Olet onnistunut näiden valintojen tekemisessä niin hyvin, että nyt sinun tulisi kaiken järjen mukaan olla huomattavan onnellinen. Se, että et kuitenkaan ole niin onnellinen kuin sinun omasta mielestäsi tulisi olla*, viittaisi siihen, että järjen käyttöön perustuvassa metodissasi on jokin aukko, jota et ole huomannut. Jo tämä on kontrollifriikille vaikeaa sietää. Mutta aina kun tulee puhetta asioista, jotka asettavat järkiajattelun kaikenkattavuuden kyseenalaiseksi, alitajunnassasi herää pelko, että ehkä koko järjestelmä onkin puutteellinen - ehkä pelkkä järjen käyttäminen ei takaakaan onnellisuutta? Tämä murentaisi perustavanlaatuisesti sen, minkä varaan olet elämäsi rakentanut, ja tuntuu siksi hyvin epämiellyttävältä. Mielesi ottaa käyttöön aggressiivisen dissaamisen menetelmän, jotta et vain tulisi ajatelleeksi asiaa tietoisesti yhtään pidemmälle.NuoriD kirjoitti:Nyt jännittää! Saat!EveryWoman kirjoitti:Saako arvata?NuoriD kirjoitti:Kyllä mä vähän itsekin ihmettelen, miksi tämä on mulle niin kipeä aihe.
*) En sano, ettet ole onnellinen, vaan että tavoittelemaasi onnellisuuden tasoa ei ole saavutettu (voi olla, että tavoittelet tasoa, jota ei ole edes mahdollista saavuttaa).
Mun näkemä (ja kolmen muun) taas liikkui todella korkealla, eikä mitenkään (mielestäni) järkevästi. Pomppi pyörivällä liikkeellä, kuvannee hyvin sinne sun tänne. Vähän kuin leikkisit laserkynällä seinässä, heiluttaisit ja pompottaisit. Katosi noin kolmen minuutin jälkeen.Manaaja kirjoitti:Tää ei kyl ollu mikään satelliitti, vaan kolmen kiinteällä etäisyydellä toisistaan olleen, hitaasti pyörivän kirkkaan valopisteen muodostama hökötys, joka liikkui taivaalla täysin luonnottomalla mutta rationaalisella tavalla.
En kuitenkaan usko vihreisiin pikkumiehiin vaikka olenkin aika paljon ufo-kirjallisuutta lukenut.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Mä oon lapsena nähnyt ufon (unidentified flying object), joka ei muistuttanut mitään lentäviä lautasia ja muita yleisiä ufokuvauksia. Eikä mitään muutakaan tiedossani olevaa, joka voisi taivaalla killua. Sen kokoa/etäisyyttä oli vaikea arvioida, mutta vähintään kuumailmapallon kokoinen sen on täytynyt olla - todennäköisesti oli isompi ja kauempana. Siinä oli neljä kirkasta valoa loistavaa vaakapalkkia päällekäin, punaisia ja vihreitä. Liikkui hitaasti leijuen, vähän niin kuin kuumailmapallo, mutta kuumailmapallo se ei kuitenkaan oikein voinut olla.
Pidän todennäköisimpänä, että kyseessä oli hallusinaatio. Olen myös pari kertaa kuullut äänekästä puhetta tilanteessa, jossa kukaan ei varmasti oikeasti puhunut - mm. yo-kirjoitusten aikana.
Pidän todennäköisimpänä, että kyseessä oli hallusinaatio. Olen myös pari kertaa kuullut äänekästä puhetta tilanteessa, jossa kukaan ei varmasti oikeasti puhunut - mm. yo-kirjoitusten aikana.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Jostain syystä alkaa ärsyttää, jos rationaalisiksi mieltämäni tyypit alkavat hihhluoida. Jos esim. Petri näkee ennenunia, se ei ole mulle ongelma, koska petri on hihhuli. Jos sen sijaan rationaalisena pitämänäni Gaia alkaa puhua ennenunista, niin se alkaa ärsyttää.
Kyse ei uskoakseni ole mistään pelosta. Ärsyttäähän mua esim graffitisotkijat ja turkistarhoille iskevät eläinaktivistitkin, vaikka en mielestäni missään tapauksessa jotenkin salaa haluaisi olla heidä kaltaisensa, tai pelkäää, että heillä on jokin minulta salattu onnen avain.
Kyse ei uskoakseni ole mistään pelosta. Ärsyttäähän mua esim graffitisotkijat ja turkistarhoille iskevät eläinaktivistitkin, vaikka en mielestäni missään tapauksessa jotenkin salaa haluaisi olla heidä kaltaisensa, tai pelkäää, että heillä on jokin minulta salattu onnen avain.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Tukee teoriaani! Haluat uskoa, että kaikki tieteellisten selitysten ulkopuolelle jäävät jutut ovat silkkaa hihhulointia, ja maailmankuvaasi ei sovi, että joku rationaalinen henkilö sortuu sellaiseen.Jostain syystä alkaa ärsyttää, jos rationaalisiksi mieltämäni tyypit alkavat hihhluoida. Jos esim. Petri näkee ennenunia, se ei ole mulle ongelma, koska petri on hihhuli. Jos sen sijaan rationaalisena pitämänäni Gaia alkaa puhua ennenunista, niin se alkaa ärsyttää.
Eihän jokaikinen ärsytys välttämättä synny samasta lähteestä. Turkistarhaiskijät varmaan ärsyttävät sua siksi, että kyseessä on laillinen elinkeino ja iskut sabotoivat elinkeinon harjoittamista. Graffitimaalarit puolestaan sabotoivat omaisuutta. Raha ja omistaminen ovat sulle niin tärkeitä juttuja, että toki sua moinen ärsyttää.Kyse ei uskoakseni ole mistään pelosta. Ärsyttäähän mua esim graffitisotkijat ja turkistarhoille iskevät eläinaktivistitkin, vaikka en mielestäni missään tapauksessa jotenkin salaa haluaisi olla heidä kaltaisensa, tai pelkäää, että heillä on jokin minulta salattu onnen avain.
Hyväksytkö sä ND että olisi olemassa mitään mitä tiede ei vielä ole voinut toteen näyttää? (Sori, jos oot jo vastannut tähän, en jaksa lukea kaikkia sepustuksia aiheesta.)
Minusta tuntuisi hullummalta jos kaikki olisi jo tiedossa ja todistettu nyt vuonna 2010. Onhan sitä joskus oltu vakaassa uskomuksessa että aurinko kiertää maata ja että mahahaava johtuu stressistä.
En osaa Gaian tai Pulkkiksen enneuniin sanoa mitään, mutta minusta voi silti olla mahdollista (joskaan ei todennäköistä), että he tosiaan olisivat nähneet tuollaisia enneunia.
Vaikea noita on todeksi Randin laboratoriossa todentaa kun ovat satunnaisia ja harvinaisia, ja jos ei edes halua niiden pitävän paikkaansa, niin eiköhän ne ole helppo kumota. (Välillä on nimittäin tuntunut että maitoallergiakin on ollut liian yliluonnollinen ilmiö ollakseen totta tietyille kohtaamilleni tiedemiehille.)
Minusta tuntuisi hullummalta jos kaikki olisi jo tiedossa ja todistettu nyt vuonna 2010. Onhan sitä joskus oltu vakaassa uskomuksessa että aurinko kiertää maata ja että mahahaava johtuu stressistä.
En osaa Gaian tai Pulkkiksen enneuniin sanoa mitään, mutta minusta voi silti olla mahdollista (joskaan ei todennäköistä), että he tosiaan olisivat nähneet tuollaisia enneunia.
Vaikea noita on todeksi Randin laboratoriossa todentaa kun ovat satunnaisia ja harvinaisia, ja jos ei edes halua niiden pitävän paikkaansa, niin eiköhän ne ole helppo kumota. (Välillä on nimittäin tuntunut että maitoallergiakin on ollut liian yliluonnollinen ilmiö ollakseen totta tietyille kohtaamilleni tiedemiehille.)
En lukenut aloittajan linkkiä, mutta luulen kyseessä olevan jotain hömppätieteeseen liittyvää? Notta jos pystyy todistettavasti lukemaan ajatuksia, voipi kuitata miltsin kätösiinsä?
No tota, tunnetko yhtään miljonääriä ennustajaa? En minäkään, joten eihän ne mitään osaa ennustaa, jos ei edes lottonumeroita!
Vaikka siis oikeastihan näitä kykyjä ei saa käyttää mammonaan tai oman edun tavoitteluun. Muuten iso paha tulee ja ottaa kyvyn pois!
No tota, tunnetko yhtään miljonääriä ennustajaa? En minäkään, joten eihän ne mitään osaa ennustaa, jos ei edes lottonumeroita!
Vaikka siis oikeastihan näitä kykyjä ei saa käyttää mammonaan tai oman edun tavoitteluun. Muuten iso paha tulee ja ottaa kyvyn pois!
Work like a captain, play like a pirate.