Kitinä

Mikä kiinnostaa juuri nyt? Mua kiinnostaa joku aihe yleensä muutaman päivän ja sitten kiinnostus lopahtaa.

Äsken kiinnosti shakki. Nyt se on so last season. Nyt olen lueskellut Peak Oilista

http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil

Ekan kerran kuulin asiasta joskus kymmenen vuotta sitten. Hämmästyttävän vähän tästä puhutaan huomioiden, että kyseessä saattaa hyvin olla meidän elinaikamme suurin juttu.

NuoriD kirjoitti:Mikä kiinnostaa juuri nyt? Mua kiinnostaa joku aihe yleensä muutaman päivän ja sitten kiinnostus lopahtaa.

Äsken kiinnosti shakki. Nyt se on so last season. Nyt olen lueskellut Peak Oilista

http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil

Ekan kerran kuulin asiasta joskus kymmenen vuotta sitten. Hämmästyttävän vähän tästä puhutaan huomioiden, että kyseessä saattaa hyvin olla meidän elinaikamme suurin juttu.

Oikeasti hämmästyttävintä tässä on, että sen piti olla isiemme elinajan hämmästyttävin juttu. Tyyliin rooman klubi tai jotain.

Ajellaan vaan niin kauan kuin sitä saa ja sitten kossua tankkiin.

NuoriD kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil

Ekan kerran kuulin asiasta joskus kymmenen vuotta sitten. Hämmästyttävän vähän tästä puhutaan huomioiden, että kyseessä saattaa hyvin olla meidän elinaikamme suurin juttu.

Kannattaa katsoa vähän masentava pätkä aiheesta, joka on tehty ihan hiton hyvin. Mike Ruppert siinä vähän mailailee mielikuvia että mitä on luvassa ku öljy loppuu, ja mitä kaikkea katoaa siinä sivussa.

Pätkä on nimeltään The Collapse, ja suosittelen katsomaan jos asia kiinnostaa. Ei sisällä mielestäni mitenkään ubervahvaa foliohattu sävyä, vaikka Rupert onkin kunnostautunut kys. kentällä, ts. toi päivän valoon CIA:n harjoittaman huumekaupan ollessa itse DEA - agenttina.

Mutta monella tasolla koskettava pätkä, Mike selvästi uskoo asiaansa ja on todella ahdistunut kehityksen suunnasta.

Peak oil on tietysti monella tavaa überkiinnostava asia.

Hyvin kiinnostavaa on mm. se, että asiasta löytyy täysin eri mieltä olevia asiantuntijoita. Jotkut (ilmeisesti ihan vakavasti otettavat tyypit, en voi varmasti sanoa, kun en tunne alaa) ovat sitä mieltä, että peak oil on aivan tässä ja nyt ja jotkut sitä mieltä, ettei se ole ongelma ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen.

Minähän aina kehotan uskomaan tieteellistä konsensusta, mutta en oikein saa selkoa, mikä se tieteellinen konsensus tällä hetkellä on.

http://en.wikipedia.org/wiki/Predicting ... f_peak_oil

"Predictions of the timing of peak oil include the possibilities that it has recently occurred, that it will occur shortly, or that a plateau of oil production will sustain supply for up to 100 years. None of these predictions dispute the peaking of oil production, but disagree only on when it will occur."

10 vuotta sitten listahittejä tuottaneiden silloin feivörit-bandien tuotanto nykyään.
Eilen aloitin, tänään jatkan.. metsästelen one hit wondereilta uudempaa musaa.. jäin ihan koukkuun!

Sitä voisi viisastella, että mikä olisi järkevää tehdä jos olettaa öljyn hinnan nousevan taivaisiin lyhyellä aikavälillä/edes oman elämän aikana.

Tuntuisi, että kannattaisi asua jossakin, josta on lyhyt matka rautatiekiskoille. Luulisi ihmisten massaliikuttamisen sähköjunilla olevan kohtuullisilla kuluilla järjestettävissä (tihentää asemaverkostoa ynnä muuta) vrt. jokaiselle huitsinnevadan tuunarille sähkö/etanoli/polttokennoauto. Tämän luulisi ko. tapahtuman realisoituessa näkyvän radanvarren hinnoissakin ja tietty niistä kaukana olevien se vasta näkyisikin.

NuoriD kirjoitti:Peak oil on tietysti monella tavaa überkiinnostava asia.

Hyvin kiinnostavaa on mm. se, että asiasta löytyy täysin eri mieltä olevia asiantuntijoita. Jotkut (ilmeisesti ihan vakavasti otettavat tyypit, en voi varmasti sanoa, kun en tunne alaa) ovat sitä mieltä, että peak oil on aivan tässä ja nyt ja jotkut sitä mieltä, ettei se ole ongelma ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen.

Minähän aina kehotan uskomaan tieteellistä konsensusta, mutta en oikein saa selkoa, mikä se tieteellinen konsensus tällä hetkellä on.

http://en.wikipedia.org/wiki/Predicting ... f_peak_oil

"Predictions of the timing of peak oil include the possibilities that it has recently occurred, that it will occur shortly, or that a plateau of oil production will sustain supply for up to 100 years. None of these predictions dispute the peaking of oil production, but disagree only on when it will occur."

Tietynlainen "peak oil" oli jo kahdeksankymmentäluvulla kun öljyn osuus globaalista energiatuotannosta oli n. 50 %. Sen jälkeen osuus on laskenut nopeasti:
Itse suhtaudun peak oliin optimistisesti, mutta toki on ihan mahdollista, että ilmiö hidastaa talouskasvua merkittävästi esim. seuraavan vuosikymmenen aikana.

Kylläpä saadaan hienosti osuuden laskusta näyttävää kun vähän leikataan graafia.

aasi kirjoitti:Kylläpä saadaan hienosti osuuden laskusta näyttävää kun vähän leikataan graafia.

No toki, mutta onhan toi lasku siitä huolimatta ihan selvä.

NuoriD kirjoitti:Peak oil on tietysti monella tavaa überkiinnostava asia.

Hyvin kiinnostavaa on mm. se, että asiasta löytyy täysin eri mieltä olevia asiantuntijoita. Jotkut (ilmeisesti ihan vakavasti otettavat tyypit, en voi varmasti sanoa, kun en tunne alaa) ovat sitä mieltä, että peak oil on aivan tässä ja nyt ja jotkut sitä mieltä, ettei se ole ongelma ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen.

Arvioita hankaloittaa, kun maailmalta löytyy edelleen uusia öljykenttiä ja hinnan nousun mukana joitain öljynlähteitä, joita ei ennen edes huomoitu, kannattaa taloudellisesti alkaa hyödyntämään.

Ottaen huomioon, että monille öljypohjaisille tuotteille on jo nyt kehitetty vaihtoehtoisia menetelmiä, vaikka niitä ei vielä kannata taloudellisesti soveltaa, niin en usko öljyn ihan heti loppuvan saati aiheuttavan suurta katastrofia. Eiköhän kaikelle oikeasti oleelliselle, jolloin siitä ollaan tarvittaessa valmiita maksamaan myös huomattavasti nykyistä enemmän, löydy korvaavat raaka-aineet.

aasi kirjoitti:Kylläpä saadaan hienosti osuuden laskusta näyttävää kun vähän leikataan graafia.

Viereen tarvittaisi vielä graafi siitä, kuinka paljon energian kulutus on lisääntynyt valittuna ajankohtana.

Vagabondo kirjoitti:

aasi kirjoitti:Kylläpä saadaan hienosti osuuden laskusta näyttävää kun vähän leikataan graafia.

Viereen tarvittaisi vielä graafi siitä, kuinka paljon energian kulutus on lisääntynyt valittuna ajankohtana.

Susilapset ja varhainen vuorovaikutus ovat tällä hetkellä googletuksen kärkipäässä.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Peak oil on tietysti monella tavaa überkiinnostava asia.

Hyvin kiinnostavaa on mm. se, että asiasta löytyy täysin eri mieltä olevia asiantuntijoita. Jotkut (ilmeisesti ihan vakavasti otettavat tyypit, en voi varmasti sanoa, kun en tunne alaa) ovat sitä mieltä, että peak oil on aivan tässä ja nyt ja jotkut sitä mieltä, ettei se ole ongelma ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen.

Arvioita hankaloittaa, kun maailmalta löytyy edelleen uusia öljykenttiä ja hinnan nousun mukana joitain öljynlähteitä, joita ei ennen edes huomoitu, kannattaa taloudellisesti alkaa hyödyntämään.

Ottaen huomioon, että monille öljypohjaisille tuotteille on jo nyt kehitetty vaihtoehtoisia menetelmiä, vaikka niitä ei vielä kannata taloudellisesti soveltaa, niin en usko öljyn ihan heti loppuvan saati aiheuttavan suurta katastrofia. Eiköhän kaikelle oikeasti oleelliselle, jolloin siitä ollaan tarvittaessa valmiita maksamaan myös huomattavasti nykyistä enemmän, löydy korvaavat raaka-aineet.

Öljylöytöjen määrä vuositasolla on laskenut vuodesta 1962 (muistaakseni) alkaen ja 80-luvun alusta lähtien vuotuinen pumppaus on ollut isompaa kuin vuotsittain löydetty uusi öljy. Eli 30 vuotta on jo joka vuosi pumpattu enemmän kuin on vuosittain löydetty.

Tottakai kaikelle löytyy korvaava. Pointti on, että se on paljon kalliimpaa.

tämä on aika kova kuva:



World consumption of primary energy by energy type in terawatts (TW), 1965-2005

Eli öljy on edelleen tärkein energianlähde ja erityisesti kuljetuksissa lähes kaikki tapahtuu öljyllä.

Ton mustan käyrän kulmakerroin on vähän ikävän näköinen, mutta sitä se tuulivoima rakentaminen ja ydinvoiman vastustaminen teettää.

Itseäni kiinnostaa juuri nyt ihmisen elämänkaari

Hieno esitys aiheesta, tosin loppukaaren epämääräisyys viittaa nuoreen tekijäporukkaan.

http://www.kidmed.fi/main.asp?sid=1&sivu=3&kpl=10&o=3

Elppis kirjoitti:10 vuotta sitten listahittejä tuottaneiden silloin feivörit-bandien tuotanto nykyään.
Eilen aloitin, tänään jatkan.. metsästelen one hit wondereilta uudempaa musaa.. jäin ihan koukkuun!

Mä haluan pitää nuoreeden muistikuvani. En halua katsoa, mitä Sandralle tai Sabrinalle nykyään kuuluu!

Vielä lisää elämänkaaresta.

” Lähetän lapseni elämään
kuin laivan merelle.
Ompelen purjeet,
neuvon väylät
parhaan taitoni mukaan
- mutta tuulille en voi mitään.”

http://aokk.jamk.fi/oppimisresurssit/op ... aiheet.pdf

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Te kaksi ja sviitti Vanajanlinnassa?

Manaaja kirjoitti: Te kaksi ja sviitti Vanajanlinnassa?

Chap kirjoitti:

aasi kirjoitti:Kylläpä saadaan hienosti osuuden laskusta näyttävää kun vähän leikataan graafia.

No toki, mutta onhan toi lasku siitä huolimatta ihan selvä.

Tasaisen vauhdin oletuksella öljyn kulutus tippuu nollaan 70 vuoden kuluttua. Kuulostaa ihan uskottavalta.

NuoriD kirjoitti:tämä on aika kova kuva:

Hienosti näkyy tsernobylin onnettomuus vuonna 1986. 70-85 ydinvoimaa lisättiin aika hyvään tahtiin, mutta tsernobyl muutti kehityksen huomattavasti hitaammaksi.

Tämä kiinnostaa, linkkiketjusta.
Voi olla jotain tai sitten ei.
Raflaavasti kuvattu kyllä, poikkeuksellinen objekti kosmisessa naapurustossamme.

Täytyypä muistaa katsoa Nasateeveetä
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
netissä. Nyt siellä suora avaruuskävely. Ei liity asiaan.

aasi kirjoitti: http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/no ... pdate.html

Ensimmäinen yhteys?! Armageddon?!

sivustahuutaja kirjoitti:
Hienosti näkyy tsernobylin onnettomuus vuonna 1986. 70-85 ydinvoimaa lisättiin aika hyvään tahtiin, mutta tsernobyl muutti kehityksen huomattavasti hitaammaksi.

Joo. Mutta kuten graafista näkyy, öljy, hiili ja kaasu ovat ainoat, joilla on globaalia merkitystä. Muu on pikku piiperrystä.