Kitinä

Vähän erilaisia laitteita tässä vertaillaan. N900 on ihan järkyttävä paska puhelimena, ihan ok mobiilina nettiselaimena. iPhone on kallis mutta ihan hauska selainlelu, iPad isompi sikakallis ihan hauska selainlelu. Nokia ei oikein ole koskaan osannut tehdä viihdevehkeitä, kaikki N-alkuiset N-gagesta ovat menneet jotensakin metsään, paitsi jos arvostaa kuvailuominaisuuksia. Businesspuhelimissa ei ole E-sarjan hinta/laatusuhdetta voittanutta, vaikka joku RIM onkin varmaan omilla jutuillaan ihan vahva.

Vaikka saisin kuinka valita, pitäisin edelleen työpuhelimissa kiinni Noksun E-sarjasta. Ei vittujakaan kiinnosta mikä käyttis siinä alla pörrää jos homma pelittää.

Liittyy ihan helvetisti aiheeseen.

Ajattelin telkkarimainoksen perusteella että jos hommais tällaisen leikkisumppivehkeen, mutta noilla sivuilla käyminen sai ainakin vähäksi aikaa fiilikset alas. Tuli vaan jotenkin niin omenamainen olo noista hypetyksistä. "Varustettu elegantilla kromivivulla, jossa nyt myös neula", "Virtapainike, jossa kaksivärinen LED (vihreä, punainen)".

Wow. Miten mä oon voinut tulla toimeen ilman?

Ja noi veppisivut. Vittumitäpaskaa. Klikkaat jotain ja odotat vähintään 10 sekuntia että mitään tapahtuu. En tosiaan tiedä miksi mutta tuli vaan harvinaisen vahvat "style and image before function" -tyyliset fiilikset jotka saan yleensä omenatuotteista ja niiden markkinoinnista.

Tosin onhan ilmeisesti kohdeyleisökin sama.

Manaaja kirjoitti: Tosin onhan ilmeisesti kohdeyleisökin sama.

Paskat ole, itseään kunnioittava & kahviaan rakastava lattetukka ei tuollaista moskaa juo.

Haemaeraemies kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: Tosin onhan ilmeisesti kohdeyleisökin sama.

Paskat ole, itseään kunnioittava & kahviaan rakastava lattetukka ei tuollaista moskaa juo.

Omenaihmiset ovat itseään kunnioittavia & kahviaan rakastavia lattetukkia?

Manaaja kirjoitti:Ajattelin telkkarimainoksen perusteella että jos hommais tällaisen leikkisumppivehkeen, mutta noilla sivuilla käyminen sai ainakin vähäksi aikaa fiilikset alas.

Nuo on ihan kelvollisia laitteita, jos ei jaksa itse väsäillä. Duunissa on tuommoinen bisnes-versiona ja kyllä sitä sumppia juo ihan mielellään.

Tuo kapselikahvi maksaa 30s kuppi, ja esim. Kaffan 'oikea' espresso papuina 22s kuppi. Eli ei tuo nyt edes ole mahdottoman kallista. Tosin noiden kapseleiden lopputulos ei yllä harrastajan Kaffasta väsäämälle tasolle. Pidän kuitenkin kapselikonetta fiksumpana kotikäytössä kuin näitä joka puolella myytäviä halpoja espresso-automaatteja. Jos taas vaihtelua haluaa, niin esim. mylly + mutteri ovat varsin kätevä vaihtoehto.

Minähän en siis edes juo oikeaa kahvia enkä ole eläessäni kahvinkeitintä omistanut. 30snt / kuppi kuulostaa kyllä törkyhalvalta. Kuvittelin hinnaksi muodostuvan jotain 0,5 ja 1 euron väliltä.

Manaaja kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: Tosin onhan ilmeisesti kohdeyleisökin sama.

Paskat ole, itseään kunnioittava & kahviaan rakastava lattetukka ei tuollaista moskaa juo.

Omenaihmiset ovat itseään kunnioittavia & kahviaan rakastavia lattetukkia?

Hyvin useast kyllä, ainakin kahvista tuntuvat tykkäävän. Lattetukka on wanha pilkkanimitys stealth unitilta macin käyttäjälle.

Manaaja kirjoitti:Minähän en siis edes juo oikeaa kahvia enkä ole eläessäni kahvinkeitintä omistanut. 30snt / kuppi kuulostaa kyllä törkyhalvalta. Kuvittelin hinnaksi muodostuvan jotain 0,5 ja 1 euron väliltä.

Koneen hinta ei ollut mukana ja halvin maksaa ~satkun. Tuosta tulee helposti kymmeniä senttejä lisää vaikka 3 vuoden kuoletusajalla. Eli pienellä kulutuksella arviosi oli ihan kohdallaan.

No Meegoako tässä pitää sitten palvoa?

Bluntly kirjoitti:No Meegoako tässä pitää sitten palvoa?

Maallikko ihmetteleen, onko viksua tehdä puhelimia kolmella eri käyttiksellä: S40, Symbian ja Meego.

Mutta tietysti tuo on siinä mielessä järkevää, että ei laiteta kaikkia munia yhteen koriin.

Bluntly kirjoitti:No Meegoako tässä pitää sitten palvoa?

Jutusta poimittua:

Savanderin mukaan Symbian tulee olemaan keskihintaisten puhelinten käyttöjärjestelmä, kun halvimpia puhelimia hallitsee S40. Parhaat ominaisuudet ladataan tulevaisuudessa vain Meego-puhelimiin.



Lainatakseni Erä-Koiraa SMC:n uudelta videlta: " EEEEII VITTU" . Ei ollenkaan noin. Heittäkää se symbian nyt mehtään jo ihan oikeasti!!

Hitsi, en edes tiedä mikä käyttöjärjestelmä tuossa luurissani on ja kuitenkin olen ihan tuutuvainen siihen.

NuoriD kirjoitti: Maallikko ihmetteleen, onko viksua tehdä puhelimia kolmella eri käyttiksellä: S40, Symbian ja Meego.

Microsoftilla lienee portfoliossaan Windows 7 versioita ainakin neljä. Symbianin ja S40:n codebase lienee samaa sukua. Meego on kyllä kieltämättä ihan eri juttu, mutta eiköhän siitä liene yksimielisyys, että Symbianilla ei applea kepitetä.

Haemaeraemies kirjoitti:

Lainatakseni Erä-Koiraa SMC:n uudelta videlta: " EEEEII VITTU" . Ei ollenkaan noin. Heittäkää se symbian nyt mehtään jo ihan oikeasti!!

Mitä noihin keskitason perusmalleihin pitäisi sitten sun mielestä lätkiä? Jotain raudalta monta kertaa enemmän vaativia MeeGoja vain kaikkiin, vai miten näet asian? Symbian on ihan hyvä peruskäyttis raudaltaan kevyeeseen puhelimeen, vaikka mobiilitietokoneisiin se ei oikein venyisikään.

Manaaja kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

Lainatakseni Erä-Koiraa SMC:n uudelta videlta: " EEEEII VITTU" . Ei ollenkaan noin. Heittäkää se symbian nyt mehtään jo ihan oikeasti!!

Mitä noihin keskitason perusmalleihin pitäisi sitten sun mielestä lätkiä?

Näkisin että Meegossa olisi potentiaalia sen verran, että siitä voisi kehittää jonku lite-version heikompia luureja varten. Pääsisivät kooderitkin vähemällä, kun olisi yksi selvä alusta jolle koodata, ja sitten optimoida ciccare sen mukaan kumpi meego vehkeessä pyörii.

Tai sitten keskittyä oikeasti sen yhden symbianin kunnolliseen kehittämiseen, eikä ruikkia joka suuntaan laimeaa kusta.

Haemaeraemies kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

Lainatakseni Erä-Koiraa SMC:n uudelta videlta: " EEEEII VITTU" . Ei ollenkaan noin. Heittäkää se symbian nyt mehtään jo ihan oikeasti!!

Mitä noihin keskitason perusmalleihin pitäisi sitten sun mielestä lätkiä?

Näkisin että Meegossa olisi potentiaalia sen verran, että siitä voisi kehittää jonku lite-version heikompia luureja varten. Pääsisivät kooderitkin vähemällä, kun olisi yksi selvä alusta jolle koodata, ja sitten optimoida ciccare sen mukaan kumpi meego vehkeessä pyörii.

Tai sitten keskittyä oikeasti sen yhden symbianin kunnolliseen kehittämiseen, eikä ruikkia joka suuntaan laimeaa kusta.

Sano joku oikea matkapuhelinvalmistaja, joka tekee koko tuoterangea ja käyttää samaa käyttistä kaikissa puhelimissa?

Haemaeraemies kirjoitti: Näkisin että Meegossa olisi potentiaalia sen verran, että siitä voisi kehittää jonku lite-version heikompia luureja varten. Pääsisivät kooderitkin vähemällä, kun olisi yksi selvä alusta jolle koodata, ja sitten optimoida ciccare sen mukaan kumpi meego vehkeessä pyörii.

Nokiahan pyrkii QT:lla tuohon, että samat softat saa pyörimään pelkällä kääntämisellä molemmilla alustoilla. En tiedä miten käytännössä toimii.

So Hard kirjoitti: Sano joku oikea matkapuhelinvalmistaja, joka tekee koko tuoterangea ja käyttää samaa käyttistä kaikissa puhelimissa?

Pahan pistit, ja totta nyt tarkemmin miettien puhut tavallaan, eli ihan eri linjan vehkeisiin on ehkä fiksua lyödä eri käyttikset, ja sen takia ehdotan tota lite-ideaa uudelleen.

Vituttaa kehittäjien ja käyttäjien puolesta jos on miljoona eri alustaa. Nokialle Meego+MeegoLite ja ehkä ihan johonki eläkeläispuhelimiin sitten joku kevyt symbian.

HTC:n suunta on vahvasti android ja Windows mobile, joista tuo winmob on kyllä huomattavasti kankeampi ja voisi puolestani kuolla pois.

Ja loppuun alakoukkuna vielä vastaus kysymykseesi: RIM:n Blackberry. While RIM develops and releases updated versions of its operating system to support each device, it is up to the individual carriers to decide if and when a version is released to its users. Ja niillä on tuolla isossa maailmassa ihan laidasta laitaan puhelinmalleja, ei vaan koskestusnäyttöhirmuja.

aasi kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Näkisin että Meegossa olisi potentiaalia sen verran, että siitä voisi kehittää jonku lite-version heikompia luureja varten. Pääsisivät kooderitkin vähemällä, kun olisi yksi selvä alusta jolle koodata, ja sitten optimoida ciccare sen mukaan kumpi meego vehkeessä pyörii.

Nokiahan pyrkii QT:lla tuohon, että samat softat saa pyörimään pelkällä kääntämisellä molemmilla alustoilla. En tiedä miten käytännössä toimii.

"Nokian toiveet lepäävät nyt Qt:ssä"

"Qt-kehitysympäristöä ja sen työkaluja käyttävä sovelluskehittäjä voi tehdä sovelluksen, joka toimii sekä Symbian- että Meego-laitteilla. "

NuoriD kirjoitti:

aasi kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Näkisin että Meegossa olisi potentiaalia sen verran, että siitä voisi kehittää jonku lite-version heikompia luureja varten. Pääsisivät kooderitkin vähemällä, kun olisi yksi selvä alusta jolle koodata, ja sitten optimoida ciccare sen mukaan kumpi meego vehkeessä pyörii.

Nokiahan pyrkii QT:lla tuohon, että samat softat saa pyörimään pelkällä kääntämisellä molemmilla alustoilla. En tiedä miten käytännössä toimii.

"Nokian toiveet lepäävät nyt Qt:ssä"

"Qt-kehitysympäristöä ja sen työkaluja käyttävä sovelluskehittäjä voi tehdä sovelluksen, joka toimii sekä Symbian- että Meego-laitteilla. "

Noni, nyt on asiat oikealla mallilla. Kahellaan ett onko voitosta tehty, vai tuleeko paljon porua und vähän villoja.

Haemaeraemies kirjoitti:HTC:n suunta on vahvasti android ja Windows mobile, joista tuo winmob on kyllä huomattavasti kankeampi ja voisi puolestani kuolla pois.

Millä perusteella se on huomattavasti kankeampi?

Haemaeraemies kirjoitti:Ja loppuun alakoukkuna vielä vastaus kysymykseesi: RIM:n Blackberry. While RIM develops and releases updated versions of its operating system to support each device, it is up to the individual carriers to decide if and when a version is released to its users. Ja niillä on tuolla isossa maailmassa ihan laidasta laitaan puhelinmalleja, ei vaan koskestusnäyttöhirmuja.

Ei rim tee koko matkapuhelinrangea. Sehän on selkeästi profiloitunu pelkkiin älypuhelimiin. Mahtaako löytyä yhtään alle 50, alle 100 tai edes alle 150 taalan foonia? Nokiahan tekee suuren osan voitostaan halvimmassa segmentissä. Intiassa on tehdasta joka sylkee luureja maailmalle hirveää tahtia, hinta mitätön. Eiköhän se S40 ole niihin ihan omiaan.

Haemaeraemies kirjoitti:
Lainatakseni Erä-Koiraa SMC:n uudelta videlta: " EEEEII VITTU" . Ei ollenkaan noin. Heittäkää se symbian nyt mehtään jo ihan oikeasti!!

Ihan mielenkinnosta. Millainen kompetenssi teikäläisellä on dissata Symbiania. Koodaaatko paljokin sille sovelluksia tai koodaatko jopa itse Symbiania?

masa kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:
Lainatakseni Erä-Koiraa SMC:n uudelta videlta: " EEEEII VITTU" . Ei ollenkaan noin. Heittäkää se symbian nyt mehtään jo ihan oikeasti!!

Ihan mielenkinnosta. Millainen kompetenssi teikäläisellä on dissata Symbiania. Koodaaatko paljokin sille sovelluksia tai koodaatko jopa itse Symbiania?

Ihan mielenkiinnosta: Mikä vitun silmätikku mä nyt olen? Hauska että mun mielipide on nyt erityisesti tutkan alla, kun kehtaan sanoa pahaa suuresta nokiasta.. Tottahan se edelleen on, Nokiaa ei suomessa saa haukkua. Kunnon pyhä lehmä.

Mun kompetenssi dissata Symbiania on käyttäjän roolista, usean mobiiliohjelmoijan ystävänä jotka tekee kys. kikkareen kans työkseen hommia, ja sekä harrastelija-softasuunnittelijana, joka koittaa kehittyä pelialaa silmällä pitäen.

En varsinaisesti koodaa itse, mutta perusteita ymmärrän, ja seuraan fiksumpieni sanomisia ja koitan tutkailla netin kautta saamiani heijastuksia alustasta, jos vaikka joskus oikeasti oppisi ja saisi sen haaveilemani pelin tehtyä.

Manaaja kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:HTC:n suunta on vahvasti android ja Windows mobile, joista tuo winmob on kyllä huomattavasti kankeampi ja voisi puolestani kuolla pois.

Millä perusteella se on huomattavasti kankeampi?

Tämä perustuu käyttökokemuksiini HTC;n puhelimista. En pitänyt WinMbbin tuntumasta ja se tuntui käytössä kankealta. Mitä tuohon nyt voin sanoa, en tykännyt. En ole koittanut sitä aivan tuoreimmassa raudassa, joten mielipiteeni voi olla päivityksen tarpeessa.

Mutta Android - WinMob kilpailussa mielestäni Android voittaa. Mutta mitä väliä mun mielipiteellä oikeasti on? Niin just, ei mitään.