Manaaja kirjoitti:i julkaistua päivitystä joka uudisti selaimen, paransi päänäkymää ja sen sulavuutta, puhelimen vastetta ym.
Pisteet Noksulle nopeasta reagoinnista kriittisiin kämäisyyksiin. Nyt on hyvä pössis.
pierupylly kirjoitti:Oisin ostamassa aipädiä, mutta en tiiä ostaako 16 vai 32 gigan version. Lähinnä surffilaudaksi matkoille tulossa. Musiikkia en koneessa kanna ja leffoja muutaman korkeintaan kerrallaan. Paljokohan ne appsit vie tilaa, ei viittis ylimäärästä satkua maksaa isommasta laitteesta, jos se jääp käyttämäti.
saira kirjoitti:Mä oon tyttö, joten mä voin jättää perustelut vaikka vaan kivoihin väreihin, mut mulla on MacBook Pro ja N900 ja pidän molemmista. Ainoa on, et vaikka ne juttelee mun kanssa mukavasti, mut toisistaan ne ei hirveästi tykkää. Ne on varmaan mustiksia musta, ku toinen on mun Rakas ja toinen mun Elämäni. Mut toimiva suhde niille olis kiva juttu.
Haemaeraemies kirjoitti:HTC:n suunta on vahvasti android ja Windows mobile, joista tuo winmob on kyllä huomattavasti kankeampi ja voisi puolestani kuolla pois.
Manaaja kirjoitti:Haemaeraemies kirjoitti:HTC:n suunta on vahvasti android ja Windows mobile, joista tuo winmob on kyllä huomattavasti kankeampi ja voisi puolestani kuolla pois.
BTW. Anandtech kirjoittaa varsin kattavan Wintoosaphone 7 -testiraporttinsa loppuyhteenvedossa (mukana myös HTC) notta:
The UI is a thing of beauty. Microsoft got the style, customization and performance one hundred percent right on this thing. It makes iOS feel old and utilitarian. It’s funny to think that Microsoft was the one to out-simplify Apple in the UI department.
Microsoft made great use of GPU acceleration throughout the OS. Scrolling, panning, zooming, everything is ridiculously smooth.
Vähemmän kankealta siis vaikuttaisi noiden kavereiden mukaan tuo HTC:n windowspuhelin kuin iPhone.
NuoriD kirjoitti:Jaksaako joku selittää maallikolle, miksi Symbian ei vedä, kun se kuitenkin on käytetyin käyttöjerjestelmä? Luulisi käytetyimmän käyttiksen kiinnostavan softan kehittäjiä.
http://www.taloussanomat.fi/tietoliiken ... 1015531/12
NuoriD kirjoitti:Jaksaako joku selittää maallikolle, miksi Symbian ei vedä, kun se kuitenkin on käytetyin käyttöjerjestelmä? Luulisi käytetyimmän käyttiksen kiinnostavan softan kehittäjiä.
exPertti kirjoitti:^ Suomeksi: Symbian on ainut käyttis, joka on suunniteltu mobiililaitteeseen ja se on siksi erilainen.
Huonoja puolia on erilaisuus ja lähestymisen hankaluus. Hyviä muita valovuoden edellä oleva akunkesto.
aasi kirjoitti:En tiedä, mutta kuulemma tämä on paras symbian-artikkeli ikinä:
http://eu.techcrunch.com/2010/11/08/gue ... h-history/
exPertti kirjoitti:Huonoja puolia on erilaisuus ja lähestymisen hankaluus. Hyviä muita valovuoden edellä oleva akunkesto.
huima kirjoitti:Mutta siis Nokia on viime vuosina tehnyt ( hitaasti mutta varmasti ) asioita oikeaan suuntaan ja näyttäisi, että organisaatio tietää että missä heillä homma kusee, mutta muutos on silti hidasta.