Tästä tulee flash-back siihen yllättäen kesken illan käyntiin lähteneeseen baari-iltaan, jolloin vasta baarissa takkia luovuttaessa huomasin unohtaneeni oman kauniin sinisen "tre kronor" paitani päälle. Asiasta käytiin vähän kyselemässä illan jatkuessa.RP kirjoitti:Oli sarkastinen heitto tahi ei niin tämmösiä järjen jättiläisiä maailmasta löytyy. Nämä on juuri niitä henkilöitä kun tulevat pilaamaan/örveltämään kesken hauskan kahvitteluhetken "kun sä oot homo ja kauheet ja yököttävää ja vedän turpaan ja häivy niinku heti täältä ko homous on sairaus ja vedän turpaan taas"-tyyppejä. Eikä nämä hirveän useasti ystävällisistä kehoituksista huolimatta suostu jatkamaan matkaa toiselle puolelle kuppilaa.
Suuri homo/lesbo gallup
Came here for school, graduated to the high life
Eikun tunnenhan mä yhden; Jaskan n. 60v. Pörrää samassa kantakuppilassa kuin mä välillä. Joskus se pervoilee ja heittää jotain läppää ja yrittää "iskeä" meitä 3-kymppisiä kundeja
Hauska tyyppi ja osaa bamlaa stadii, kertoileekin välillä vanhoista ajoista, jolloin varmaa sai monta kertaa turpaansa sen takia että on jotain ehdotellut
Hauska tyyppi ja osaa bamlaa stadii, kertoileekin välillä vanhoista ajoista, jolloin varmaa sai monta kertaa turpaansa sen takia että on jotain ehdotellut
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
- pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Tietämäni homoista suurin osa on juuri näitä. Semmosta "Tiiäx, voi että!"-puhetta liiotellun isoon ääneen, naismaisia asentoja ja pyllyn läpsyttelyä. Ensin epäilin, että haluavat tuon liioittelun kautta tuoda enemmän esiin suuntautuneisuuttaan, mutta ehkä se sitten onkin luonteeseen kuuluvaa. Onhan vaikkapa Sillanpäästäkin tullut enemmän leidimäinen sen jälkeen, kun kaapistaan asteli.Vagabondo kirjoitti:Komedioiden lässyttävä ja naismainen stereotyyppihomo näyttää ja kuulostaa hölmöltä. Yllättävää, että niitä myös on oikeasti olemassa.
Mutta neutronisti vastasin.
Pröötprööt
Olin jo ihan loukkis, että eikö kukaan meinaa kysyä mitään, ja tulkitsen tämän kysymykseksi, koska olen koko ajan ollut raportointivalmiudessa, enkä enää pysty pidättämään.RP kirjoitti:Hei, miten mä en muista tämmöstä.NuoriD kirjoitti:Itse siis kerran olen homostellut, olen kertonut asian moneen kertaan. Jos joku haluaa kuulla tarkemmin, voin kertoa taas. En kuitenkaan viitsi ikävystyttää yleisöä, jos kaikki ovat kuulleet homman jo sata kertaa.
Eli siis alustukseksi voi lukea ensimmäisen postin tästä
http://kitina.net/viewtopic.php?t=6293
En nyt muista, miten tarkalleen ajallisesti tuo kaunein asia, mikä kahden miehen välillä voi tapahtua, tarkalleen sijoittui, mutta noihin aikoihin.
Olin ottamassa huikkaa jossain makkaralossa. Olin kovassa kaasussa. Lähdin valomerkin jälkeen jatkoille jonkun miehen kanssa opiskelijakämpälleni. Jossain vaiheessa aamuyötä havahduin siihen, että miehen peenis oli suussani. Kyse ei ollut mistään raiskauksesta, olin ihan aktiivisena mukana. Yht'äkkiä vain kuitenkin havahduin tähän, että mitä wattua.
Pomppasin ylös, menin keittokomeroon ja hain veitsen ja ajoin tyypin ulos. Luojan kiitos selvittiin ilman fyysisiä vahinkoja.
Outo tapaus.
Viimeksi muokannut NuoriD, 19.10.2010 14:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kun heteromiehen herkkä sielu ei kestä totuutta" No ei vaiskaan, vitsin väänsit, me knows.masa kirjoitti:NuoriD kirjoitti:havahduin siihen, että miehen peenis oli suussani.
Pomppasin ylös, menin keittokomeroon ja hain veitsen ja ajoin tyypin ulos. .
Kaveri etsi vessaa pissataksen ja sinä ajat sen ulos. Tosiystävä olet.
Muistikuvat ovat luojan kiitos hämäriä, mutta muistamani mukaan ei se mitään puoliveltolla säheltämistä ollut.masa kirjoitti:RP kirjoitti:
"Kun heteromiehen herkkä sielu ei kestä totuutta" :
Sen verran utelias olen, että tahtoisin tiedustella Daven suikkaritaitoja. Seisoiko se edes, vai kuolasitko vaan pallit?
Kuulin juuri ennen tätä BB-kohua eräästä lätkäjengistä, jossa ringissä toisten runkkaaminen on ihan perussettiä. Olin kyllä vähän että wtf, vaikka melko avarakatseisenä itseäni pidänkin...
Mä olen sen verran "sukupuolineutraali", että pettäminen on pettämistä sukupuolesta riippumatta.
Mä olen sen verran "sukupuolineutraali", että pettäminen on pettämistä sukupuolesta riippumatta.
Work like a captain, play like a pirate.
Pettäminen toki, mietinkin että jos luvan kanssa.Vesper kirjoitti:Mä olen sen verran "sukupuolineutraali", että pettäminen on pettämistä sukupuolesta riippumatta.
Mutta luulen että tuo lievempi mustasukkaisuuteni tuossa homosteluskenaariossa johtuu vain siitä, etten osaisi kuvitella miehen oikeasti haluavan toista miestä.
Lätkäjengeistä en tiedä mutta tiedän muuten yhden miesporukan jossa joillain on tapana runksia muiden nähden. Puolialkoholisoitunutta roskasakkia, mutta käsittääkseni eivät homo- tai biseksuaaleja. Tarkoitus on kai shokeerata tai jotain.Vesper kirjoitti:Kuulin juuri ennen tätä BB-kohua eräästä lätkäjengistä, jossa ringissä toisten runkkaaminen on ihan perussettiä. Olin kyllä vähän että wtf, vaikka melko avarakatseisenä itseäni pidänkin...
Aika jännää. Mulla taas ei voisi olla yhtään mitään sitä vastaan, jos olisin julkisesti jonkinlaisessa yhteistyössä tai asiakassuhteessa ihmisen kanssa jonka seksuaalinen suuntautuminen poikkeaa omastani. En oikein käsitä mistä moinen fobia voi tulla, ellei sitten niistä omista kätketyistä taipumuksistaan...NuoriD kirjoitti:Ainiin. Mussa on vähän jonkinlaista kaappifoobikkoa. En ehkä haluaisi julkihomoa/lepakkoa esim. asianajajakseni ja lääkärikseni siinä ja siinä.
...sillä Dave onhan se nyt selvä ettei ihminen ihan vahingossa vaan havahdu jonkun kulli suussa, jos on umpihetero. Epistä kuitenkin että tolleen säikähdit omia heränneitä preferenssejäsi, ja rupesit miekkaa heiluttamaan toista kohden vaikka münster olitkin sinä itse.
Lienen kai jotenkin poikkeava tässä miehenä, etten saa homo- enkä lesboseksistä minkäänlaisia kiksejä. Siis poikkeava siinä mielessä, etten jälkimmäisestäkään. Voin tyttöjen pussailua katsoa "awww"-ihastellen, mutta kahden naisen välinen seksi ei jostain syystä herätä oikein mielenkiintoa, kuten ei kahden miehen välinenkään. Lesbopornon katselu voi käytännössä aiheuttaa ainoastaan akateemista mielenkiintoa, muttei kicksejä.
Siitä huolimatta (tai ehkä juuri siksi?) etten koe minkäännäköistä seksuaalista kiinnostusta niin homomiehiä kuin lesbonaisiakaan kohtaan, en pysty tuntemaan heitä kohtaan minkäänlaisia ennakkoluulojakaan, jotka voisivat jotenkin toimia sosiaalista kanssakäymistä estävänä tai heikentävänä.
Homot ja bisset ovat siis ihan okei, Dave, eivätkä ansaitse ennakkoluulojen ja fobioiden kohteeksi joutumista. Itse asiassa, Dave, sä voisit olla mun ihan ensimmäinen todellinen homosydänystävä.
Juhan mies on mun kiintiöhomonastamuumio kirjoitti:Neutraalisti. En tunne läheisesti ketään, mutta käyn samoilla luennoilla Juha Föhrin kanssa.
Viimeksi muokannut Lolita, 19.10.2010 15:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Vaikea kysymys.Zeb kirjoitti:Minullekin lääkärini tai juristini seksuaalinen suuntautuminen on ihan sama. Mikäs Davella mahtaa tässä olla?
Juristista: kun ne homot ja lepakot ajattelee seksiä koko ajan, niin mun aasinajaja häviäis kesken oikeudenistunnon siivouskomeroon panemaan jonkun poliisin kanssa. Sitten sokerileipuri voisi olla foobikko kanssa ja tuomita jutun mun tappioksi, jos mulla olisi Mr. Gay Finland juristina. Tietty voisi olla niinkin, että todistaakseen liberaaliuttaan hän tuomitsisi jutun mun hyväksi
Lääkäristä en osaa perustella tämänkään vertaa. Kerran olen tsykiatrilla käynyt juttelemassa ja sen korvarengas häiritsi mua. Kyseessä olisi siis miespsykiatri, en kait mä nyt naislääkärille menisi.