Kitinä

Pistetääs noitavainogallup 2010 pystyyn.

Koetko henkilökohtaista jumaluskoa, ja kuulutko mihinkään kirkkoon tai uskonnolliseen yhteisöön?

Olen uskomaton pakana/-ra.

Super-pakana ole ikinä kuulunut kirkkoon tai ollut yhdelläkään uskonnon tunnilla. Yllättäen en usko jesseenkään.

edit: tosin kaksi viimeistä seukkauskumpparia ovat kuuluneet ja uskovat. Kun ollaan käyty arvomaailma&uskomisaisat lävitte, niin ollaan aina todettu että se 2000 vuotta vanha kirja on perseestä ja että ollaan samoilla linjoilla yleisten moraalikäsitysten suhteen.

Kuulun kirkkoon, olen uskovainen. Ihan vitun uskovainen.

Minä taas uskon, mutta en ole kirkkoa kaivannut koskaan.

En tiedä, en kuulu kirkkoon.

Määrittele "Jumala".
Todennäköisesti minkä vaan määritelmän annat, vastaukseni olisi en usko, ei, ei ei ja en tuohonkaan. Kysyjä näyttää olettavan käsitteen "Jumala" olevan itsestäänselvä, vaikka tuskin tajuaa itsekään ja ne kaikki ovat kuitenkin ihmisten ristiriitaisia kansanperinteitä.

Kieltämättä minuakin on alkanut vaivaamaan, että aina kun mokomasta puhutaan, takana on jäljitettävissä oleva, historiallisissa tilanteissa syntynyt huuhaa ja vielä sen kansanomaiset väsyväännökset.

Kuulun silti kirkkoon. Ev.Lut.
Perinnesyistä. Tuskin kirkkohäitä saan, mutta silti onhan se muuten joskus juhlavakin paikka. Tai pääsiäisyönä Ortodoksikirkkokin. Nykyään lisäksi varsin tarpeellinen järkevöidyttyään, koska on suuren rahvaan uskonnollisille tunteille ja rituaalintarpeille hieman terveempi mesta kuin hihhulilahkot. Siitä suojelurahavero. Jos Evlut kirkko muuttuisi fundamentalistiseksi, eroaisin.

Nyt eroaminen merkitsisi ikäänkuin sen tunnustamista, että olen uskonut joihinkin kirkon dogmeihin ja nyttemmmin en enää usko. Kun tosiasiassa minä ja minut kastaneet vanhempanikaan emme ole niistä koskaan piitanneet pätkääkään. Eikä se ole meitä haitannut. Perinteet ja rituaalit ja nätit rakennukset silti. Luulisin että nykyään noin useimmilla suomalaisilla.

Gat kirjoitti:
Kuulun silti kirkkoon. Ev.Lut.
Perinnesyistä.

Ryhähähhhäää! Perinnesyistä! Olisit yrittänyt vaikka vedota liiallisiin kiireisiisi tai jotain, sekin olisi ollut vähemmän nolo housut kintuissa kiinni -narahdus. Sähän olet palstan nuori kapinallinen, sä vaahtoat kristinuskon typeryydestä ja keulit lantikalla pihalla ilman turvavyötä. Perinnesyistä, just just.

Eli kumpi pakottaa kuulumaan kirkoon, iskä vai äiskä? Arvaan, että äiskä. Ei edes opistoinsinöörin jaksa uskoa hairahtuneen moiseen, vaikkei vähään aikaan olisi ulkomailla käynytkään.

Kuulun kirkkoon ja olen ateisti. Arvostan kirkon hyväntekeväisyystyötä Suomessa ja olen ollut valmis luovuttamaan palkastani muutaman rovon leipäjonossa jonottaville.
Nykyään koen, että roponi on päätynyt propagandakoneistolle, joka pyrkii palauttamaan yhteiskuntaan varhaiskeskiajan autoritaarisen kirkon arvoja.

Onneksi kirkosta eroaminen on helppoa.

Kuules Sika mun äitee on niin tyhmä että kerran sanoi että hänen mielestään muslimitkin ovat kristittyjä. Isä taas ei tiennyt mikä se Paavi on paitsi paavi ja eikä ettei katoliset papit saa mennä naimisiin. Ei ne niistä piittaa.

Minä piittaan fundishihhuleista niiden kasvavan poliittisen vallan vuoksi (ainakin maailmalla) ja koska pakkoneurootikkona minun piti tsekata ettei tuo mielestäni kaikkein iljettävin maailmanselitys olekaan muuta kuin kusetusta.

Mutta kun kirkko nyt on tosiaan kannatettava hihhulinpehmentäjä nykyään ja on joulukirkot sun muut (Joissa en tosin käy, hmm..)
Eroaminen merkkaisi niinkuin joskus olisin siihen teologiaan uskonut. Harva suomalainen kai nykyään, ja silti eivät kaikki eroa.

Niin mistäs "Jumalasta" puhutte?
Raamatun Jumalasta ehkä?
Tää häiskäkö?
Hyvä ketju toisaalta linkkeineen. Yksi kanaanilaisen pantheonin pikkujumalahan se on. En uso moiseen.

http://whywontgodhealamputees.com/forum ... ic=15470.0

K: Jos eroan kirkosta, saako joku muu tietää asiasta?

V: Maistraatti tai kirkko ei paljasta tietoa kenellekään ulkopuoliselle. Väestötietolain mukaan tieto elossaolevan ihmisen uskontokuntaan kuulumisesta luovutetaan vain verovirastolle, pääesikunnalle, koululle tai uskontokunnalle itselleen.

Uskontokuntaan kuuluminen tai kuulumattomuus on arkaluontoista tietoa, vähän niin kuin terveydentila. Jos joku seurakunnan työntekijä kertoo kirkosta eroamisesta eteenpäin tekee hän vähintään virkavirheen.

Joka paljastuu joka ikisessä tilaisuudessa, jossa annetaan tiedoksi missä olet kirjoilla. Eli kaikissa vähänkin arkaluontoisemmissa tilaisuuksissa.

Bhven kirjoitti:K: Jos eroan kirkosta, saako joku muu tietää asiasta?
V: Maistraatti tai kirkko ei paljasta tietoa kenellekään ulkopuoliselle. Väestötietolain mukaan tieto elossaolevan ihmisen uskontokuntaan kuulumisesta luovutetaan vain verovirastolle, pääesikunnalle, koululle tai uskontokunnalle itselleen.

Työnantaja saa tietää. Sillehän verolippu viedään.

nastamuumio kirjoitti:

Bhven kirjoitti:K: Jos eroan kirkosta, saako joku muu tietää asiasta?
V: Maistraatti tai kirkko ei paljasta tietoa kenellekään ulkopuoliselle. Väestötietolain mukaan tieto elossaolevan ihmisen uskontokuntaan kuulumisesta luovutetaan vain verovirastolle, pääesikunnalle, koululle tai uskontokunnalle itselleen.

Työnantaja saa tietää. Sillehän verolippu viedään.

Ei verolipussa lue mistä vero koostuu. Siinä lukee vain prosentti. Jakamisen kunnalle, kirkolle ja valtiolle hoitaa sitten iso karhu,

^ Okei, oisin voinut muistella tarkemmin, ennen kuin kirjoitin. Muistin, että siinä työnantajalle menevässä osassa olis ollut se rasti ev.lut./ort./v.rek.-kohdassa.

Uskon ja kuulun. Harkitsen säännöllisin väliajoin jäsenyyden irtisanomista protestimielessä, uskoa voi ilmankin. En käyttänyt jäsenyysetua naimisiin mennessä vaan avioiduin hääjuhlapaikalla käräjätuomarin vetämässä seremoniassa.

En usko, kuulun. Kirkkoon kuulumisen syy oli ensin välinpitämättömyys, sittemmin tukeni kirkon tekemälle kolmannen sektorin työlle. Olen just sitä massaa jonka eroamisen jokin tällainen kirkon luutunut näkökantakiistely vielä ratkaisee. Pinnallinen suvaitsevaisuus yhdistettynä laupeasta lähimmäisenrakkaudesta saarnaamiseen tekee pahaa. No jaa, voinpahan sitten pistää enemmän rahaa Planille. Tai jos oikein alkaa tuntumaan ettei mihinkään voi luottaa, käytän sen rahan omaan lapseeni.

Edit: syy

En, en.

En usko, enkä oo päivääkään elämästäni kuulunut.

En usko, enkä kuulu.

En kuulu kirkkoon ja uskomisen kanssakin on määrittelytekninen ongelma.

En kuulu kirkkoon ja uskomisen suhteen olen varsin epäilevällä kannalla.

En helvetissä, kumpaankaan.

Uskon ja kuulun. Uskoni ei tosin vaadi ehdotonta kuulumista sillä uskoa voi ilman kirkkoakin.
Arvostan kuitenkin sitä sosiaalipalvelutoimintaa, jota voin käyttää kirkollisverojani maksamalla, joten en näe syytä erotakaan kirkosta.

Ottaen huomioon että noin neljä viidestä suomalaisesta kuuluu kirkkoon, on pakko myöntää että vastausjakauma on vähintäänkin hämmästyttävä.