Sivu 1/2

Yksi lensi yli Marin pesän

Lähetetty: 29.09.2010 23:47
Kirjoittaja huima
Mitä ihmettä on taas tapahtunut, kun taitavia tyyppejä on laitettu tällaiseen soopaan?

Yksi lensi yli Marin pesän on sääliä aiheuttavaa facepalm-kamaa, johon on yritetty tuoda vaikutteita ulkomailta - mutta joka ei vaan toimi. Joku muiden näyttelijöiden grillaus Comedy centralin roastin tapaan kuulostaa hauskalta idealta, mutta kun se ei vaan toimi ja katsojana on hieman WTF - kun grillattavat henkilöt ovat .... no... niin tavallisia, ettei niistä roastin tarvitsemalla tavalla saa oikein huumoria irti.

Lähetetty: 29.09.2010 23:59
Kirjoittaja Vaola
Noissa tuotannoissa pitäisi oikeasti olla joku diili, ettei niitä lähetetä jos ne eivät ole hauskoja. Konsepti kuulostaa hyvältä, mutta jos toteutus ei naurata, niin ei sitä sitten jaksa katsoa.

Lähetetty: 30.09.2010 7:21
Kirjoittaja exPertti
En ole katsonut jaksoa, joten en voi kommentoida sisältöä.

Mutta jonkunhan se on ensimmäistä kertaa kaikki uusi kokeiltava. Tai mitään uutta ei ikinä synny.

Esimerkkinä Jugistyle, joka oikeasti oli aika kuraa. Mutta uutta yritettiin ja _mielestäni_ yksi helmi siitä paskakasasta nousi (pun intended).

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qsPeUB29eRs[/youtube]

Lähetetty: 30.09.2010 10:13
Kirjoittaja huima
exPertti kirjoitti:Esimerkkinä Jugistyle, joka oikeasti oli aika kuraa. Mutta uutta yritettiin ja _mielestäni_ yksi helmi siitä paskakasasta nousi (pun intended).
Mun ongelma monen suomalaisen komedian kohdalla on se, että pääidis vitseissä on niin heikko tai herkkä - että tekijät yrittävät väkisin vääntää jutusta sitten hauskaa käyttämällä hassuja naamoja, asuja ja sitten naaman vääntelyä ja ääniä vedettynä äärimmilleen.

Austek stek stek! Apuuva! James Potkukelkka!

Ja jos produktion hinnat on vedetty alas, käsikirjoittajia ei juurikaan ole ja/tai tuottaja kohdistaa paukut väärin, ei homma voikaan toimia kuin hirveällä munkilla.

Eihän jonkun Ihmebantun tai Julmahuvinkaan vitsit välttämättä olleet pohjimmiltaan mitenkään mielettömän erikoisia. Ne vaan oli hiottu niin pitkälle ja tehty niin hyvin, että homma oikeasti toimi.

Tai joku Ketonen & Myllyrinne. Juttujen pääjuoni voi olla todella yksinkertainen, mutta suunnattoman hyvälaatuinen toteutus näyttelijöiltä kantaa draaman kaaren alusta loppuun.

Nykyään kai kaikki sketsi-sarjat, joissa tuo Kari Hietalahti on mukana voi assosioida suoraan kuraksi. Harmi että on vetänyt Korpelan Tommin mukaan näihin.

Pari esimerkkiä:

http://www.youtube.com/watch?v=QvMkyhpP ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=wg8ZWASYJD0

Ylläolevat sketsit on ihan kuraa toteutuksen takia.

Ideassa ei ole mitään vikaa. Viiden pennin vitsejä, jotka olisi voinut saada toimimaan, mutta nyt ne ovat tuollaisia "heh heh"-tason juttuja.


Ja sitten vaihteeksi jotain laadukasta. Ihmebantusta Tyttö ja Spurgu.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pYsYr-I1PGs[/youtube]

Lähetetty: 30.09.2010 10:23
Kirjoittaja exPertti
huima kirjoitti:Ihmebantun tai Julmahuvinkaan ...Ketonen & Myllyrinne.
Siitäkin sontakasasta nousi helmiä. Varsinkin bantuhan oli pääasiassa ihan skeidaa, mutta joku tyttö ja spurgu + vemparen ja miksei se ylineuroottinen kaupunkihiipparikin oli ihan mahtavia. Ja niin paljon kun Ketosesta ja myllyrinteestä pidänkin ei sielläkään kaikki hauskaa ole. Mutta tosiaan jopa jugistylen tapaisesta höpöhöpöstä löytyi tämä ihana paskamies. Itseänikin joskus tekisi mieli kommentoida joitakin eteen tulevia keskusteluja noin.

Pitää varmaan lyödä joku marinpesä vaikka ihan boksille ja katsoa joskus ajan kanssa.

Lähetetty: 30.09.2010 10:32
Kirjoittaja Dumis
exPertti kirjoitti:Varsinkin bantuhan oli pääasiassa ihan skeidaa
:axe:

Lähetetty: 30.09.2010 10:39
Kirjoittaja sivustahuutaja
huima kirjoitti:Mun ongelma monen suomalaisen komedian kohdalla on se, että pääidis vitseissä on niin heikko tai herkkä - että tekijät yrittävät väkisin vääntää jutusta sitten hauskaa käyttämällä hassuja naamoja, asuja ja sitten naaman vääntelyä ja ääniä vedettynä äärimmilleen.
Suomalaiseen junttiin nyt vain uppoaa tuollainen. Älykäs ja nokkela huumori menee monilta ohi, koska ei täällä olla niin lahjakkaita verbaalisessa viestinnässä, ei puhumisessa, ei kuuntelemisessa, eikä tajuamisessa.

Lähetetty: 30.09.2010 10:40
Kirjoittaja exPertti
Dumis kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Varsinkin bantuhan oli pääasiassa ihan skeidaa
:axe:
No hei, olihan se. Mutta ehkä ruusut kaipaavat paskaa lannoitteekseen, kun siellä on kuitenkin erittäin hyviäkin juttuja.

Lähetetty: 30.09.2010 10:45
Kirjoittaja Dumis
exPertti kirjoitti:
Dumis kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Varsinkin bantuhan oli pääasiassa ihan skeidaa
:axe:
No hei, olihan se. Mutta ehkä ruusut kaipaavat paskaa lannoitteekseen, kun siellä on kuitenkin erittäin hyviäkin juttuja.
En oo nähnyt kuin ehkä puolet jaksoista, mutta kyllä ne mun mielestä oli niin hyviä että harkitsin jopa DVD:tä.

Ketonen&Myllyrinteestä en oikein dikkaillut alkuun, mutta tokan siisonin myötä löysin punaisen langan.

Lähetetty: 30.09.2010 11:40
Kirjoittaja Cavallo
Aijaa, ja mä kun kuvittelin olevani hyvän huumorin ystävä.

Lähetetty: 30.09.2010 11:50
Kirjoittaja elco
huima kirjoitti: Julmahuvinkaan
Julmahuvi oli kuolettavan tylsä. Touko-Poukoa lukuunottamatta ei kyllä irronnut hymynhäivääkään.

Lähetetty: 30.09.2010 11:51
Kirjoittaja huima
Cavallo kirjoitti:
Aijaa, ja mä kun kuvittelin olevani hyvän huumorin ystävä.
No tää agressiivisin juontaja on parasta mitä tolla on ollut tarjota - ja se ei ihan pääse maaliinsa.

Idea on hyvä, mutta toteutus hieman tökkii mulla. Sohvalla hörähdin kuitenkin ajatukselle, että tässä olisi ollut hyvä sketsi paremmin toteutettavaksi.

Eka osio on ihan ok - vähän liikaa venytetty.

Toinen osio oli huono, ei välity se tuska ja turhautuminen.

Kolmas osio jäi kanssa vähän puolitiehen. Jos se olisi käynyt ton homman passiivisagressiivisesti, olisi toiminut paljon paremmin.

Lähetetty: 30.09.2010 11:52
Kirjoittaja So Hard
elco kirjoitti:
huima kirjoitti: Julmahuvinkaan
Julmahuvi oli kuolettavan tylsä. Touko-Poukoa lukuunottamatta ei kyllä irronnut hymynhäivääkään.
Roudasta rospuuttoon on suomalaisen TV-historian kaikkien aikojen hauskin sketsipätkä Kummelien normipäivän ohella.

Lähetetty: 30.09.2010 11:56
Kirjoittaja exPertti
So Hard kirjoitti:Roudasta rospuuttoon on suomalaisen TV-historian kaikkien aikojen hauskin sketsipätkä Kummelien normipäivän ohella.
Oliko se se pätkä, jossa summanen oli "toisten pihalla huutelemassa" ja myöhemmin meinasi mennä avantoon?

Mahtava.

Lähetetty: 30.09.2010 12:00
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Roudasta rospuuttoon on suomalaisen TV-historian kaikkien aikojen hauskin sketsipätkä Kummelien normipäivän ohella.
Oliko se se pätkä, jossa summanen oli "toisten pihalla huutelemassa" ja myöhemmin meinasi mennä avantoon?

Mahtava.
Top 3 sketsipätkät ikinä löytyvät kaikki juutuubista

http://www.youtube.com/watch?v=nUyFg9xoPKk

http://www.youtube.com/watch?v=2vtwkQcHA1I

http://www.youtube.com/watch?v=Oq3jJtHAd1A

Ei näille mitkään Ketoset ja Myllyrinteet pärjää, vaikka on niilläkin yksi hyvä

http://www.youtube.com/watch?v=0i5Nx3o4dKo

Kaikkia noita sketsiohjelmia vaivaa se, että 90% on kuraa.

Lähetetty: 30.09.2010 12:09
Kirjoittaja Gaia

Lähetetty: 30.09.2010 12:13
Kirjoittaja Niba
Suomalainen huumori, onko se olemassa tai mistä sen voisi löytää?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wg8ZWASYJD0&NR=1[/youtube]

Kommentointi disabloitu! Pelkäävät että saavat lukea mitä ihmiset ovat mieltä? ;)

Tämän perusteella on hyvä syy kääntää kanavaa tai televisio pois päältä..

Lähetetty: 30.09.2010 12:59
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
huima kirjoitti: Tai joku Ketonen & Myllyrinne. Juttujen pääjuoni voi olla todella yksinkertainen, mutta suunnattoman hyvälaatuinen toteutus näyttelijöiltä kantaa draaman kaaren alusta loppuun.
Makuasioita, mutta... Tuorein tuotantokausi alkoi rotevalla pettymyksellä. Jaksossa oli tasan yksi sketsi, joka nauratti. En ole jaksanut yrittää fanittaa enää, koska olo oli lähes huijattu.

Muistan kyllä edelliseltä kaudelta takuuhauskoja hahmoja, kuten se alainen-esimiesvetistely, mutta sitä ei nyt ollut.

Lähetetty: 30.09.2010 13:22
Kirjoittaja Cavallo
huima kirjoitti: Eka osio on ihan ok - vähän liikaa venytetty.

Toinen osio oli huono, ei välity se tuska ja turhautuminen.

Kolmas osio jäi kanssa vähän puolitiehen. Jos se olisi käynyt ton homman passiivisagressiivisesti, olisi toiminut paljon paremmin.
Osio kolmen piirtäjäsetä oli yliampuva. Muissa osioissa olivat tunne ja rytmi kohdallaan. Jos mä olisin vähemmän turhautunut, nämä vitsit eivät välttämättä toimisi.

Jos huumori on sidoksissa tunnetilaan, mihin perustuu älykkään huumorin viehätys?
Onko se oivaltamisen ilosta syntyvää naurua?

Lähetetty: 30.09.2010 14:20
Kirjoittaja huima
Cavallo kirjoitti:Jos huumori on sidoksissa tunnetilaan, mihin perustuu älykkään huumorin viehätys?
Onko se oivaltamisen ilosta syntyvää naurua?
Esimerkiksi, mutta myös sitä että vitsi toimii useammalla tasolla ja se vedetään tosissaan läpi.

Ministry of silly walks on esimerkiksi klassikko hölmöstä sketsistä, josta voidaan kuitenkin tehdä eri tasojen tulkintoja -- esimerkiksi tulkinta kritiikiksi valtion byrokratiaa ja projekteja kohtaan, vaikka tekijät tekisivätkin sketsin ihan vain hullutteluna.

Sketsi kuitenkin kuvaa oman aikansa yhteiskuntaa ja leikittelee sillä. Katsojat muodostavat siitä omat ajatuksensa.

Tai entäs fast shown latenttisen homoseksuaalisesti virittäytyneet jatkuvat sketsit maan omistajan ja talonhoitajan välisestä suhteesta ja kommunikoinnista. Älykästä? Ei välttämättä, ellei älylliseksi lasketa niitä ilmaisun vivahteita ja tulkintaa jota sanomiset ja sanomatta jättämiset luovat.

Lähetetty: 30.09.2010 14:28
Kirjoittaja exPertti
Tuli mieleen toisesta ketjusta, että on sitä ennenkin osattu:

http://www.youtube.com/watch?v=AAK0YTXhKZk

Tai:

http://www.youtube.com/watch?v=tLSVc-O-GU8

Lähetetty: 30.09.2010 16:55
Kirjoittaja Manaaja
huima kirjoitti:Nykyään kai kaikki sketsi-sarjat, joissa tuo Kari Hietalahti on mukana voi assosioida suoraan kuraksi. Harmi että on vetänyt Korpelan Tommin mukaan näihin.

Pari esimerkkiä:

http://www.youtube.com/watch?v=QvMkyhpP ... re=related
Ei vittu, ihan kuin minä keittiössä. Hajosin ihan kympillä kovempaa kuin tolle hienostelevan satiiriselle, toteutukseltaan viimeistellylle spurgujutulle.

Hietalahtihan on sinäänsä mielestäni oikeinkin hauska ja osaava kaveri, mutta tarvitsee osaavan käsikirjoittajan taakseen. Hietalahden nykyongelma on se, että se on mukana projekteissa jonka selvästi paras osa-alue on ko. näyttelijä itse - näyttelijänä. Käsis-/ohjausakseli onkin sitten ihan luokatonta kuraa joka toimii vieläkin huonommin ilman Hietalahtea. Tyhjästä on paha nyhjästä, sano.

Lähetetty: 30.09.2010 18:10
Kirjoittaja par-sky
exPertti kirjoitti:Varsinkin bantuhan oli pääasiassa ihan skeidaa
Mitvit?! Tuollahan on ihan helmiä, suosikkinani Volasen valitukset

http://www.youtube.com/watch?v=Rrh_rUzG ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=fo2veqb1zmw

Lähetetty: 30.09.2010 19:05
Kirjoittaja Elppis
Mulla on näköjään maailman paskin huumorintaju, täällä on lytätty about kaikki lempparit.

Haukkujaa joku vielä Ketonen&Myllyrinne, niin tulee turpaan!

Lähetetty: 30.09.2010 19:19
Kirjoittaja Gaia
Elppis kirjoitti: Haukkujaa joku vielä Ketonen&Myllyrinne, niin tulee turpaan!
Son aevan paska!!!