Onko naisen orgasmi yhdynnässä tärkeä?
Onko naisen orgasmi yhdynnässä tärkeä?
Törmäsin tällaiseen blogikirjoitukseen Cityssä. Mitä mieltä sinä olet kirjoituksesta ja aiheesta? Minkälaista osaa naisen orgasmi näyttelee sinun mielestäsi yhdynnässä ja sen miellyttävyydessä?
Lainauksia tekstistä:
"Ei orgasmi ole tärkeää -höpinät voi unohtaa. Vain viidennes ilman orgasmia jääneistä naisista piti edellistä yhdyntäänsä hyvin miellyttävänä. Yhden orgasmin saaneista 56 ja useamman orkun saaneista 83 prosenttia muisteli viime rakasteluaan hyvällä."
"Nuorille miehille kumppanin nautinto on hyvin tärkeää: 90 prosenttia miehistä ja 75 prosenttia naisista painottaa toisen iloa. Siksikö juuri nuoret naiset feikkaavat orgasmia? Ja kuka väittikään, että miehet ovat itsekkäämpi sukupuoli sängyssä?"
Minusta on hämmentävää - tai oikeastaan aika hemmetin huolestuttavaa - että orgasmittomista naisista vain viidennes pitää edellistä yhdyntäänsä hyvin miellyttävänä. Jos useampaan kertaan laukeavista naisista taas yli 4 viidestä on sitä mieltä että seksi on ollut loistavaa, eikö tämä näytä siltä että naisten orgasmien määrä sanelee aika pitkälti seksielämän laadun? Oletko itse huomannut, että naisen orgasmien määrä olisi vaikuttanut seksielämänne laatuun?
Lainauksia tekstistä:
"Ei orgasmi ole tärkeää -höpinät voi unohtaa. Vain viidennes ilman orgasmia jääneistä naisista piti edellistä yhdyntäänsä hyvin miellyttävänä. Yhden orgasmin saaneista 56 ja useamman orkun saaneista 83 prosenttia muisteli viime rakasteluaan hyvällä."
"Nuorille miehille kumppanin nautinto on hyvin tärkeää: 90 prosenttia miehistä ja 75 prosenttia naisista painottaa toisen iloa. Siksikö juuri nuoret naiset feikkaavat orgasmia? Ja kuka väittikään, että miehet ovat itsekkäämpi sukupuoli sängyssä?"
Minusta on hämmentävää - tai oikeastaan aika hemmetin huolestuttavaa - että orgasmittomista naisista vain viidennes pitää edellistä yhdyntäänsä hyvin miellyttävänä. Jos useampaan kertaan laukeavista naisista taas yli 4 viidestä on sitä mieltä että seksi on ollut loistavaa, eikö tämä näytä siltä että naisten orgasmien määrä sanelee aika pitkälti seksielämän laadun? Oletko itse huomannut, että naisen orgasmien määrä olisi vaikuttanut seksielämänne laatuun?
Vastaaja on mies ja naisen orgasmi on tärkeä.
Ei tokikaan jokainen kerta, mutta nainen joka ei koskaan saa orgasmia, on petikaverina yhtä houkutteleva kuin 50 euron pumpattava barbara.
edit: poistettu "yhdynnässä" ja ilmoittauduttu sisälukutaitokursseille.
Ei tokikaan jokainen kerta, mutta nainen joka ei koskaan saa orgasmia, on petikaverina yhtä houkutteleva kuin 50 euron pumpattava barbara.
edit: poistettu "yhdynnässä" ja ilmoittauduttu sisälukutaitokursseille.
Viimeksi muokannut Utale, 20.07.2010 11:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tästä tuli mieleeni tämmöinen jutska: kitinästä olen lukenut (gattis on kertonut), että jotkut saattavat mennä random panolle esim. ravintolan vessaan. Uskoisin, että nainen harvemmin saa o:ta tällaisessa tilanteessa.
Mieshän on tyytväinen, kun rojut on duunattu tuuttiin, mutta mitens nainen? Millainen olo jää coituksesta, joka ei pääty orgasmiin?
Mieshän on tyytväinen, kun rojut on duunattu tuuttiin, mutta mitens nainen? Millainen olo jää coituksesta, joka ei pääty orgasmiin?
"Olen mies, naisen orgasmi on tärkeä osa yhdynnässä."
Joo, kyllä siitä on sitten tullut tärkeä jossei sitä ole tullut
Ei tosin aina, mutta kyllä muakin isosti vituttais jossei pariin kertaan tulis, vituttaa aika hyvin jo yhenkin laukeamattoman kerran jälkeen.
Jajoo, kyllä siitä tulee kiva mieli kun tajuu toisen saavan.
Joo, kyllä siitä on sitten tullut tärkeä jossei sitä ole tullut
Ei tosin aina, mutta kyllä muakin isosti vituttais jossei pariin kertaan tulis, vituttaa aika hyvin jo yhenkin laukeamattoman kerran jälkeen.
Jajoo, kyllä siitä tulee kiva mieli kun tajuu toisen saavan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Luulisi olevan naiselle tärkeä, vaikka kummeksuttaa maailman loppuun asti eri sukupuolien roolit. Nainen ei anna ja mies aina haluaa. Eli lopputuloksena todennäköisesti on, että nainen haluaa yhtä usein, mutta yksin. Muuten seksinhalu ei voi olla samanlainen miehen norkoessa aina.
Tämä liittyy asiaan, eli siihen onko orgasmi tärkeä naiselle. Luulen, että on hyvin tärkeä, mutta se saavutetaan lähinnä yksin. Todellinen sääli.
Miehelle , kunnolliselle, eettiselle ja ajattelevalle ja lempeälle ja hyvälle miehelle naisensa orgasmi on tärkeä. Jos mies on gangsterityyppinen tai kylmä itsekäs, niin ei ole tärkeä.
Uskokaa lapset nyt tämä asia.
Tämä liittyy asiaan, eli siihen onko orgasmi tärkeä naiselle. Luulen, että on hyvin tärkeä, mutta se saavutetaan lähinnä yksin. Todellinen sääli.
Miehelle , kunnolliselle, eettiselle ja ajattelevalle ja lempeälle ja hyvälle miehelle naisensa orgasmi on tärkeä. Jos mies on gangsterityyppinen tai kylmä itsekäs, niin ei ole tärkeä.
Uskokaa lapset nyt tämä asia.
Olen saanut orkun yhdynnässä kahdesti. Ei sen puuttuminen yhdynnässä haittaa, se hoidetaan sitten muilla keinoin. Sellaisia seksisessioita joina en ole saanut orkkua on ollut ehkä viisi tässä 8v kestäneessä suhteessa. Aina ei vaan tuu. Eikä ees joka kerta.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Mahtaa ne miehet, joille toi naisen orgasmi nimenomaan yhdynnässä on hillittömän tärkeä, sitten olla hätää kärsimässä kun vastaan sattuukin yksi niistä akoista jotka eivät yhdyntäorgasmia kertakaikkiaan saa, vaan laukeavat ainoastaan muilla konstein.
Käsittääkseni tällaisia naisia on muuten melkoinen joukko. Paskan möivät.
Käsittääkseni tällaisia naisia on muuten melkoinen joukko. Paskan möivät.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Siitä naisen orkusta tulee tärkeä kun ei sitä seksiä saa, kun toista ei kiinnosta antaa.Lilo kirjoitti:Mahtaa ne miehet, joille toi naisen orgasmi nimenomaan yhdynnässä on hillittömän tärkeä, sitten olla hätää kärsimässä kun vastaan sattuukin yksi niistä akoista jotka eivät yhdyntäorgasmia kertakaikkiaan saa, vaan laukeavat ainoastaan muilla konstein.
Niin mutta onko se tärkeä nimenomaan yhdynnässä?Dumis kirjoitti:Siitä naisen orkusta tulee tärkeä kun ei sitä seksiä saa, kun toista ei kiinnosta antaa.Lilo kirjoitti:Mahtaa ne miehet, joille toi naisen orgasmi nimenomaan yhdynnässä on hillittömän tärkeä, sitten olla hätää kärsimässä kun vastaan sattuukin yksi niistä akoista jotka eivät yhdyntäorgasmia kertakaikkiaan saa, vaan laukeavat ainoastaan muilla konstein.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
No kyllä Lilolla tossa taitaa olla pointtinsa. Jos on joskus tottunut yhtäaikaisiin yhdyntäorkkuihin seksissä, voi kieltämättä sellainen yhdynnän ulkopuolinen oheisräpeltäminen toisen tyydyttääkseen tuntua vähän valjulta ja vajaalta. Siltä että ihan jees mutta jotain puuttuu silti.annepa kirjoitti:Niin mutta onko se tärkeä nimenomaan yhdynnässä?Dumis kirjoitti:Siitä naisen orkusta tulee tärkeä kun ei sitä seksiä saa, kun toista ei kiinnosta antaa.Lilo kirjoitti:Mahtaa ne miehet, joille toi naisen orgasmi nimenomaan yhdynnässä on hillittömän tärkeä, sitten olla hätää kärsimässä kun vastaan sattuukin yksi niistä akoista jotka eivät yhdyntäorgasmia kertakaikkiaan saa, vaan laukeavat ainoastaan muilla konstein.
Pettynyt. Semmosille ravintolan pikasille ei siis voi harkitakaan lähtevänsä kuin siinä tilassa, että todella tietää saavansa. Ja se orgasmihan ei ole siitä kikkelistä kiinni, sitä näkemättä tietää tuleeko saamaan vai ei. Humala vaikuttaa päätöksiin huonontavasti, niin kuin myös orgasmimahiksiin. Mut mut, aistit valppaina pikasilla tuolla jossain... Harvoin se nyt toimimatta jää.NuoriD kirjoitti:Tästä tuli mieleeni tämmöinen jutska: kitinästä olen lukenut (gattis on kertonut), että jotkut saattavat mennä random panolle esim. ravintolan vessaan. Uskoisin, että nainen harvemmin saa o:ta tällaisessa tilanteessa.
Mieshän on tyytväinen, kun rojut on duunattu tuuttiin, mutta mitens nainen? Millainen olo jää coituksesta, joka ei pääty orgasmiin?
Hämärästi muistelisin.
Tuskin, mutta mitäs jos sekään ei auta? Onko sitä silloin luvallista laskea ongelmaksi, vai leimautuuko siinä vain egovammaiseksi sovinistisiaksi?NuoriD kirjoitti:Puhdas yhdyntäorigami, joka ei tarvitsisi mitään oheisräpeltämistä, taitaa olla naisella kuitenkin harvinaisuus? Käsittääkseni selvä vähemmistö naisista kuuluu siihen joukoon.
Tuskin kukaan mies nyt kokee kauheaksi ongelmaksi, jos vähän joutuu lisäksi esim keskisormea heiluttamaan.
No ai nythän mä vasta hokasin, että jos kyseenalaistaa "mä nyt lykin tällä kikkelilläni, ja jos se ei sulle riitä niin oma on ongelmas" -asenteen niin sehän on katkeruutta tietenkin! Stupid me, kuinka en taas tajunnut...Manaaja kirjoitti:Haistan katkeruutta ilmassa. Hieno hommahan se vain on, jos hommat toimivat ilmankin niitä yhdyntäorkkuja.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Onhan se, koska tuollaisen asenteen loitte vain omissa päissänne.Lilo kirjoitti:No ai nythän mä vasta hokasin, että jos kyseenalaistaa "mä nyt lykin tällä kikkelilläni, ja jos se ei sulle riitä niin oma on ongelmas" -asenteen niin sehän on katkeruutta tietenkin! Stupid me, kuinka en taas tajunnut...Manaaja kirjoitti:Haistan katkeruutta ilmassa. Hieno hommahan se vain on, jos hommat toimivat ilmankin niitä yhdyntäorkkuja.
Mikäs moodi Lilolla ja Vesperillä nyt on naistenviikon kunniaksi päällä? Herrasmieshän tietenkin hoitaa homman, eli päristää, suristaa, puristaa ja lirputtaa niin, että molemmat toivon mukaan ovat tyytyväisiä.
En mä nyt ole hokannut, että kukaan tässä ketjussa olisi tuota kyseenalaistanut.
En mä nyt ole hokannut, että kukaan tässä ketjussa olisi tuota kyseenalaistanut.
Viimeksi muokannut NuoriD, 20.07.2010 11:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.