Kitinä

Löysin tämmöisen. Kolmetissinen nainen.
Ensin ajattelin, että tuon täytyy olla feikki. Maskeerausta tai erikoisuudentavoittelun huippuna joku on teetättänyt silikonirinnan kolmanneksi.
http://www.xhamster.com/movies/339425/a ... _girl.html

Sitten löysin mm. tämän:
http://www.enotalone.com/article/14881.html
Ihmisnaaraalla voikin ihan luonnostaan ja dokumentoidusti olla joskus vain yksi tissi tai olla jopa kymmenen tissiä! Luulisi, että luvun täytyy olla silti parillinen symmetrian takia, mutta yksitissisiäkin naisia on ollut, samoin kuin kolmetissisiä. Anne Boleynillakin (Henrikin vaimoja) huhuttiin olleen kolme tissiä.

Olemmeko suotta tyytyneet siihen, että naisilla on yleensä kaksi tissiä?

Mikä olisi mielestänne naistissien sopiva määrä? (OK, itse konservatiivina äänestän niitä tavallista kahta)

3 toki sopisi sillätavalla että yksi molempiin käsiin ja keskimmäinen suuhun, jolloin keskimmäinen tulisi olla pienin.

Kolme tissiä on kuitenkin rumaa ja vähentää kiihotusta yläkopassa joten kaksi on oikea vastaus.

1-2, ei voi äänestää kun on niin huonot vaihtoehdot!!1

No ainaskin kymmenen! Kunnon kannuparit yläkroppaan ja vatsanseudulle ja loput vaikkapa reisiin! Tai miksei perseeseenkin.

^joo, perseessä pitäs ehdottomasti olla, varsin jos sattuu olemaan semonen kuikelo että hakkaa luut paskaksi muuten. Ei ole hyvä se.

Kreitsu kirjoitti:No ainaskin kymmenen! Kunnon kannuparit yläkroppaan ja vatsanseudulle ja loput vaikkapa reisiin! Tai miksei perseeseenkin.

Mutkun perse on jo perse eli peppu. Jos pylly on täydellinen, ei siihen tissejä pidä lisätä.

Tarkkaan harkittuani vastaan sittenkin VIISI tissiä. Ne tavalliset kaksi. Sitten kaksi selkään heti lapaluiden alapuolelle, niin että takaapäin pannessa olisi muutakin nähtävää kuin peppu. Sitten vielä yksi päähän. Puristeltavaksi kun nainen ottaa suihin.

Tosin nuo luomut ylimääräiset tissit ovat kaikki olleet vatsapuolella. Ehkä moderni geeniteknologia lopulta antaa mahdollisuuden parantaa naisen käyttöarvoa sijoittelemalla tissejä muuallekin. Kaikkien tissien toki pitäisi olla pystytisuja.

Jos nyt ensin yrittäisit päästä panemaan vaikka ilman tissejä.

Manaaja kirjoitti:Jos nyt ensin yrittäisit päästä panemaan vaikka ilman tissejä.

Ymmärrän mitä tarkoitat.
Tahallani väännän tuon kuitenkin kehoitukseksi pedofiliaan. Tai homoiluun. Kun en ala, jäin miettimään ketkä ovat Kitinän tissittömimmät misut. A- ja AA-kupilla.

87

UK oli ollu aikanaan mutsinsa kans jossain näyttelyssä, jossa oli vahanukkenainen jolla oli 4 tissiä. Se oli tuijottanut sitä ja tokassut: "Jos toi osais tehä ruokaa, Ninni lähtis."

Kaksi.

Unohtui, että tissithän ovat ensisijaisesti pentujen ravinnonlähde eikä miesten hupi. Onko Kitinän äitiprikaatilla tietoa, imettävätkö kaksosten synnyttäjät molempia vauvoja yhtäaikaa? Vielä harvinaisempiin kolmosiin, nelosiin, vitosiin ym. tarvittaisiin sitten lisääkin tissejä.

Kaksosia voi imettää yhtä aikaa, olen nähnyt ohjeita siihen.

Minä tarvitsisin nyt neljä tisua, kaksi eteen ja yhdet olkapäille. Vauva saisi imeä olkatissiä silloin, kun pidän häntä pystyssä sylissä.

Kaksi tissiä on oikein hyvä ja tissiliivit voisivat olla kuplamuovista tehdyt.
Siinä olisi kivasti sormeiltavaa...