No niin. Tulin tästä surulliseksi. Jossain vaiheessa vitutti armottomasti mutta lopputulos oli surullinen olo. Enemmän kuin karilleajosta tämä dokkari kertoi siitä mitä tapahtui karilleajon jälkeen. Kuka on vastuussa, mitä rannikolle tapahtui, missä tilassa se on (oli) 18 vuotta tapahtuneen jälkeen ja mitä Exxon lopulta maksoi. Mitä sillä rahalla sai.annepa kirjoitti:Olen kattonu 6 minuuttia dokumenttia Exxon Valdezin karilleajosta ja nyt oon jo ihan facepalm. Dokkarin loppua kohti tarvii varmaan kehittää lisää käsiä ja palmeja. Kaks ei taida riittää.
Katsoin dokumentin
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Ylen Areenaltakin löytyvää "Maailmansodan kurimuksessa" - dokumenttisarjaa on tullut katseltua, samalla Wikipediaa vilkuillen. Jännä että miten joitakin asioita on jäänyt aiemmin huomaamatta, mulle tuli yllätyksenä että Ranska hyökkäsi Saksaan, eikä päinvastoin. Vai unohdettiinko tämä yksityiskohta koulutunneilla kokonaan?
Muistaakseni Ranska julisti ainoastaan sodan Saksalle, eikä suorittanut hyökkäystä Saksan alueelle. Ranskalaiskenraalit ajattelivat, että tämäkin sota oli voitettavissa istumalla bunkkereissa.aasi kirjoitti:...mulle tuli yllätyksenä että Ranska hyökkäsi Saksaan, eikä päinvastoin.
Aikoinaan tuli dokumentti siitä, miten ekassa maailmansodassa kuoli sadoittain sotilaita sodan viimeisimmillä minuuteilla. Vaikka sodan loppumishetki oli Saksan kanssa jo sovittu, kunnianhimoiset komentajat hyökkäsivät noin tuntia ennen rauhaa kohti Saksan asemia.
Eräs komentajista kertoi oman hyökkäyksen syyksi sen, että hänen sotilaansa olivat likaisia ja vihollislinjojen takana oli kylä, jossa oli mahdollisuus peseytyä.
Kyllä ihan mieltä lämmitti moinen huolenpito.
-
Bhven
