Sivu 1/1

Kenet pelastaisit uppoavasta laivasta

Lähetetty: 02.06.2010 13:52
Kirjoittaja exPertti
Mikä on valintanne, kitisijät? Oletamme siis, että laivassa on mukana itsensä lisäksi puoliso, oma lapsi, äiti ja sisar. Ja uusliberalisteillekin on vaihtoehto.

Lähetetty: 02.06.2010 13:54
Kirjoittaja RP
Puoliso/lapsi.

Lähetetty: 02.06.2010 13:57
Kirjoittaja exPertti
RP kirjoitti:Puoliso/lapsi.
Jäisit suosiolla itse sinne?

Lähetetty: 02.06.2010 13:57
Kirjoittaja NuoriD
Mahdoton vastata.

Lähetetty: 02.06.2010 14:00
Kirjoittaja RP
^^Jäisin. En pysty kuvittelemaan kamalampaa tapaa kuolla kuin hukkuminen, mutta silti. En nimittäin pysty kuvittelemaan pahempaa elämää mitä se takuulla olisi toisenlaisen ratkaisun kanssa.

Lähetetty: 02.06.2010 14:00
Kirjoittaja exPertti
NuoriD kirjoitti:Mahdoton vastata.
Sanoisin, että vaikea muttei mahdoton.

Lähetetty: 02.06.2010 14:02
Kirjoittaja Zeb
Minä ja lapsi. Perusteluna se, että uskon että lapsen tulevaisuus olisi tuossa tilanteessa parempi niin. Ellei lasta olisi pelastaisin luultavasti puolison ennen itseä.

Lähetetty: 02.06.2010 14:04
Kirjoittaja Toimistorotta
RP kirjoitti:^^Jäisin. En pysty kuvittelemaan kamalampaa tapaa kuolla kuin hukkuminen, mutta silti. En nimittäin pysty kuvittelemaan pahempaa elämää mitä se takuulla olisi toisenlaisen ratkaisun kanssa.
Hukkuminen on itse asiassa alkupaniikin jälkeen miellyttävä kokemus. Mitä kylmempi vesi, sen parempi. Endorfiinit voi iskeä jo paleltumisvaiheessa, ei tartte ootella hukkumista.

Mutta - kuvitteletko, että puolisosi antaisi sinun muka jäädä? Jos minulla olisi puoliso ja lapsi, käyttäysin tarvittaessa väkivaltaa ja köysiä, että uppoavaan laivaan jäisi mies. Syitä on monia, päällimmäisenä tietysti lähimmäisiin kohdistuva suojelunhalu.

Muutoinkin uskon, että nainen pärjää lapsen kanssa paremmin yksinään kuin mies, toisekseen puolisoni olisi kuitenkin minua nuorempi ja naiset elävät vanhemmaksi. Vaikka asiaa katsoisi puhtaan rationaalisesti, eikä sukupuoliroolien mukaan, pienin uhraus olisi että lakimies hukkuisi ja naisihminen ja pieni ihminen pelastuisivat.

Lähetetty: 02.06.2010 14:12
Kirjoittaja NuoriD
Toimistorotta kirjoitti: puolisoni olisi kuitenkin minua nuorempi.
Et ole vielä kohdannut puumaasi.

Kuva

Lähetetty: 02.06.2010 14:12
Kirjoittaja RP
TR: vesikammoiselle (siis vesialueet) mikään ei ole kamalampi, siis ei mikään, vaihtoehto kuin hukkumiskuolema vaikka orgastinen olisikin.

Olisin (ja olinkin mielessäni) varautunut siihen, ettei puoliso olisi valinnasta mielissään. Hyppäisin vaikka mereen, olen nopeampi.

Valintaan vaikuttaa myös se, että kaikilla mittareilla mitattuna lapsen tulevaisuus tuollaisessa tilanteessa olisi todennäköisesti parempi, jos puoliso jäisi eloon sijastani. Näin se meillä vain on, roolijako on sellainen.

Ja toisaalta, koska olen itsekäs ihminen. Pääsisin helpoimmalla, ei tarvitse kuin kuolla. Toista se on jäädä jälkeen, kokemaan se ei-niin-kiva-elämä kun on antanut toisen uhrata itsensä.

Lähetetty: 02.06.2010 14:21
Kirjoittaja Manaaja
Kuka on vastannut Minä/Veli? :nuts:

Pyrde?

Lähetetty: 02.06.2010 14:22
Kirjoittaja RP
^Voihan vastaaja olla lapseton, parisuhteeton ja äiditön?

Lähetetty: 02.06.2010 14:23
Kirjoittaja Toimistorotta
NuoriD kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti: puolisoni olisi kuitenkin minua nuorempi.
Et ole vielä kohdannut puumaasi.
Kyllä mä yhden lääkärin vaimoa tapailin, mutta sen miehellä oli isompi osakesalkku ku mulla.

Lähetetty: 02.06.2010 14:24
Kirjoittaja NuoriD
Toimistorotta kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Toimistorotta kirjoitti: puolisoni olisi kuitenkin minua nuorempi.
Et ole vielä kohdannut puumaasi.
Kyllä mä yhden lääkärin vaimoa tapailin, mutta sen miehellä oli isompi osakesalkku ku mulla.
Ei se ole salkun koko, vaan miten sitä käyttää.

Lähetetty: 02.06.2010 14:24
Kirjoittaja Manaaja
RP kirjoitti:^Voihan vastaaja olla lapseton, parisuhteeton ja äiditön?
Ymmärtääkseni tehtävässä oli tarkoitus kuvitella että kaikki edellämainitut löytyy. Ei minullakaan ole puolisoa sen enempää kuin lastakaan, vaikka sen vaihtoehdon pallotin.

Lähetetty: 02.06.2010 14:25
Kirjoittaja Bluntly
RP kirjoitti:TR: vesikammoiselle (siis vesialueet) mikään ei ole kamalampi, siis ei mikään, vaihtoehto kuin hukkumiskuolema vaikka orgastinen olisikin.
No toivottavasti et joudu roviolle, siinä kun kroppa ei anna mitään helpotusta.

Lähetetty: 02.06.2010 14:26
Kirjoittaja NuoriD
Bluntly kirjoitti:
RP kirjoitti:TR: vesikammoiselle (siis vesialueet) mikään ei ole kamalampi, siis ei mikään, vaihtoehto kuin hukkumiskuolema vaikka orgastinen olisikin.
No toivottavasti et joudu roviolle, siinä kun kroppa ei anna mitään helpotusta.
No jos ei ryhdy noituutta harrastamaan, niin riski on pieni.

Lähetetty: 02.06.2010 14:31
Kirjoittaja Bluntly
Pelkää syytös noituuteen riittänee.

Missäs se Noitavasara olikaan?

Lähetetty: 02.06.2010 14:36
Kirjoittaja RP
Bluntly kirjoitti:
RP kirjoitti:TR: vesikammoiselle (siis vesialueet) mikään ei ole kamalampi, siis ei mikään, vaihtoehto kuin hukkumiskuolema vaikka orgastinen olisikin.
No toivottavasti et joudu roviolle, siinä kun kroppa ei anna mitään helpotusta.
Ei ole kysymys siitä mitä nämä kuolemat oikeasti olisivat vaan mielikuvista. Hukkuminen pistää hakemaan paperipussia ja roviolla polttaminen ei aiheuta mitään reaktiota.

Ps. Mua ei mieluusti saisi rahdata roviolle, just sayin'.

Lähetetty: 02.06.2010 14:44
Kirjoittaja Lapitii
Manaaja kirjoitti:Kuka on vastannut Minä/Veli? :nuts:
No minä tietysti.
Jos laivassa on puoliso, lapsi, äiti ja sisar, tottakai pelastan mielikuvitusveljen!