Sivu 1/5
Jalkapallon MM 2010 South Africa
Lähetetty: 28.05.2010 14:20
Kirjoittaja Niba
Ketä kiinnostaa!
kuten KTP kannattajat huutelee KTPn matseissa!
Brassit vai Saksa vai Espanjako päässyt nyt suurkisakahleistaan voitettuaan EM?
Lähetetty: 05.06.2010 14:57
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Espanja voittaa, näin laitoin talon kisaveikkaukseen. Espanja on muuten suosikki nro 1 vedonvälittäjilläkin - ihan syystä. Hain ylläriä hopeajoukkueeksi pistämällä Englannin, himmein mitali menis Argentiinalle, Brassit jäis neljänsiksi. Rooneyn tulis voittaa nuottamarkkinat.
Lähetetty: 05.06.2010 15:20
Kirjoittaja SikaMika
Soisin merstaruuden Argentiinalle, vaikka tietenkin Brasiliaa edelleen kannatan. Unelmaloppuottelu taas kerran olisi näiden kahden välinen. Pronssiotteluun voisi mennä Epsanja ja joku yllättäjä vaikkapa Afrikasta.
Lähetetty: 05.06.2010 16:08
Kirjoittaja Bluntly
Nigeria. Ei mitään helvetin eurooppalaista jäädytyspalloa/itkupalloa vaan kun pelataan niin sitten pelataan upporikasta tai rutiköyhää.
Lähetetty: 05.06.2010 16:43
Kirjoittaja nexie
Mä yleensä valitsen kisakohtaisen suosikin vasta geimeissä todennetun suorituskyvyn perusteella, mutta ennakkoääneni menee aina akselille Italia / Argentiina. Tällä kertaa Italialle.
Lähetetty: 05.06.2010 20:12
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Veikkauksen voimasuhdepuntarointi kertoo seuraavaa:
1 Espanja 4,60 => 4,70
2 Brasilia 5,50
3 Englanti 7,40
4 Argentiina 8,00
5 Hollanti 12,00 => 10,00
6 Italia 14,00
7 Saksa 15,00
8 Ranska 18,00 => 20,00
9 Portugali 25,00 => 20,00
10 Norsunluurannikko 30,00 => 50,00
++++++++++++++++++++++
Tuossa merkillepantavaa mielestäni on Italian ja Saksan varsin isot kertoimet. En nyt heti muista arvokisoja, jossa Saksa tai Italia olisivat heikoimmaksi arvioituja kuin Hollanti. Englanti puolestaan on yllättävän korkealle rankattu. Mitä mieltä muut olette?
EDIT: Päivitin kerroinmuutokset (kiinteät).
Lähetetty: 11.06.2010 10:21
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
http://mm2010.fi/2010/06/10/barcelonan- ... #more-3174
Olen samaa mieltä DA:n kanssa. Katsotaan nyt kuitenkin Messin maalisarake kisojen loputtua.
Lähetetty: 11.06.2010 10:28
Kirjoittaja urpiainen
Minusta Englanti on päivänselvästi, jälleen kerran, aivan törkeän yliarvostettu spekulaatioissa. Aivan takuuvarmasti eivät menesty.
Muuten olen konsensusmiehiä: vahvimmilla ovat Espanja ja Brasilia, kannassaan Argentiina ja Hollanti.
Vaikka kisat pelataan Afrikassa, en usko afrikkalaisiin. Saksa ei ole minusta oikein voimissaan (vaikka ei pidä unohtaa Gary Linekerin viisautta), kuten ei Italiakaan. Mutta Italia pelaa puuduttavan tylsää nolla-nollaansa, ja voi rankkareilla edetä vaikka kuinka pitkälle. Miten Italia onnistuu tästä vuodesta toiseen jatkuvasta tylsistelystään huolimatta olla virallisesti cool ja kannatettava joukkue? Serbialla pitäisi kuitenkin olla kaikki edellytykset nousta Saksan, Italian, Englannin jne ohi ihan kärkinelikon kantaan yhdessä Portugalin kanssa.
Symppaan kisoissa erityisesti Tanskaa, Espanjaa ja jostain syystä Slovakiaa. Argentiina ja Brasiliakin kiinnostavat.
Lähetetty: 11.06.2010 10:30
Kirjoittaja exPertti
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Katsotaan nyt kuitenkin Messin maalisarake kisojen loputtua.
Katsotaan nyt sekin, että pelastaako Milito Maradonan häpeältä. On kokkelipäissään Zanetinkin unohtanut valita kisoihin...
Eiköhän ilman Zanettia Messi ole ihan kuutamolla.
Lähetetty: 11.06.2010 10:32
Kirjoittaja exPertti
Jaa juu, tämä äänestys on helppo. Mestaruuden uusiminen taas tunnetusti ei ole.
Lähetetty: 11.06.2010 10:33
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti:Minusta Englanti on päivänselvästi, jälleen kerran, aivan törkeän yliarvostettu spekulaatioissa. Aivan takuuvarmasti eivät menesty.
Olikohan Veikkaajassa, kun haastateltiin brittien maajoukkuemiehiä liittyen valmentajaguru Capellon biografiaan. Jutun yksi kantava ajatus oli tuon brittien nykyisen luotsin kaikkivoipaisuuden lisäksi se, että hän on saanut britit pelaamaan tuloksellista futista jo hyvän aikaan sekä erityisesti se, että atm
pelaajat oikeasti uskovat olevansa kykeneviä voittamaan maailmanmestaruuden - ensi kertaa pitkään aikaan.
Lähetetty: 11.06.2010 10:36
Kirjoittaja urpiainen
Ylermi Ylihankala kirjoitti:urpiainen kirjoitti:Minusta Englanti on päivänselvästi, jälleen kerran, aivan törkeän yliarvostettu spekulaatioissa. Aivan takuuvarmasti eivät menesty.
Olikohan Veikkaajassa, kun haastateltiin brittien maajoukkuemiehiä liittyen valmentajaguru Capellon biografiaan. Jutun yksi kantava ajatus oli tuon brittien nykyisen luotsin kaikkivoipaisuuden lisäksi se, että hän on saanut britit pelaamaan tuloksellista futista jo hyvän aikaan sekä erityisesti se, että atm
pelaajat oikeasti uskovat olevansa kykeneviä voittamaan maailmanmestaruuden - ensi kertaa pitkään aikaan.
Eikö Englannin ongelma ole pikemminkin ollut, että koko maa on aina uskonut voivans avoittaa mestaruuden, jolloin pudotus on ollut aika kova?
Kun katsoo alkulohkojen maita, pidän Brasilian Luis Fabianoa aika varmana maalikuninkaana. Espanja tuskin tekee yhtä paljon maaleja, ja nekin jakaantuvat tasaisemmin muillekin kuin David Villalle. Rooney'iin en usko lain.
Lähetetty: 11.06.2010 10:41
Kirjoittaja Riemumieli
urpiainen kirjoitti:Rooney'iin en usko lain.
Rooneyhin voi luottaa sen suhteen, että maltti menee ja kortti heiluu. Törkyturpaa ei saa edes Capello hiljaiseksi ja varsinkin, jos maaleja ei tule, on valkoisen roskaväen uljas edustaja uhoamassa kaikille kaikesta.
Lähetetty: 11.06.2010 10:46
Kirjoittaja exPertti
On siinä Capellollakin hommia, mutta hänhän jätti sen jonkun superlupauksen kotiin herätyksenä kaikille kun hän itse päätti miten pelaa eikä tasan tarkkaan niin kuin valmentaja käskee.
Luulisi nostavan tiettyä pelonsekaista arvostusta porukassa. Kyllähän heillä nyt on valmentaja, joka tietää mitä voittamiseen tarvitaan.
Mutta tiukassa paikassa he ovat edelleen Englanti, maa joka ei ole oikeasti voittanut mestaruutta kertaakaan.
Lähetetty: 11.06.2010 11:43
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti:Eikö Englannin ongelma ole pikemminkin ollut, että koko maa on aina uskonut voivans avoittaa mestaruuden, jolloin pudotus on ollut aika kova?
Lehditö on uskonut tai halunnut uskoa. Ilmeisesti pelaajat eivät.
Lähetetty: 11.06.2010 11:53
Kirjoittaja urpiainen
Ylermi Ylihankala kirjoitti:urpiainen kirjoitti:Eikö Englannin ongelma ole pikemminkin ollut, että koko maa on aina uskonut voivansa voittaa mestaruuden, jolloin pudotus on ollut aika kova?
Lehditö on uskonut tai halunnut uskoa. Ilmeisesti pelaajat eivät.
Muutenkin tämä uskomusfetisismi on pilaamassa urheilujargonia entisestään. Edes pimeimmästä keskiolutkuppilasta ei enää löydä kaljamahaista urheilumiestä tai haisunäätähiuksista urheilunaista joka ei kysyttäessä osaisi julistaa, että
usko suosikin menestykseen säilyy loppuun asti. Missä vaiheessa lakattiin sanomasta, että uskotaan Brasilian/Kanadan voittavan, mutta kannustetaan Englantia/Suomea loppuun asti ja toivotaan parasta? Onko tällainen tosiasiat ja realismin korvaava sarasvuolainen/ewläinen/kokoomuslainen/vanhatestamentillinen/mikaeljugnerlainen uskonvarmuus vienyt järjen urheilumaailmastakin? Usko sivuun ja järki tilalle sanon minä. Englannin pelaajatkin voisivat jättää nykyisen tason riittämiseen uskomisen vähemmälle ja kehittää peliään paremmaksi.
Lähetetty: 11.06.2010 12:03
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Englanti nyt sattuu olemaan parhaimpien asintuntijoiden eli vedonlyöntitoimistojen rankkauksessa yleisesti kolmos/nelossuosikki.
Lähetetty: 12.06.2010 14:28
Kirjoittaja Niba
Vuuvuuzela!!??@£$%#@@ Vai johtuuko liian hyvistä vastaanottimista? Itsellä ei häirinnyt ainakaan tosimiesten(rappaa) ja sammakoitten matsissa?
Niin joo Diego Forlan oli aika hyvä, jäänyt espanjan liika vähän tukka taakse..
Lähetetty: 12.06.2010 16:18
Kirjoittaja Niba
Kreikka en ansaitse yhtään mitään näissä kisoissa vanha väsynyt joukkoe..
Lähetetty: 12.06.2010 22:27
Kirjoittaja Niba
Usa tasoitti hyvä cocky englishman sai ninälleen..
Lähetetty: 14.06.2010 10:27
Kirjoittaja urpiainen
Serbia oli paha pettymys; olin odottanut paljon parempaa. Ja toisaalta taisin sortua todelliseen rookie-mokaan: aliarvioin Saksaa. Olihan Australia toki heikko, mutta kyllä Saksa kuitenkin oli vakuuttava. Ja missä on tylsä diesel: upeaa fudista! Saksa nousee suosikkien joukkoon niin ennustus- kuin fanitusmielessäkin.
Lähetetty: 14.06.2010 10:31
Kirjoittaja exPertti
Saas nähdä päästävätkö Laquintan kentälle.
Keskikentällä näkisin mieluusti Gattuson ja en ole takuulla ainoa. Kunhan ei nyt punaista korttia ottaisi.
Lähetetty: 14.06.2010 10:41
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Saksa pelasi tehokkaasti ja vapautuneesti, mutta oliko Australia mikään mittari? Muut huippujoukkueet ovat lananneet. Huippunimekäs Argentiina ei saanut hyökkäyspeliä toimimaan ollenkaan. Keskikentän ja hyökkäyksen synkronointi ei toiminut. Englanti oli myös vaisu, Rooney oli lähes koko ajan pelin ulkopuolella, vaikka pallon saatuaan pelasi fiksusti. Tässä vaan konkretisoituu se, miten hyvin joukke saadaan roolitettua ja pelaamaan yhteen. Ei eka peli vielä vedenjakaja ole, mutta kyllä Saksalla on oma konseptinsa eri lailla valmis kuin kahdella muulla mainitulla. Ranskaan en jaksa uskoa lain.
Lähetetty: 14.06.2010 10:43
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
exPertti kirjoitti:Saas nähdä päästävätkö Laquintan kentälle.
Soon i:llä eli Iaquinta
Lähetetty: 14.06.2010 10:44
Kirjoittaja exPertti
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Ranskaan en jaksa uskoa lain.
Ranskalaiset taisivat lähteä pelaamaan tasureita jos se riittäisi jollakin kumman konstilla jatkoon. Vaikka onnenkantamoinen voittomaali tai jotain?
Entä missä on Messi?