Kitinä

Ensi kuussa pitäisi lähteä

Miten veikkaat käyvän?

Itse pallotin "Eveline Fadayel sairastuu". Toisin sanoen hän alkaa kärsiä jostain oireesta, joka vaatii Suomessa tehtäviä lisätutkimuksia. Oleskelulupapäätös otetaan uudelleen käsittelyyn, koska tilanne on "oleellisesti muuttunut".

Tarkennus; oleskelulupapäätöstä ei oteta uuteen käsittelyyn, vaan karkotuksen toimeenpanoa lykätään tutkimuksien takia. Tutkimukset eivät valmistu koskaan. Lopulta Eveline Fadayel sairastuu oikeasti.

Systeemin hyväksikäyttäjät vemputtavat dokumenttia toisensa eteen eri narina-asteille ja pelaavat julkisuussympatiakorttia niin kauan että punavihreät typerykset keksivät mummoautomaatin ankkurilapsiautomaatin rinnalle.

Veikkaan sairastumista, mummojen on vaikeampi kadota.

"Katoaa". Joku hihhulitaho jemmaa mummon jonnekin.

Veikkaan sairastumista vahviten. Katoaminen on myös optio, pertsan mainitsemien hihhuleiden toimesta. Niin tai näin, lupaan olla yhden päivän runkkimatta jos tämä mummo saadaan ulos maasta, uskoni ei ole vahva.

Miten muuten on. Onko perhe julkaissut niitä päätöksiä, asiakirjoja ym. juttuja joita virasto ei pysty salassapitovelvollisuuden takia julkisuuteen tuomaan? Jossain vaiheessa eivät ainakaan olleet. Miksiköhän. Niinpä.

Olisi myös mielenkiintoista tietää miten nämä julkisesti itsemurhaa yrittävät tapaukset hoidetaan. Irtoaako turvapaikka vaiko ei. Näyttää olevan Suomessakin nousussa tämä Ison Maailman tapa. Hiukan aasinsiltaa astiasta.

Hän voisi mennä ruotsiin tai tanskaan siellä sosiaalihuolto on moitteeton!

RP kirjoitti:Miten muuten on. Onko perhe julkaissut niitä päätöksiä, asiakirjoja ym. juttuja joita virasto ei pysty salassapitovelvollisuuden takia julkisuuteen tuomaan? Jossain vaiheessa eivät ainakaan olleet. Miksiköhän. Niinpä.

Koska ne ovat salassa pidettäviä? Papereita näkemättä voin sanoa, ettei niissä ole mitään kiinnostavaa mitä ei olisi jo lehdissä raportoitu; sairauksia ja perhe-elämää ja Migrin tulkintaa ulkomaalaislaista.

RP kirjoitti:Olisi myös mielenkiintoista tietää miten nämä julkisesti itsemurhaa yrittävät tapaukset hoidetaan. Irtoaako turvapaikka vaiko ei. Näyttää olevan Suomessakin nousussa tämä Ison Maailman tapa. Hiukan aasinsiltaa astiasta.

Itsemurhayrityksillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Turvapaikka- ja suojeluntarveperusteet on kerrottu selkeästi laissa, samoin maasta poistamisen perusteet. Poliisi sitten laittaa poistamisen täytäntöön.

Onhan se selvää, että Suomella ei ole varaa elättää yhtä mummoa. Sama se, miten hän pärjää tai olkoon pärjäämättä Egyptissä.

"Aivoissa ahtaus, sydämmissä hanki. " - Eino Leino

Homeboy65 kirjoitti:Onhan se selvää, että Suomella ei ole varaa elättää yhtä mummoa. Sama se, miten hän pärjää tai olkoon pärjäämättä Egyptissä.

Onhan se selvää, että Homeboyn aivoilla ei ymmärrä, että laki ei voi kohdella yhtä erilailla kuin toista, joka on samassa asemassa. Siksi yhden mummon päästäminen tietyin perustein tarkoittaa X tuhatta mummoa. Näitä hakemuksia on jo nyt satoja vuodessa, luvut muuttuisivat tuhanksiksi jos tieto myönteisistä päätöksistä leviäisi.

Ei kauheasti vakuuttanut perheen perustelut eilisessä A-talkissa. Egyptissä oma kämppä ja ainoa merkittävä vaiva diabetes. Hoitajaa ei kuulemma voi palkata, koska koko Alexandriasta ei löydy luotettavaa.

Tosiasiassa mummon tila on parempi kuin monen yksinäisen vanhuksen Suomessa. Jos mä saan äänestää, pistetään sama raha mielummin niiden tänne veronsa ja työpanoksensa tuoneiden kotihoitoon kuin X tuhannen muulta tulevan mummon kaikkein kalliimpiin elinvuosiin.

Toimistorotta kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Onhan se selvää, että Suomella ei ole varaa elättää yhtä mummoa. Sama se, miten hän pärjää tai olkoon pärjäämättä Egyptissä.

Onhan se selvää, että Homeboyn aivoilla ei ymmärrä, että laki ei voi kohdella yhtä erilailla kuin toista, joka on samassa asemassa. Siksi yhden mummon päästäminen tietyin perustein tarkoittaa X tuhatta mummoa. Näitä hakemuksia on jo nyt satoja vuodessa, luvut muuttuisivat tuhanksiksi jos tieto myönteisistä päätöksistä leviäisi.

Ei kauheasti vakuuttanut perheen perustelut eilisessä A-talkissa. Egyptissä oma kämppä ja ainoa merkittävä vaiva diabetes. Hoitajaa ei kuulemma voi palkata, koska koko Alexandriasta ei löydy luotettavaa.

Tosiasiassa mummon tila on parempi kuin monen yksinäisen vanhuksen Suomessa. Jos mä saan äänestää, pistetään sama raha mielummin niiden tänne veronsa ja työpanoksensa tuoneiden kotihoitoon kuin X tuhannen muulta tulevan mummon kaikkein kalliimpiin elinvuosiin.

Kuinkahan monta Fadayelin tapaista mummoa siellä Egyptissä nyt kuitenkin pärjää. Olisiko esim. miljoona?

Aikuisiän diabeteshan on erittäin yleinen sairaus. Väite, että se jotenkin aiheuttaisi pärjäämättömyyttä on täyttä paskaa. Suomi on täynnä yksinasuvia aikuisiän diabeetikkoja.

Homiekin puhuu kahdesta mummosta, kun kyse EI tosiaankaan ole kahdesta mummosta, vaan jatkossa sadoista tai tuhansista mummoista vuodessa. Laki on kaikille sama. Jos nämä maassa laittomasti oleskelevat saavat jäädä, niin se on sitten sama kaikille.

NuoriD kirjoitti:Aikuisiän diabeteshan on erittäin yleinen sairaus. Väite, että se jotenkin aiheuttaisi pärjäämättömyyttä on täyttä paskaa. Suomi on täynnä yksinasuvia aikuisiän diabeetikkoja.

No siis tokihan mummoa vaivasi ties mikä muukin, kuten vakava masennus joka on tullut täällä Suomessa kohdatun syrjinnän ja vääryyden vuoksi. Ja kauhea ikävä lastenlapsiin. Masennushan kannattaisi toki poistaa poistumalla Suomesta, selkeästi kaamosaiheista ja aurinkoinen Egypti auttaisi.

Saiskohan vapautuksen veroista, jos masentuisi vakavasti mummolakien säätämisaikeista.

Toimistorotta kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Aikuisiän diabeteshan on erittäin yleinen sairaus. Väite, että se jotenkin aiheuttaisi pärjäämättömyyttä on täyttä paskaa. Suomi on täynnä yksinasuvia aikuisiän diabeetikkoja.

No siis tokihan mummoa vaivasi ties mikä muukin, kuten vakava masennus joka on tullut täällä Suomessa kohdatun syrjinnän ja vääryyden vuoksi. Ja kauhea ikävä lastenlapsiin. Masennushan kannattaisi toki poistaa poistumalla Suomesta, selkeästi kaamosaiheista ja aurinkoinen Egypti auttaisi.

Saiskohan vapautuksen veroista, jos masentuisi vakavasti mummolakien säätämisaikeista.

Sitä mä oon miettiny, että kun monet ulkomaalaislakien lieventämistä toivovat (esim. juuri Homie) voivottelevat, että kun suomi on niin pimeä ja kylmä maa, jossa asuu kylmäsydämistä ja puhumatonta kansaa. Eikö se ole vähintään Geneven sopimuksen vastaista tänne ketään tuoda?

Evelinekin varmasti voisi paljon paremmin lämminsydämisten ja välittömien egyptiläisten joukossa.

NuoriD kirjoitti:Evelinekin varmasti voisi paljon paremmin lämminsydämisten ja välittömien egyptiläisten joukossa.

Ja väkivallattomien.

Jännitys tiivistyy

Sairauskohtaukseen tuloon ei ole pitkä aika.

En osaa sanoa miten, mutta veikkaan ettei tule lähtemään kuitenkaan.

Mieluusti antaisin tämän yksittäistapauksen jäädä. (Onhan tilanne surullinen.) Mutta... ei se mun mielestä ole mitenkään mahdollista. Sitten pitäisi antaa kaikkien muidenkin mummojen tulla Suomeen. Ja kun oma vanhustenhuolto on jo ihan sikamaisella tasolla, niin ei ei ei... kyllä mun omat ikääntyneet sukulaiset ajaa noiden tapausten ohitse.

Sellainen ei liene mahdollista, että isoäiti saa jäädä, mutta kustannukset maksaa sit joku muu?

Mun äidin ottoäitihän muutti aikanaan Ruotsiin, jossa sitten sai eläkevuosinaan aivoinfarktin. Sairaalahoidon jälkeen joutui siellä vanhainkotiin ja äitini ainoana sukulaisena koetti saada siirrettyä hänet Suomeen, jotta voisi käydä katsomassa useammin. Pari vuotta asiasta käytiin väittelyitä. Lopulta mummun kotikunta Ruotsissa suostui maksumieheksi (hoito tuli heille edullisemmaksikin niin).

Uutisoihan venäläismedia sen venäläismummon tapauksessa kuinka se että mummo palautetaan Venäjälle on kuolemantuomio. Tuntuu vähän erikoiselta. Sama jos Suomessa uutisoitaisiin kuinka jonkun suomalaisen palauttaminen Suomeen pilaa täysin ko. henkilön elämän.

Hyvä on, Suomessa vanhusten hoito on ehkä paremmalla tolalla kuin Venäjällä, mutta tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että omat ongelmat voi ulkoistaa naapurivaltioille?

Vaolan esimerkki on itseasiassa aika hyvä. Mummo voi jäädä Suomeen hoitoon, mutta laskun maksaa alkuperävaltio. Ja laskuhan tulee tietysti ilman mitään kantaväestölle suunnattuja alennuksia.

Kysehän on siitä että Somaliassa, Venäjällä, yms. odottaa mummoarmeijat juuri tätä väärää päätöstä!
Siinähän sitten odotellaan lähtömaan maksuja! Voi olla että maata ja muuta omaisuutta riittää rahaa Venäjälläkin ostaa mutta mummoihin ei todennäköisesti riitä killinkiäkään!
se että väitetään omaisten maksavan hoidot ei pitäne paikkaansa koska vanhustenhoitokin on tuettua eikä siitä kukaan suomalainenkaan täyttä hintaa maksa! Meillähän ei ole mitään kunniavelkaa esim. venäläisille mummoille siitä syystä että heidän sodassa tapetut tai viinan tappamat miehensä yrittivät liittää Suomea Neuvostoliittoon? Enkä tiedä mistä saadaan sitten ihmisiä hoitamaan nuo vanhusarmeijat kun nytkin voihkitaan ettei ole hoitajia eikä työllisiä ihmisiä eli ns. huoltosuhde senkun heikkenee! Kaikki voivat pikku päissään ajatella tätä, sillä mummot eivät lisää reaalista BTKtä ollenkaan.. Aina nämä sosiaalitantat ja muut unohtaa tällaiset pikkujutut!!

Joku muu: joku ministeri (Holmlund, Thors, Vanhanen) tai sitten ihan hallitus kokonaisuudessaan keskeyttää käännytyksen.

Suvinen kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052 ... 9_uu.shtml

Menikö tää nyt siihen joku muu, mikä- kategoriaan?

Ei.

Kirkko on tässä asiassa mustanaamiokerhoon verrattava toimija. Ei mitään vaikutusta itse asiaan.

Oikea veikkaus: katoaa. Painunut maan alle kymmenen uutisten mukaan. Ihmettelen suuresti, miten niin vakavasti hoidon tarpeessa oleva ihminen voi kadota.

Ei voi sanoa muuta kuin että on se kumma kuinka pari mummoa pitää pilkkanaan koko järjestelmää.

Ryssämummonkin käännytys taitaa olla sitten siinä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... aan/180557



Just kun luulet törmänneesi siihen ultimate idiotismiin niin puun takaa hyökkää vielä kovempaa kamaa.

^ Saanko nyt luopua muittenkin itseäni ei-kiinnostavien lakien noudattamisesta?

Saanko laittaa naapurinkin sinne kellariin jos siltä tuntuu?

RP kirjoitti:Just kun luulet törmänneesi siihen ultimate idiotismiin niin puun takaa hyökkää vielä kovempaa kamaa.

Veikkaisin, että yllyttäminen virkarikoksiin on rikos.

Toimistorotta kirjoitti:

RP kirjoitti:Just kun luulet törmänneesi siihen ultimate idiotismiin niin puun takaa hyökkää vielä kovempaa kamaa.

Veikkaisin, että yllyttäminen virkarikoksiin on rikos.

Professorilla alkaa nyt remmi luistaa pahemman kerran.

Entäpä jos minä katson parhaaksi panna professoria ilman lubrikanttia pesäpallomailalla kakkoseen? Jos omatuntoni sanoo, että se on ihan jees?