Kitinä

No vastaavasti koska olen ykkösNarsku niin naisten ihannepituus. Naiset vois vastata myös ja vaikka sanallisesti oma, usein taatusti varmaan virheellinen käsityksensä miesten ajatuksista, heh

Aha , aloitan. Minun naiseni ihannepituus olisi noin 158-168 eli olisiko se sitten keskimäärin 163 cm. Kuulostaa tarpeeksi sirolta.

Onko joku täsmälleen minun toivenaisen kokoinen, 163 cm ? Ilmoittautukoon!

Toihan on ihan tymä... 162-168 cm = 6 cm, 169-173= 4 cm.. ihme välejä, pitäishän noi vähän tasottaa!!!

Elppis kirjoitti:Toihan on ihan tymä...

No daah? Se on arska?!!!1

156 cm

Dumis kirjoitti:169-173

174/1,09=159,6

^Ooksä noin saatanan lyhyt?

bliss kirjoitti:^Ooksä noin saatanan lyhyt?

Äläs ny!

Mun biol. isä on 173, äiti 178, sisko 177, veli 184 ja minä 168. Reilusti ainut joka sai isän geenit, The Tappi. Mummikin on 70v iässä vielä yli 180 cm ja ukki oli 201 cm.

EDIT: ja enokin pari cm vajaa 2 m.

bliss kirjoitti:^Ooksä noin saatanan lyhyt?

2007 suomalaisten miesten keskipituus oli 177 senttimetriä ja naisten 163 cm.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus

Ei ND pahasti keskiarvon alle jää. Ei ainakaan "saatanan lyhyeksi".

Niin, kai se tyypillisesti kohdallani on ollut tuo 169-173. Vaikkakin hairahduksessa 163cm suuntaankaan ei ollut mitään valittamista.

bliss kirjoitti:^Ooksä noin saatanan lyhyt?

Ikävä kyllä.

Kitinäavautumisen hengessä voin todeta, että se harmittaa mua, mutta minkäs teet.

exPertti kirjoitti:

bliss kirjoitti:^Ooksä noin saatanan lyhyt?

2007 suomalaisten miesten keskipituus oli 177 senttimetriä ja naisten 163 cm.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus

Ei ND pahasti keskiarvon alle jää. Ei ainakaan "saatanan lyhyeksi".

Mä olen pitkästä suvusta
Veli on 196, isä 188, äidin isä oli 194...
Tosin molemmat mummot on sitten tasan 150-senttisiä pätkiä. Miesten nyt vaan kuuluu olla miehen kokoisia.

>175cm

Kai se menee tässäkin niin, että aikuisen ihannepituus on 150-200. Vaatteiden takia naisen ei kannata olla ainakaan yli 190-senttinen. Päädytään siis välille 150-190, josta keskiarvoksi tulee 170. Nää pituuskyselyt on kyllä mun mielestä äärimmäisen typeriä.

Bluntly kirjoitti:>175cm

Ei 175 cm lyhyempiä ?!

Elppis kirjoitti:Toihan on ihan tymä... 162-168 cm = 6 cm, 169-173= 4 cm.. ihme välejä, pitäishän noi vähän tasottaa!!!

Elba rakkahin. Vastaa nyt vaan. Älä juutu perusteltuun järkeilyyni!

Terkuin "Se on Arska"

^^ Kyseessä oli ihannepituus. Todellisuudessa raja taitaa mennä 140cm paikkeilla.

ND-kaavallahan se oli se 155, mutta suosin pisempää. Tais pallo mennä 162-173 väliin.

179-185. Se nyt vaan on nättiä

Lolita kirjoitti:179-185. Se nyt vaan on nättiä

Onko sinusta oikeasti iso nainen kauniimpi kuin pieni siro?

Ihan hyvännäköisiä isotkin ovat kyllä. Oletko sinä iso nainen ja kaunis?

Taas se nähtiin, en oo kenenkään ihanne

Stadinarska kirjoitti:

Lolita kirjoitti:179-185. Se nyt vaan on nättiä

Onko sinusta oikeasti iso nainen kauniimpi kuin pieni siro?

Ihan hyvännäköisiä isotkin ovat kyllä. Oletko sinä iso nainen ja kaunis?

Ai pitkä nainen on ISO nainen automaattisesti? *SLÄP*

^ No onhan se. Ei iso oo mikään nega-sana! Pidän itseäni isona (170 mut tosiaan ne korot) ja niin pitää lapsetkin. Nih.

Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:^ No onhan se. Ei iso oo mikään nega-sana! Pidän itseäni isona (170 mut tosiaan ne korot) ja niin pitää lapsetkin. Nih.

Mä en tykkää sanasta iso, jos puhutaan fyysisesta isosta. Tottakai lasten suusta kaikki aikuiset on isoja

Mayah kirjoitti:Taas se nähtiin, en oo kenenkään ihanne

Ei se mitään, en mäkään ole tuolla miesten ketjussa, mutta ei anneta sen haitata, vaan nautitaan kesän ensilämmöstä ja solikasta, poks.

Niin ja mulla mitään ihannemittoja ole. Pitäkää tunkkinne.