Kitinä

Suomalaisnaiset ovat niin siweästi pukeutuneita, että tissien tuijottelulle ei ole oikein tilaisuuksia. Perseitä tarjoutuu tuijotettavaksi paljon enemmän ja niitä voi tuijottaa huomaamatta.

Mutta kumpaa kohdetta tuijottaisi mielummin. Vaikea kysymys.

Olen säärifani ja niiden jatke on perse, joten vastaan sen. Tissejä tuijotan vain, jos ne on laitettu oikein kunnolla näytille.

Haluan elää maassa, jossa voin katsoa molempia.

Persettä tietenkin!

Perse kertoo elämäntavoista paaaaljon enemmän kuin tissit. Sohvaperunalla voi olla tosi hyvät tissit mutta harvemmin tosi hyvää persettä

Missä mallikuvat on? Geetsu, Nowa, Lilo, Suvinen, Bliss..?

EOS

masa kirjoitti:Missä mallikuvat on? Geetsu, Nowa, Lilo, Suvinen, Bliss..?

Ole hyvä.

bliss kirjoitti:

masa kirjoitti:Missä mallikuvat on? Geetsu, Nowa, Lilo, Suvinen, Bliss..?

Ole hyvä.

Perseen mitalla voitto perseelle.

Olen tainnut ehdollistua pyllyjen tuijotteluun, kun kävelen osan työmatkaani suhteellisen vilkkaasti liikennöityä pyörätietä pitkin. Harvassa on ne aamut etteikö vähintään yksi ehdottomasti tuijottamisen arvoinen pylly kaartaisi ohi.

Eikö saa molempia?

No takapuoli taitaa täälläkin kerätä katseet.

Vaatteet päällä sääret + perse ovat parasta viihdettä, niitä voi katsella liukuportaissa hajamielisen oloisena. Kuten Bliss totesikin, bebasta näkee usein myös helposti elintavoista jotain.

Mutta 130% heteromies kun olen, pää kääntyy myös tissien perään. Etupuolen antimista sen huomion kuitenki kiinnittää helpoiten kaunis hymy.

Perseelle menee mun ääni.
Toki tissitkin vetää katseen puoleensa, jos oikein silmille höykkivät.

Kyllä pepanderi on vain sellainen komponentti missä funktionaalisuus ja esteettisyys yhdistyvät saumattoman täydellisesti toisiinsa. Tissit saavat olla aika poikkeuksellista kamaa että niitä jää tuijottamaan.

Persettä voi treenata, tissejä ei.

Katson persettä, naisessa. Hyvät tissitkin saa katseen, en sentään tuijota miehisen moukkamaisesti. Vastasin siis arse.

I sure love 'em titties.

Sehän nyt on ihan kiinni siitä kumpi puoli tarjoutuu tuijotettavaksi. Se miten pitkään tuijottaa riippuu ihan siitä kuinka mielenkiintonen se kohde on.

Nyt tosin kun mietin, niin en muista näin jälkeenpäin mitään yksittäistä naisen persettä (miesten kylläkin ), mutta yhdet ihan eeppiset rinnat muistan. Ei pystynyt salilla oikeen keskittymään treenaamiseen, kun ne rinnat näkyi aina jostain suunnasta tai peilin kautta. Ne oli yksinkertasesti täydelliset.

Tämä vähän riippuu tsekkailutilanteesta, siis onko nainen vaatetettu. Itse arvostan yhtälailla hoikan naisvartalon kokonaisuutta, pieniä-keskisuuria pystytisuja ja pientä mutta lantiosta erottuvaa, kolmiulotteisen pyöreää pikkupeppua.

Kuitenkin kun naisella on vaatteet päällä, tisseistä (varsinkaan niistä pienemmistä) ei oikein saa selkeää käsitystä. Sen sijaan naisten onneksi suosimissa tiukoissa farkuissa pepun muoto erottuu melkein yhtä hyvin kuin jos nainen olisi alasti. Joten pukeissa olevan hottiksen tapauksessa luonnollisesti tiirailen enemmän peppuaan. Myös usein kadulla salaa ventovieraiden naisten pyllyjä.

Jos taas sellainen ihme tapahtuisi, että timmipeppuinen pystytisumisu riisuuntuisi minun nähteni alasti.. silloin ainakin ensihuomioni menisi niihin osiin jotka ovat olleet vaatteiden kätköissä. Pepun muodonhan olisin nähnyt jo vaatteet päällä, joten nyt ihailisin koko vartalon alastomuutta, rintoja ja minulla erikoisfetissinä lantionseutua edestäpäin. Sekä trimmattua tuheroa, jonka toivoakseni olisi säilyttänyt.

Jengi täällä on kyllä tosi pinnallista. Itse katson aina silmiin ja mielessäni hahmottelen rakkausrunon.

Suvinen kirjoitti:Miten treenaaminen liittyy tuijotteluun?

Treenattua persettä on kivempi tuijotella kuin laardilöllöä

^ Edelleen tähän vastaaminen tuntuu vaikealta. Jos on hyvät sääret niin sitten perse ja jos ylä-etuosastolla on tungosta niin sitten tissit.

Jos molemmat ovat hyvät niin sitten on pesäpallon ajattelun aika.

Kaunis beba on kaunis beba, kauniit rinnat on kauniit rinnat, eikä reenaus sinänsä muuta asiaa miksikään. Kaunis beba on parinkympin jälkeen vaikeampi saavuttaa tai ylläpitää, mutta esteettisyyteen tuo ei liity.

Suvinen kirjoitti:

bliss kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:Miten treenaaminen liittyy tuijotteluun?

Treenattua persettä on kivempi tuijotella kuin laardilöllöä

Tottakai, mutta kysymys kuuluikin kumpaa tuijottaisit mielummin? Jos on hyvät tissit ja hyvä perse siis, ei kai huonoa persettä nyt kukaan tuijottelekaan, joten treenaamisen korostaminen vastauksessa on turhaa.

Jos vaikka työllä ja tuskalla ansaittu kauneus on arvokkaampaa kuin luonnonlahjaksi saatu? Eikä kauneusleikkauksia lasketa työksi ja tuskaksi!

prosessi kirjoitti:Jos vaikka työllä ja tuskalla ansaittu kauneus on arvokkaampaa kuin luonnonlahjaksi saatu? Eikä kauneusleikkauksia lasketa työksi ja tuskaksi!

Aika harvassa on ne silmät jotka osaavat 100% varmuudella kadulla tuijotellessa analysoida sen, kuinka paljon siitä perseen muodosta on ansaittu työllä ja tuskalla ja kuinka paljon saatu luonnonlahjana.

Varsinkin naisilla ei toisilla riitä mikään työ muokkaamaan hanurista niin herkullista kuin toisilla, jotka eivät ole suklaansyönnin lisäksi laittaneet päivääkään efforttia perseensä eteen.

Manaaja kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Jos vaikka työllä ja tuskalla ansaittu kauneus on arvokkaampaa kuin luonnonlahjaksi saatu? Eikä kauneusleikkauksia lasketa työksi ja tuskaksi!

Aika harvassa on ne silmät jotka osaavat 100% varmuudella kadulla tuijotellessa analysoida sen, kuinka paljon siitä perseen muodosta on ansaittu työllä ja tuskalla ja kuinka paljon saatu luonnonlahjana.

Varsinkin naisilla ei toisilla riitä mikään työ muokkaamaan hanurista niin herkullista kuin toisilla, jotka eivät ole suklaansyönnin lisäksi laittaneet päivääkään efforttia perseensä eteen.

Kun efforti laittaan perseen eteen, niin mihin se laitetaan?