Sivu 2/3

Lähetetty: 09.04.2010 23:10
Kirjoittaja bliss
EveryWoman kirjoitti: (Itse en ihan aina tottele, mutta silloin kun ajan rajoituksen mukaan, se johtuu pyrkimyksestä liikenneturvallisuuteen.)
Hm. Merkillistä. Jotenkin oon aina ajatellut, että sulla ei nyt ainakaan ole ajokorttia. Älä kysy mistä moinen :mrgreen:

Lähetetty: 09.04.2010 23:11
Kirjoittaja Mida
Ajan mahdollisimman tarkkaan nopeusrajoitusten mukaan, koska en sitten millaan viitsisi tulla pysaytetyksi tai sakotetuksi. Helpompi vahdata nopeusmittaria ja tayttaa kaahailuntarpeet silloin kun paasee vaikka liittymaan motarille, eli kiihdyttamaan. Toi meian auto kun kiihtyy tosi kivasti. Mut ei mulla oo mitaan intoa ajaa lujempaa ku nopeusrajoitukset sanoo ja usein silloinkin vahan hirvittaa.

Mut siis pyrin ajamaan sallittuja nopeuksia liikenneturvallisuuden takia ja vahtaan rajoissa pysymista jottei pysaytettais. Vahan turhan helposti vauhti kiihtyy huomaamatta, jos ei vahdi.

Muutoin ei oikein mitaan esta.

Lähetetty: 09.04.2010 23:17
Kirjoittaja EveryWoman
bliss kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti: (Itse en ihan aina tottele, mutta silloin kun ajan rajoituksen mukaan, se johtuu pyrkimyksestä liikenneturvallisuuteen.)
Hm. Merkillistä. Jotenkin oon aina ajatellut, että sulla ei nyt ainakaan ole ajokorttia. Älä kysy mistä moinen :mrgreen:
W00t?

Autosta voisin ekotekona (ja kunnonkohotuksen vuoksi) luopua, jos mun ei tarvitsisi kuljetella megamääriä tavaraa suht. säännöllisesti ympäri kylää. Mutta täytyyhän nyt ihmisellä ajokortti olla!

Edit: Toisaalta sähän olit tainnut ajatella musta kaikenlaista muutakin hassua; muistelen sun maininneen että yllätyit viestistäni poliittisesti epäkorrektit teot (tjsp.) -ketjussa.

Lähetetty: 09.04.2010 23:20
Kirjoittaja McJanne
EveryWoman kirjoitti:Mutta täytyyhän nyt ihmisellä ajokortti olla!
Millonkas sitä autoa nyt on kortilla ajettu?

Lähetetty: 09.04.2010 23:34
Kirjoittaja EveryWoman
^Onhan se ihan kiva voida esim. lomamatkalla vuokrata auto.

Lähetetty: 10.04.2010 9:37
Kirjoittaja NuoriD
McJanne kirjoitti:Ei mitään. Koetan toimia oikein aivan muista vaikuttimista.
Mikä estäisi liikenneturvallisuuden vaarantamisen? :twisted:

Lähetetty: 10.04.2010 9:58
Kirjoittaja Stadinarska
Onhan tämä hyvä paneelikeskustelunkin aihe. Ja itseasiassa hyvä idea esim. suulliseen ryhmätyöhön valintatilanteessa. Onko se sitten kuitenkaan aivan sopivaa. Miksei. Paljastava kaiken kaikkiaan.

Kuitenkin nyt kysyttiin vastaajalta asiaa eli minulta. Eikä pelkästään mielipidettä kysymyksestä.

Olen paljon yksityisesti ja harrasteiden takia miettinyt moraalia kaikkinensa ja etiikkaa. Tiedän oikeastaan omat vastaukseni eli olen periaatteessa pitäytynyt ajatukseen, että mitään kovin väärää en todellakaan tekisi. Kuitenkin tekeekö tilaisuus "varkaan" tai muuten hirviön? Se on täysin mahdotonkin sanoa koska ihmisen toimintaan vaikuttaa ennaltaarvaamattomat voimat.

Laitan kuitenkin varmaksi sen, etten sorru ikinä väkivaltaan.
Se liittyisi ehkä jos jotakin pitäisi keksiä,johonkin asiaan, josta saisin terveyttä tai tutkittaisiin enemmän niin ettei se siis olisi ihan luvallistakaan. Mikä sellainen olisi, en tiedä?

Lähetetty: 10.04.2010 10:40
Kirjoittaja McJanne
NuoriD kirjoitti:Mikä estäisi liikenneturvallisuuden vaarantamisen? :twisted:
Pelko oman tai jonkun muun hengen menettämisestä ennenaikaisesti.

Lähetetty: 10.04.2010 11:14
Kirjoittaja NuoriD
McJanne kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Mikä estäisi liikenneturvallisuuden vaarantamisen? :twisted:
Pelko oman tai jonkun muun hengen menettämisestä ennenaikaisesti.
Entäs U-käännösten tekemisen :twisted:

Lähetetty: 10.04.2010 11:28
Kirjoittaja McJanne
NuoriD kirjoitti:Entäs U-käännösten tekemisen :twisted:
Niin, typeryydellä ei ole rajaa, ei uukkareissa eikä mopoiluissa. Olen kuitenkin kiitollinen siitä, ettei henkiä mennyt.

Itseasiassa nyt kun mietin, niin tuo taannoinen insidenssi on vaivannut öisin, positiivisena puolena katsoisin sen, että olen entistäkin varovaisempi liikenteessä.

Mitenkäs sinulla?

Lähetetty: 10.04.2010 11:30
Kirjoittaja ninnithequeen
Muutaman murhan on estänyt tieto siitä että joutuis lapsistaan eroon.

Lähetetty: 10.04.2010 11:34
Kirjoittaja nastamuumio
Mua estää lievästä väkivallasta se, etten usko sen oikeasti muuttavan maailmaa parempaan suuntaan, mutta myös se, etten vaan osaa. Jos alkaisin läimiä idiootteja, niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä ne läimis mua paljon pahemmin takasin.

Lähetetty: 10.04.2010 11:45
Kirjoittaja Gat
Autokoulustani on "hieman" aikaa.
Ovatko U-käännökset kiellettyjä kaikilla teillä? Jatkan niitä.

Entäs millainen nopeusvalvonta on moottoriteillä? Onko peltipoliiseja vai satunnaisia tutka-autoja? Veikkaan jälkimmäistä. Kun ajoin Lahden moottoritietä tavallista sataakahdeksaakymppiä, onneksi lopulta hidastin etteivät Lusin suoran päässä ratsiaa pitäneet kytät pysäyttäneet.

Itse kysymykseen että enhän minä tässä muuta kerro mitä olen tehnyt ja mitä tekisin!

Lähetetty: 10.04.2010 11:50
Kirjoittaja McJanne
Gat kirjoitti:Autokoulustani on "hieman" aikaa.
Ovatko U-käännökset kiellettyjä kaikilla teillä? Jatkan niitä.
Eivät ole kiellettyjä kaikilla teillä. Moottoritiellä ainut sallittu paikka tehdä U-käännös on ykköstiellä kohdassa, jossa kyltissä lukee Turku 10.

Lähetetty: 10.04.2010 11:51
Kirjoittaja NuoriD
McJanne kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Entäs U-käännösten tekemisen :twisted:
Niin, typeryydellä ei ole rajaa, ei uukkareissa eikä mopoiluissa. Olen kuitenkin kiitollinen siitä, ettei henkiä mennyt.

Itseasiassa nyt kun mietin, niin tuo taannoinen insidenssi on vaivannut öisin, positiivisena puolena katsoisin sen, että olen entistäkin varovaisempi liikenteessä.

Mitenkäs sinulla?
Oma typeryyteni oli sen kaltaista, että lainsäätäjällä ei ole siihen mitään kantaa. Se ei siis lain mukaan ollut pakollista tai kiellettyä.

Asia ei ole allekiroillutta öisin vaivannut, päivisin kyllä vitutti alkuun rankemman jälkeen, nyt ei enää. Mutta yritän oppia ko. tapahtumasta.

Lähetetty: 10.04.2010 12:00
Kirjoittaja NuoriD
McJanne kirjoitti:
Gat kirjoitti:Autokoulustani on "hieman" aikaa.
Ovatko U-käännökset kiellettyjä kaikilla teillä? Jatkan niitä.
Eivät ole kiellettyjä kaikilla teillä. Moottoritiellä ainut sallittu paikka tehdä U-käännös on ykköstiellä kohdassa, jossa kyltissä lukee Turku 10.
Toisaalta ajoneuvoa pitää aina kuljettaa siten, että liikenneturvallisuus ei vaarannu. Kun U-käännöksen seurauksena syntyy kolari, liikenneturvallisuus kiistatta vaarantui =>käännös rikkoi tieliikennelakia.

Lähetetty: 10.04.2010 12:02
Kirjoittaja McJanne
NuoriD kirjoitti:Toisaalta ajoneuvoa pitää aina kuljettaa siten, että liikenneturvallisuus ei vaarannu. Kun U-käännöksen seurauksena syntyy kolari, liikenneturvallisuus kiistatta vaarantui =>käännös rikkoi tieliikennelakia.
Ja toisaalta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta voi saada sakot vaikkapa talon palamisesta.

Lähetetty: 10.04.2010 12:06
Kirjoittaja Manaaja
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Niin ja sitten pilveä polttelisin ihan yhtä holtittomasti kuin juon viiniäkin. Varsinkin silloin kun tekee mieli antaa Random Narttu X:lle kunnon kyydit.
En jaksa uskoa, että tää iseily kuuluu tän aiheen alle hej. Kamoon.
En tiedä pitikö mun ymmärtääkään tätä, mutta siirrän vastuun siitä joka tapauksessa vaikka jollekin kolmannelle osapuolelle.

Lähetetty: 10.04.2010 12:09
Kirjoittaja NuoriD
McJanne kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Toisaalta ajoneuvoa pitää aina kuljettaa siten, että liikenneturvallisuus ei vaarannu. Kun U-käännöksen seurauksena syntyy kolari, liikenneturvallisuus kiistatta vaarantui =>käännös rikkoi tieliikennelakia.
Ja toisaalta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta voi saada sakot vaikkapa talon palamisesta.
:) Vaikea heti keksiä, miten tämä tapahtusi. Talon tietoinen polttaminen on kyllä pääsääntöisesti muutenkin kiellettyä muutamia erityistapauksia lukuunottamatta.

Lähetetty: 10.04.2010 12:11
Kirjoittaja McJanne
NuoriD kirjoitti: :) Vaikea heti keksiä, miten tämä tapahtusi. Talon tietoinen polttaminen on kyllä pääsääntöisesti muutenkin kiellettyä muutamia erityistapauksia lukuunottamatta.
Tapahtui aivan helposti, kyseessä oli vieläpä ihan oikea sähkövian aiheuttama onnettomuus. Talo tien vieressä, isäntä humalassa naapurissa. Sakot tuli.

Lähetetty: 10.04.2010 12:23
Kirjoittaja NuoriD
McJanne kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: :) Vaikea heti keksiä, miten tämä tapahtusi. Talon tietoinen polttaminen on kyllä pääsääntöisesti muutenkin kiellettyä muutamia erityistapauksia lukuunottamatta.
Tapahtui aivan helposti, kyseessä oli vieläpä ihan oikea sähkövian aiheuttama onnettomuus. Talo tien vieressä, isäntä humalassa naapurissa. Sakot tuli.
Kiinnostavaa. Minkä takia isäntää sakotettiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?

Lähetetty: 10.04.2010 13:22
Kirjoittaja McJanne
NuoriD kirjoitti:Kiinnostavaa. Minkä takia isäntää sakotettiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?
Sitä ei tarina kerro.

Lähetetty: 10.04.2010 13:29
Kirjoittaja NuoriD
McJanne kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Kiinnostavaa. Minkä takia isäntää sakotettiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?
Sitä ei tarina kerro.
Savolainen tarina, jossa vastuu on kuulijalla? :wink:

Lähetetty: 10.04.2010 14:45
Kirjoittaja McJanne
NuoriD kirjoitti:Savolainen tarina, jossa vastuu on kuulijalla? :wink:
Sillä erotuksella, että tämä on totta.

Lähetetty: 10.04.2010 15:04
Kirjoittaja Zeb
Ehkä jotain rosvoamista tulisi harrastettua ainakin Robin Hood -tyyliin, mahdollisesti omaksikin hyödyksi jos ei sillä suoraan aiheuttaisi liikaa haittaa kenellekään yksityiselle ihmiselle. Vaikka Nallen tililtä voisin muutaman miljoonan siirtää parempiin suihin.